- ベストアンサー
抽象的
抽象的の使い方について下記の例は正しいでしょうか？ (1)抽象的にお礼を言う。 (2)相手の性格を抽象的に評価する。 低レベルな質問で申し訳ございません。 どなたか回答頂けると幸いです。
- happy7happy7
- お礼率26% (381/1418)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)も(2)も間違いではありませんね。 ただ、両方とも、その具体例をあげなさい、と言われると困ります。 聞いた人や読んだ人へ、イメージを湧かせないような言葉や文章というのは、使うべきではないでしょう。 少なくとも、前後に説明がなければなりません。 ただし、「抽象」には、抽象度が関係してきますので、とくに(2)の場合ですが… 「性格を、例えば、温厚、短気、粗忽などと分類したとして、それらの分類の言葉もすでに抽象された言葉だ」 もしこのような屁理屈を言われたら、「それなら(2)の文章の『抽象的に』には意味がない」と言い返します。 というのはその場合、「相手の性格を抽象的に評価する」と「相手の性格を評価する」は同じ意味になるからです。
関連するQ&A
- 哲学を、抽象的に語る形で、教えてほしいです
みなさん こんにちは。 この質問に、興味をもっていただき、ありがとうございます。 質問に対して、わかりやすく回答しようとするあまり 余計に、わかりにくくなってしまう現象が、時々ありますね。 そこで私は考えました。 より難しく抽象的に回答してもらえたなら 逆に、わかりやすく、なるのではないかと。 これをふまえて、実際に、ある物や現象について 難しく、更に抽象的に語っていただきたいです。 たとえば、一例をあげてみます。 月について。 「君には、月で餅をついている、うさぎの姿は見えないだろうね。 それもそのはず、うさぎは君に見つからない様に気をつけているのさ。」 えー、わけわかんないしー！ みたいな雰囲気になりそうな感じで 語っていただければ、そこから、哲学とは何なのかを 私は考える事が、できるかと思います。よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「抽象」という言葉 意味のゆらぎが大きすぎませんか？
「抽象」「抽象的」という言葉はかなり様々なニュアンスで使われていると思います．私はこの言葉を「本質的な部分以外は切り捨てる」という意味だと考えています．例を挙れば「抽象的な猫」というのは毛の色とかは無視して，動物で４本足で・・・と一般的な猫の特徴のみに絞っていくことだと考えています． しかし「抽象的」という言葉が「ぼんやりしてよくわからない」と同義で使われたり，他にもいろいろなニュアンスで使われていると思います． そこで質問です． １．私の「抽象的」の捉え方はあっていますか？ ２．普段あなたは「抽象的」という言葉をどう使いますか？ ３．なぜこんなゆらぎが生じるのでしょうか どれか一つでも回答していただけたら嬉しいです．
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「抽象的」とは？
これは日本語の知識の不足だと思うのですが、英語の意味や使い分けに関して教えていただいても、どちらでもありがたいです。 state とstatus の意味の違いを調べており、stateの方は「抽象的な意味での情勢、境遇」とあり、statusには「比較的な意味での特定の境遇」とあり、二つの単語の使い分けも分らないのですが、まず「抽象的な意味での」という日本語の言葉の意味を理解したいのです。 ちなみに、用例としては、state では、「the state of the weather」で「天候状態」、「the financial state of a nation」で「国の財政状態」、などがあり、status では、「the status of the nagotiations」で「交渉の状況」とあります。 以前にもこのサイトで stateとstatus の違いについての質問はあったので読んだのですが、それはコンピューターで使う言葉についての質問だったので、私が今疑問に思ってる「抽象的な、ってどういう意味だろう」という疑問とは違うのです。 無論国語辞典で「抽象的」という言葉の意味は調べたのですが、それでも「抽象的な意味での情勢」という言葉が分かりません。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- systemCの抽象度とは
大変お世話になります。 現在、HDL言語を勉強し初めており、systemCなる言語があると知りました。 内容を見ると良く「抽象度が高い」との記述があるのですが、「抽象度が高い」というのは、論理設計において具体的にはどのようなことになるのでしょうか。色々なHPを見ているのですが、概念はなんとなくわかるのですが、具体例が判りません。論理設計における具体例を用いて説明出来る方いらっしゃいましたら、どうか回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 【抽象的】読んでいて泣いてしまった小説はありますか？
こんにちは。 抽象的で申し訳ないのですが、感動したいです。泣きたいです。 日常生活の中で感動しないわけではないのですが、涙するほどではありません。 心に刺激を与えてやりたいのです。 そこで、あなたが読んでいて泣いてしまった、または、泣きそうになってしまった小説はありますか？ ジャンルは問いません。 その小説のタイトルと出版社名を教えてください。 心当たりのある方、どうか回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 日本的抽象概念
どのジャンルで質問したらよいかとても迷ったのですが。 大学の英作文の授業で、「日本的な抽象概念について、外国人に教えてあげる設定で書け」と言う宿題が出されました。 この場合、英作力の問題以前に「日本的抽象概念」自体、抽象的なテーマで何を書けばいいのか困っています。 先生が例えに出したのは、「ワビ・サビ」でしたが。 見てわかるように、漢字さえわかりません。 てことで、日本的抽象概念の例、あるいはワビ・サビの意味などご存知の方いらっしゃいませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 抽象的符号説の考え方
どなたか教えていただけないでしょうか？ 刑法の故意の成立について、抽象的符号説がありますが、見解がしっくりきません。 それで、下記質問に回答をいただきたいのですが。 参照問題は、2012年の法学検定中級の41問の1番です。 質問1: 抽象的事実の錯誤があった場合に、何らかの構成要件に該当すれば、故意を認めると考えておりますが、考え方はあっているでしょうか？ 又、その場合、軽い犯罪の既遂で処断すると思っておりまが、あってますでしょうか？ 質問2: 例えば、犬を殺そうとして人を殺した場合、軽い犯罪の器物損壊罪の既遂の成立を肯定する。 然し、逆に、人を殺そうとして、犬を殺した場合、 殺人未遂と器物損壊罪の既遂となり、重きに従って、処断すると問題の解説をしています。 この考え方がよくわからないのです。 抽象的符号説は、軽い犯罪の既遂で処断するのに、何故、重きに従って、処断することになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「教えてください」「困ってます」等の抽象的なタイトルってどう思いますか？
「教えてください」 「困ってます」 「どうしたらいいでしょう」 よくこんなタイトルの質問を見ますが、客観的に考えてそういう質問のタイトルだとクリックして中まで見るのが面倒でスルーされる事が多いと思います。 そのようなタイトルの書き方を否定しているわけではありません。それよりも具体的にタイトルを書いたほうが、その知識に詳しい人からより沢山の回答が得られるんじゃないかなぁ～～。とふと感じました。 みなさんは、こういう抽象的なタイトルについてどう感じますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- オブジェクト指向モデルの抽象化について
下記の設問について質問です。 設問：次の文が正しいか否かを答えよ 「オブジェクト指向モデルでは、抽象化の対象となるオブジェクトの操作をあらかじめ指定しなければいけない」 ～～設問以上～～ まず前提知識として抽象化というのはクラス、メソッドの名前だけを、 中身は何も書かないで予め宣言しておくことという理解でよいでしょうか。 その場合、上記「」内の文で誤っているところとしてはオブジェクト指向モデルでは抽象化は必ずしも必要ないから誤っているという理解でよいでしょうか。
- ベストアンサー
- Java
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました★