• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

「教えてください」「困ってます」等の抽象的なタイトルってどう思いますか?

「教えてください」 「困ってます」 「どうしたらいいでしょう」 よくこんなタイトルの質問を見ますが、客観的に考えてそういう質問のタイトルだとクリックして中まで見るのが面倒でスルーされる事が多いと思います。 そのようなタイトルの書き方を否定しているわけではありません。それよりも具体的にタイトルを書いたほうが、その知識に詳しい人からより沢山の回答が得られるんじゃないかなぁ~~。とふと感じました。 みなさんは、こういう抽象的なタイトルについてどう感じますか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数13
  • 閲覧数50
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8
noname#45946
noname#45946

皆さんのおっしゃっているとおりだと思います。 でも、「質問内容の判るタイトルをつけなさいよ」と言いながらも、つい覘いてしまいます。 意外と気になるものですよ、こんなタイトルも。 「教えてください」  「困ってます」 「どうしたらいいでしょう」考えて、考えて他にタイトルが浮かばないのなら、それはそれで仕方ないと思います。 後は回答が付こうが付くまいが、自己責任ですし、一応、誰にも迷惑はかけていませんから、とやかく言えません。 本文でしっかりとがんばってほしいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (12)

  • 回答No.13
noname#44167
noname#44167

質問者さまと同感ですね。 タイトルって結構な文字数入るんだから せめて何をさしているかぐらい書いた方が・・と思いますが、 本人の自由なんであまり考えないようにしました。 クリックして読んで「知らないわ・・」ってまた「戻る」を 押す時によく画面が、かたまる・重いので表示に時間がかかる・・ が頻繁に起こったので、それ以後そのようなタイトルの質問は 開かなくなりました。今はスルーしてますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12
  • n-jun
  • ベストアンサー率33% (959/2870)

個人的には、わかりやすいタイトルをつけてもらう方がいいと思います。 でも、そんなタイトルだと逆に”何が書いてあるのかな?”と クリックしてしまうのが、お恥ずかしい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11
  • kei811
  • ベストアンサー率10% (312/2868)

見たり見なかったりだけど、何に関してか見ない限り分からず見たけど答えられない事とかあるから簡単でも何に関してか書いて欲しいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10

頭が悪いというか,知恵がないというか、想像力のない人なんだろうなーと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
noname#210617
noname#210617

ご期待どおり、スルーします、大抵は。 質問タイトルと質問内容が一致していないこともありますね。 それを言い出すときりがないというか、 お前の回答は質問にあっていないと、言われてしまいそうです。 回答を故意に曲解して、自分の都合のいいように納得してしまう方もいますし。 タイトルがちゃんと書けないというのは、自分の抱えている問題が理解できていないのかも知れません。 人生とはなんぞや、のような茫漠とした質問だったり。 で、質問は何?とつっこみたくなったり。 正しい質問を発すること、は、他人の助言を得るためだけでなく、自ら解決策を見出すことの第一歩でもあると思います。 自ら考えることを早々に放棄してしまっているのでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • -Kei
  • ベストアンサー率50% (151/299)

そういうタイトルを付けると回答は少なくなるでしょうね。 それで困るのは質問主だからいいんですが、別の人が検索したときに何の質問かわからないのは困りますね。 ちゃんとしたタイトルを付けてもらいたいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

僕も質問者様のご意見に激しく賛成です(笑)!! あぁ・・・、このタイトルだと解答つかないだろうなぁ。 損してるなぁって感じてしまいます・・・。 でも、暇な時にはそんなタイトルでも覗いてしまいますけどね^^;

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

はじめまして。 これってお寿司屋さんで「お寿司ください。」と言ってるのと同じ事ですよね。 確かに好ましくないですが、私はつい中を見ちゃいますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

ついつい「なんだろう?」と思って見てしまいます。 しかし、内容が自分とは全く無関係な分野であることも 多く、実際の回答効率は悪いのでは?と思います。 ある程度、具体性のあるタイトルをつけないと 閲覧してくれる人は多い割りには回答してくれる人は 少ない・・という現象になりますよね (長文です)は結構好きで閲覧しますが

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)

このサイトの基本の質問です。 切迫感を感じ、この手の質問は締め切られるのが早いです。 また、質問者さんの書かれているのもその通りだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど「切迫感を感じる・・」逆にそういう捕らえ方もあるんですね。とても参考になりました!!

関連するQ&A

  • 抽象的な文章の書き方とは?

    抽象的な文章とは、どんな文章の事でしょうか? 抽象的な文章の具体的で簡単な書き方を、 例文を上げて、教えて頂きたいと思います。 それでは回答、よろしくお願いします。

  • systemCの抽象度とは

    大変お世話になります。 現在、HDL言語を勉強し初めており、systemCなる言語があると知りました。 内容を見ると良く「抽象度が高い」との記述があるのですが、「抽象度が高い」というのは、論理設計において具体的にはどのようなことになるのでしょうか。色々なHPを見ているのですが、概念はなんとなくわかるのですが、具体例が判りません。論理設計における具体例を用いて説明出来る方いらっしゃいましたら、どうか回答お願い致します。

  • クリックする気になるタイトルとは?

    質問一覧の画面において、 「初心者です」 「急いでます」 「困ってます」 のようなタイトルは論外ですよね? 逆に、具体的なことを詰め込みすぎても敬遠されちゃうのかなー?とか思ってしまいます。 (実は本文を読めば回答可能な範囲なのに、タイトルだけを見ると何だか回答しづらそう・・・とスルーされちゃったりとか) では、どういうタイトルがいいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 「抽象的」とは?

    これは日本語の知識の不足だと思うのですが、英語の意味や使い分けに関して教えていただいても、どちらでもありがたいです。 state とstatus の意味の違いを調べており、stateの方は「抽象的な意味での情勢、境遇」とあり、statusには「比較的な意味での特定の境遇」とあり、二つの単語の使い分けも分らないのですが、まず「抽象的な意味での」という日本語の言葉の意味を理解したいのです。  ちなみに、用例としては、state では、「the state of the weather」で「天候状態」、「the financial state of a nation」で「国の財政状態」、などがあり、status では、「the status of the nagotiations」で「交渉の状況」とあります。  以前にもこのサイトで stateとstatus の違いについての質問はあったので読んだのですが、それはコンピューターで使う言葉についての質問だったので、私が今疑問に思ってる「抽象的な、ってどういう意味だろう」という疑問とは違うのです。  無論国語辞典で「抽象的」という言葉の意味は調べたのですが、それでも「抽象的な意味での情勢」という言葉が分かりません。  ご回答よろしくお願いします。    

  • スピーチのトピックが抽象的な場合の切り出し方

    英検1級2次試験のための勉強をしています。 そのためにエッセイを書いて添削を受けているのですが、トピックのタイトルが具体的、例えば "Is Japan democratic?" というものなら、自分が"YES"か"NO"かということをはっきりさせてから、どうしてそう思うのかを述べていけばよいのですが、タイトルが抽象的、例えば "Japan's reputation as a safe country." というようなときは、どのようなスタンスで文章を展開していけばよいのでしょうか? 『日本が安全な国だという評判は崩れてきていると言われている。  果たしてそうだろうか?  私はそうは思わない。  なぜなら・・・』 という感じで進めていけばよいのでしょうか? 英検のトピックはわりと抽象的だと聞いています。 スピーチをするときは、まず自分の意見のスタンスをはっきりと表してから、話を展開しなくてはいけないため、そこの部分が一番難しいです。それもいきなり自分が賛成か反対か述べるのではなく、イントロダクションの部分でまず自分をそう思わせる事実背景にいくつか触れてから、「~だから私はこう思う」と持っていき、その後の起承転結でいうところの「承転」の部分で詳細部分に触れる・・・。 慣れたらきっとこのように話をしないと気がすまなくなると思いますが、抽象的な話題を具体的な形に持っていくのにまだ苦労します。 アドバイスを宜しくお願いします。

  • OKWEBの質問タイトルの変なの。

    OKWEBの質問タイトルに、 「教えてください」とか 「すこし聞きたいのですが」とか 「彼氏のこと」とか タイトル見ただけではぜんぜん分からない、 質問を書く人がいますよね。 ああいうのを書く人は、なぜ、 もっと具体的に書いたほうがわかりやすいって 分からないんだろう。 あるいは、是正措置はないんかな。

  • 健康的な痩せ方、どんな方法で痩せましたか?

    タイトル通りです。 ジムへ行ったなどという抽象的な回答ではなく、 例えば毎日5キロ走ったなどというように具体的に教えて下さい。 (ジムへ行ったのなら、具体的にどのような内容をやったとか) あと、運動を「楽しい」と感じるにはどのような工夫が必要でしょうか?

  • 抽象的な質問ですみません。できれば女性の方からご意見をもらえたらと思い

    抽象的な質問ですみません。できれば女性の方からご意見をもらえたらと思います。 好意をもっている異性への優しさと、そうではない方への優しさとでは違う点はありますか? 普通の人ならここまでだけど、好きな人にはそれ以上にこういうような態度をとるとか、具体的に教えていただければありがたいです。よろしくお願いします!!

  • 波長が合うとはどういう事か

    私の質問に興味を持って頂きありがとうございます。 タイトルに書いたとおり、“あの人と私は波長が合う”という表現がありますが、ここで言う波長とは具体的に何を指しているのでしょうか?という疑問です。 さまざまな意見をお待ちしています! ※ただし、回答には価値観という言葉を使わないようお願い致します。また、抽象的な言葉をいたずらに用いたオナニー回答は断固お断りします。

  • タイトルを詳しく書いてほしいなぁ・・・

    よく、コンピューター系で質問させてもらってるんですけど、過去の回答で見つけれるかなぁ、と思い探ってはみるんですけど、かなりの量がありますよねぇ。大変です。 おまけに、みんなタイトル、えらい似とりますよね。「outlook expressについて」とか。 これかなぁ、と思ってクリックして見ると全然違ってたり・・・。途中、むきになって探してる自分がおります(笑)自分で質問すればいいんでしょうけど、何人も同じ質問してたら、回答する人もしんどいかなぁ、とか思ったり。逆にラッキーとか思ってる人もいるかもやけど・・・。 ちょっと話がそれたけど、みなさんにお願いです! タイトルをもうちと詳しめに書いてください。

専門家に質問してみよう