• ベストアンサー

右翼と左翼

右翼と左翼の違いがわかりません…教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.7

私も、右翼・左翼という言い方は意味を無くしつつあるのかなと思ってきています。 特に、日本ではその傾向が強くなってきているのかなと。 「右傾化」という言葉がよくなされますが、「天皇制温存の是非」に関しては完全に「日本総右翼」ですよね。かつては天皇制廃止を訴えていた共産党ですら「天皇制堅持」を打ち出していますし。 憲法論議にかんして最近のマスコミ報道をみてますと、 「現憲法は占領軍(米国)が作った憲法だからそれを保持しようとする勢力=左翼」 「新しい憲法を作って日本人として独立させよう=右翼」 ととらえ、世論調査など(マスコミが簡単に操作できますけど、、、)で「憲法改正派多数だから右傾化している」と論じてるんだと思います。 しかし、この定義自体になにか違和感を覚えています。ただ、「北朝鮮の拉致問題」「靖国参拝問題」を契機にナショナリズムが高まってる気がする(これもマスコミの刷り込みかな)という気はしてます。

その他の回答 (6)

回答No.6

右翼と左翼は本来の意味ではすでにある回答の中にあるとおりですが、現代はもうその意味はほとんど区別がつかない状態といってもいいでしょう。右翼も左翼も、どちらも現在の既得権益などに固執して超保守的であったり、変化を望まない人たちやその考え方であるといえます。 右も左も極端にどちらかに偏ると、基本的には国家による強力な介入を正当化し、国家主義に走り、軍事国家に向かうということは共通しています。 例えば、最近日本で憲法を改正しようというとするとすぐ「右傾化」などと言う人がいますが、これはむしろ現代の世界情勢に合わせて状況を改革、改善しようとしている話でまったく当たり前の話です。それを「右」というのであれば、すでに軍事中心の政治で核実験をした北朝鮮や軍拡に走る中国など、本来の「左」だと言われていた国の方がずっと「右」の状態にあるのは誰の目にも明らかです。 今の時代ではすでに「右」「左」の対立でなく「改革・協調」と「保守・自己中心」の対立であると考えた方が現実的であるし、そのように考えないと世の中の動きを見誤ると思います。

  • Fuu1962
  • ベストアンサー率29% (426/1425)
回答No.5

この問題はよく質問にでます。 #1の方の回答で間違いないと思っていますが、じゃあ、革新てなんだってことになりますね。 今の時代、表面的には9条や教育基本法にしても、左翼側が守りに入っているので、わかりにくいのかもしれません。 もっとも右翼側が天皇の時代、教育勅語の時代に回帰しようとしていると考えればわかりやすいかもしれませんよね。

参考URL:
http://okwave.jp/qa2453684.html
  • gange
  • ベストアンサー率4% (5/101)
回答No.4

日本の場合、天皇の事を除くと、そこそこ同じ様です。 ので、戦前のある時期、合同でゲストを呼んで、茶話会をしていた様です。一貫しての主張は‘政管業の癒着はやめろ‘です。明治から言われつずけて来ましたが、結局この事において、この国は崩壊へと向かっているようです。

回答No.3

右の翼と左の翼ってことでしょ?いわば相容れない存在ということではないでしょうか?

  • 3121
  • ベストアンサー率24% (45/184)
回答No.2

右翼 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC 左翼 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC 長文ですが、参考までに読んでみてください。

  • oops0123
  • ベストアンサー率33% (8/24)
回答No.1

右翼・・・保守的な思想、またはその団体 左翼・・・革新的な思想、またはその団体

関連するQ&A

専門家に質問してみよう