北朝鮮問題におけるアメリカの対応

質問

アメリカはなぜ、北朝鮮との直接対話をさけているのでしょうか。
北朝鮮はアメリカと直接交渉したくて、いろいろやっているわけだから、話に乗ってやっても良いと思うのですが。
交渉すると負けてしまうというわけでもあるまいに・・。

回答No.4

cse_ri2 · ベストアンサー

アメリカが二国間協議に応じないのは、95年の協議が見事に北朝鮮に裏切られたことによる理由が大きいです。

あの時、アメリカはKEDOを通じて北朝鮮に重油の提供と原子力発電所の建設をする代わりに、北朝鮮に核開発の中止を求めましたが、北朝鮮はこっそりと核開発を続けるという裏切り行為に出ました。

そこでアメリカが考えたのが六カ国協議です。実は六カ国というのは建前で、本音は北朝鮮に圧力をかけられる中国を引き込むのが真の狙いでした。
中国が入れば、北朝鮮が背信した際に、北朝鮮の生命線を握る中国が圧力をかけられるからです。

まあ、アメリカも本音のところは、北朝鮮をそろそろ潰したいのだと思っているようです。
今回の核実験で、中国は完全に面子を潰され、北朝鮮への圧力を本格的にかけ始めました。

末期のフセイン大統領もそうでしたが、どうも金正日も裸の王様になってるっぽいです。
アメリカ軍がイラクに張り付いているので、アメリカから戦争することはないでしょうが、このままでは中国が裏工作して北朝鮮でクーデターが起きるかもしれないと、私は考えています。
（金正日が政権を握ってから、数度に渡ってクーデター未遂が起きています）

お礼

なるほど、この説明はよくわかりました。
なんといっても北朝鮮問題では、中国の対応が重要ですからね。
しかし、中国は金正日体制の崩壊をおそれているというのがもっぱらの情報ですが、実はクーデターを画策しているというのもあり得ない話ではなさそうですね。

回答No.2

poponponpo

北朝鮮の要求は、
1.北朝鮮に対する攻撃をしないことと、現体制の継続を文書にて約束すること。
2.金融制裁の解除。
がメインですが、アメリカの要求は、
1.核開発及び核兵器の廃絶。
2.偽造紙幣や偽造タバコ、禁止薬物の輸出などの不法行為の廃止。
になっています。
これらのことは散々話していますが、全く進展がありませんし、周辺国（日本、韓国、中国）の理解が無ければ合意するわけにはいきません。
そもそも北朝鮮は約束を破る事に関しては実績があり、一度攻撃をしないと約束をすれば韓国や日本への脅威となりますので、同盟国への了解が必要になります。
アメリカが二国間協議で約束できることは、北朝鮮の不法行為を止める約束に対して金融制裁の一部解除ぐらいしか無いので、根本的な解決にはなりません。

要するに、二国間協議をしても何も進展しないと言うことです。

補足

＞要するに、二国間協議をしても何も進展しないと言うことです。
というのもわかる気がします。でも・・・
だったら６者協議なら何か進展するというのでしょうか。
アメリカは同盟国やロシアの意向をそれほど大事に考えているとも思えません。みんな自国のことが大切なのです。
それに、北朝鮮はそもそも６者協議に復帰する気配すらないのです。そうしているうちに核実験までしてしまいました。もっとはやく２者交渉をしていればよかったのでは・・。と思うのですがね。

回答No.1

mio_design

北朝鮮がいろいろやってアメリカがテーブルにつくということは、北朝鮮に屈したという事です。アメリカは脅しには決して屈しない国ですから応じるとは思えません。もちろん交渉しないとは言ってないわけで、6カ国協議に復帰すれば交渉の場はあると説得してるわけです。
また、クリントン政権時代に核開発はしないと約束し、見返りに軽水炉の建設や重油の提供を受けたのにもかかわらず、裏では粛々と核開発を進めていたわけですから、アメリカとしては一度裏切られているわけです。そんな国とは直接交渉などはありえないでしょう。

補足

＞テーブルにつくということは、北朝鮮に屈したという事です。
そんなにメンツを大切にしなくても実が取れればいいじゃないか・・。と言うのが私の感想ですが。
また、＞アメリカとしては一度裏切られているわけです。
ですが、それなら「６者協議なら交渉する」と言う立場が理解できません。