- ベストアンサー
火災時の重過失について
電気関係の方で質問しましたが回答が無いのでこちらで質問します。 火災時に重過失があると火災保険がおりないと言う話を聞きました。 その重過失ですが、電気工事においては該当する物があるのでしょうか。 例えば、電気工事時に間違った配線（細い線を使ったとか）をして、 それが原因で火災が発生した場合等はどうなるのでしょうか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
自宅が電気工事の不備により罹災したという想定でいいでしょうか？ それであれば、火災保険は問題なく出ます。 しかし、賠償責任は工事業者にあるので、支出した保険金は保険会社が工事業者から回収することになります。 業者が倒産してれば回収不能で処理して終わりです。
お礼
ありがとうございます。 それであれば万が一の時でも問題なさそうです。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞電気工事時に間違った配線（細い線を使ったとか）をして… 建物所有者の火災保険が効くか効かないかは知りませんが、それは電気工事士としてのモラルの問題です。 許容電流以下の電線を使って事故になったことが判明すれば、その補償は電気工事士が負うべきものです。 そのためには「第三者損害賠償責任保険」に加入し、うっかりミスによる不慮の事故に備えるべきかと思います。 それがプロの電気工事士の仕事です。 建物所有者の火災保険側から見れば、電気工事士に重大な過失があったと見なされても、やむを得ないでしょう。 ＞電気工事においては該当する物があるのでしょうか… 『電気設備に関する技術基準』や『内線規程』に書かれていることのすべてが、その対象になるとお考えください。
お礼
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
補足
最近、電気工事士の免許を取得し自宅の配線を覗いて見たのですが 大丈夫なのか？と思われる箇所を見つけてしまったのです。 なのでプロとして仕事をしている方の中でも、そういう仕事をする 方がいらっしゃるようなので他の見れない所もどうなのかと 心配になったわけです。
関連するQ&A
- 火災保険の重過失ってなんですか
火災保険に入ろうとパンフレットを集めてみての疑問です。 保険の範囲で「契約者や被保険者の故意、重過失または法令違反」 は保険金を払いませんとどの会社でも最初に書いてます。 故意ってことは、保険目当ての自宅放火みたいなものと思いますが、 重過失ってどのようなものなのでしょうか、 また、保険会社毎で解釈が違ったり、 過失内容によって、保険は半分しか出さないとかあるのでしょうか、 もしそうなら、安いだけでは保険会社を選べない様に思いました。 保険に詳しい方、是非教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 火災保険 重過失による類焼損害賠償について
火災保険を購入しようと思っているのですが、ちょっと疑問がわいてきました。 【前提】 ・火災保険を購入（類焼損害担保特約は無し） ・個人賠償責任保険を同時に購入 私が失火した場合、重過失でない場合は「失火の責任に関する法律」 によって類焼させた近所の人への賠償責任は免れますが、重過失の 場合は、賠償責任が発生します。 そのような事態に備えて個人賠償責任保険に加入しなさい、という文言をいたるところで見かけるのですが 保険の注意事項をよく見ると「保険金をお支払いできない 主な場合」に、当然のように「保険契約者の故意、重大な過失」とあります。 ということは、重過失によって発生した失火による類焼への損害賠償を 求められた場合に、その時に使いたいと思って購入した個人賠償責任保険は 「あなたの重過失で招いたことですから保険金はお支払いできません」 と損保が言ってきてもおかしくないことになります。 なんとなく矛盾を感じています。失火の場合と、個人賠償責任保険が想定している 「重過失」という言葉の定義に違いがある、ということなのでしょうか？ なぜ、重過失による失火の損害賠償が個人賠償責任保険で担保できる という話がまかり通っているのか、そのあたりの事情をご存じの方、 お知恵を拝借できればと思います。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 室内でラップを燃やし火災に、これは重過失？
失火法における重過失とは「常識的な注意ではなく、わずかな注意さえすれば事故が起きなかったのに、漫然と事態を見過ごした状態」、危険性を十分認識しながら火を出してしまった場合などのことを言うようです。 長期出張中に駐車場の向かいのアパートの火災で新車に被害を受けました。アパートの居住者が飼い猫に餌（惣菜）を与える際、ラップを開封するために、ライターを使用したことが火災の原因です。 室内において、燃えやすいラップをライターで燃やしたことが火災の原因の場合、損害賠償責任が発生する失火法の重過失にみなされると思いますか？みなさんの意見が聞きたいです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 重過失による延焼の損害賠償
先日、隣家からの出火で実家が延焼しました。 失火法により、隣家へ損害賠償できないのは知っています。 しかし、火災発生時に聞いた噂によると、出火の原因が石油ストーブの火がついたまま給油したか、石油ストーブの芯に直接灯油をかけたらしいのです。ただ、はっきりした出火原因は、個人情報だとかで教えてもらえません。 これは重過失にならないのでしょうか。また、重過失である場合、実家の修理費用をだしてもらいたいのですが、どのような流れで話をすすめればよいのでしょうか。隣家の方が認知症である場合は、重過失でなくなりますか？ 実家は、火災保険の契約が継続できておらず、保険に頼れないのが判明しました。 ガスや水道、電気系統もとまり、費用もかかりそうな上、精神的にもダメージが大きいです。 隣家のご家族から、謝罪の挨拶はありましたが、損害に関しての話はありません。 どうか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 火災保険の重大な過失とは？
漫然と火災保険をかけてきましたが、「重大な過失」があった場合には保険金が受け取れないと聞いて驚いています。「重大な過失」とは、どのような場合でしょうか？ 「気をつけないと大変なことになると予測されるにもかかわらず、注意を払わなかった場合が該当します」と専門家が解説していますが、例えば １）寝タバコ ２）てんぷら油への引火（台所から離れてしまい、そのことを一時的に忘れたことによる場合） これらも該当するのでしょうか？そうであれば、類焼は別にして、漏電など極めて稀な原因でないと保険が支払われないことになります。お分かりの方、お教えください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険における故意と重過失
契約内容を確認すると「契約者及び被保険者の故意の原因とするものを除く」となっているのですが、「故意」の範囲がよくわかりません。 例えば、「重過失」の認識では、「僅かな注意を払えば防ぐことのできた事象を放置したことによる過失であってほとんど故意である行為」であってますでしょうか？ そうであれば「重過失」も「故意」とみなされるのでしょうか？ それとも法律の中で、民法〇〇条「故意」とは とか 刑法〇〇条「重過失」とは など定義は分けられているのでしょうか？ 有識の方ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火事を起こした時の重過失とは
こんばんは。 テレビで、火事を起こした時には重過失というのがないと責任を問えないと聞きました。 テレビではてんぷらの火をほったらかしにした例でしたが、他に重過失の例としてはどの様な物があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 火災保険について教えてください。
下記の場合に自分の家の火災保険は支払われますか？ それと隣家まで火災になった場合には隣家の火災保険は支払われますか？ （１）屋内の電気の線をネズミがかじって失火した場合。 （２）ガス管の亀裂が原因で引火して火災した場合。 （３）日光の光線が原因で発火した場合。 つまらない質問ですがお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
補足
自宅です。 結局、電気工事が原因で火災保険が適用にならない場合は在り得る訳ですね？ その場合、保証責任は電気工事業者に行くが、既に建築業者が倒産し施工業者不明の場合は、どこからも損害が補償されなくなってしまうのでしょうか。