- ベストアンサー
違憲立法審査
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フランスやドイツ、イタリア、韓国などには、 法律が憲法に適合しているかどうかを直接に判断する、"憲法裁判所" という制度がありますが、日本にはありません。 日本では、具体的な事件の裁判を通じて、合憲・違憲を判断することになっています。 ですから、違憲性を争う裁判であっても、特段の名称はありません。 従って、例えば○○という法律が憲法何々条に違反している、 というだけで訴えても、訴えの利益がないとされて、 訴え自体が却下されてしまうことになります。 憲法違反の○○法によって不利益を被った、という状況になって初めて、 訴えが受理されるということです。 なので、このような訴訟は誰でもできるものではなく、 そうした法律の当事者のみが可能です。
その他の回答 (2)
- larmstrong
- ベストアンサー率20% (1/5)
請願権（憲法16条）というのがあります。いつだれがどの機関に対してもできます。しかし、これはあくまでも主張することができると言っているだけで、請願をされた側が法律上の拘束を受けるわけではありません。 「訴え」というのが訴訟のことを指すのだとすれば、16条を根拠に訴訟を起こすことはできないと言われております。
お礼
「請願権は法律上の拘束を受けない」という別な切り口に驚きました。勉強になります。有難うございました。
- odoru9
- ベストアンサー率30% (3/10)
まず、一般人が法律の違憲性を訴えたいときは何という名称となっていますか？について回答します。 特別な名称、制度はありません。通常の訴訟です（行政訴訟の場合がほとんど）。 次に、誰でもいつでもできるのでしょうか？についてですが、誰でもいつでもは、できません。 日本では、具体的な事件を離れて法律が違憲だということのみを訴訟で争えません。必ず、具体的な事件にこじつけなければなりません。 たとえば、法律に基づいて何らかの処分がなされた場合に、処分の根拠法が違憲だとして、処分取消訴訟を提起することになります。 したがって、その処分に何の関係もない人は訴訟を提起できません（訴えの利益がない）。
お礼
そうですか。駄目なんですね。考えてみれば違憲性のチェックができるのは司法の専門家に限りますからね。有難うございました。
関連するQ&A
- 違憲立法審査権について
違憲立法審査権について以下のことを教えてください！！！ 国民代表が決めたこと（法律）にたいして、どうして裁判所が無効を宣言できるの？これは国民主権や民主主義に反しているんじゃないの？ 分かる人、なるべく早く教えてください！！！
- 締切済み
- 政治
- 違憲立法審査権行使の過去例
違憲立法審査権ってあるじゃん。義務教育の社会科で毎度お馴染みのアレです。 コレって、いつ使うの？ 法律には従わにゃならんが、変な法律が出来ることもあって、違憲だったらシカトしても良いんだよね。議員も人間だから、酒飲んで法案を通しちゃうんだよ。 だけど、「法律には従え！」に意識が集中しちゃうじゃん。そんで、通った法案を裁判所は違憲審査してるかって言うと、気まぐれでやってても逐一してない気がする。もしかしたら、全くやってない？ 違憲立法審査権行使の過去例はありますか？何処かに載ってますか？ 議員が憲法と矛盾した法律を通したら、国民はドーすりゃいい？裁判所のリアクションを待つの？「あの法律は違憲じゃね」って裁判官の誰かに言うと、裁判官は話を聞いてくれる？それで、確かに違憲だねってなったら、その後に裁判所は議員に喝を入れるの？
- 締切済み
- 政治
- 違憲審査権と違憲立法審査権の違い
こんにちは、ご閲覧有難うございます。 タイトルの通りです。 http://dictionary.goo.ne.jp/ goo辞書で調べますと、 違憲立法審査権 " 一切の法律、命令、規則または処分が憲法に違反するか否かを審査する裁判所の権限。具体的訴訟事件の取り扱いにおいて行使され、裁判所は法令等が違憲であると判断するとき、その無効を宣言することができる。法令審査権。" とあります。 同じく違憲審査権と検索した所、出てきませんでした。 この2つは同じ物を指すのでしょうか？ どうぞ宜しく御願致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲審査と違憲立法審査の違い
よろしくお願いします。 中学社会の参考書を見ると、『違憲審査を違憲立法審査とも言う』と書いてあります。 しかし「違憲審査は内閣に対して、違憲立法審査は国会に対して行われる事」なら、両者に違いがあるので、「違憲審査を違憲立法審査と言い換える事は出来ない」と思いますが、間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲立法審査権について。困ってます・・・。
今違憲立法審査権について調べています。違憲立法審査権は今までに行使されたことはあるのでしょうか？もしあるのでしたらできるだけ具体的に教えていただきたいです＞＜本当によろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違憲立法審査権はいつ適用される？
違憲立法審査権は、司法が持つ権限で、国会が作成する立法に対して、 憲法に反する＝違憲とする場合に、権限か用いられると解釈しています。 しかし、実際には、いつ、どのように違憲として審査されるのでしょうか。また、憲法には反しないとしても、他の法律に抵触してしまうことはあるのでしょうか。 国会が立法する前の法案を司法に回して、「これは違憲ではないですよね？」とでも聞くのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 違憲立法審査権について
違憲立法審査権とは、裁判の公正を確保しようとするものである。 という正誤問題があったのですが、（正解は誤） このことがよくわかりません。 裁判所が憲法にあてはまるかどうかを判断する、ということなので 結局、公正を確保する、ということではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
海外には「憲法裁判所」なるものがあるんですか。自分は知らないことばかりです。「憲法違反の○○法によって不利益を被った」という状況で訴えが受理されるというのもわかり易かったです。有難うございました。