• 締切済み

運動方程式

encyの回答

  • ency
  • ベストアンサー率39% (93/238)
回答No.5

物体の運動を解く場合、力と加速度を図示することからはじめると思います。 その場合に大事になるのが、「力の矢印と加速度の矢印をどちら向きに描くか」ということです。 そして、出てきた答えの正負は「矢印の向き」を基準にして同じ向きなら「正」の結果、逆向きなら「負」の結果となるんです。 たとえば、静止している物体に、力F1 が x の正の向き、力F2 が x の負の向きに作用している場合、加速度の大きさと向きを求めることにしましょう。 # どちらに動き出すか、という問題でも良いでしょう。 そこで、力F1 の矢印を x の正の向き、力F2 の矢印を x の負の向きに描いたとします。 そしてそのときの加速度a の矢印を x の正の向きに描いたとします。 運動方程式は、次のように書くことができ、そこから加速度を計算してみます。 F1 - F2 = ma ⇒ a = (F1-F2)/m F1>F2 の場合、図示した矢印は「x の正の向き」でしたから、a=(F1-F2)/m は「xの正の向きに大きさ (F1-F2)/mの加速度」を意味することになります。 この場合、物体は x の正の向きに動き出します。 F1<F2 の場合、図示した矢印は「x の正の向き」であることと、分母の正負を考慮すると a=(F1-F2)/m=-(F2-F1)/m は「xの負の向きに大きさ (F2-F1)/mの加速度」を意味することになります。 結果に「- (マイナス)」がついているということは、矢印とは逆向きの加速度になる、ということになるんです。 そして、この場合、物体は x の負の向きに動き出します。 F1=F2 の場合、a=0 となりますから、物体は静止したままですね。 さて、前置きがだいぶ長くなってしまいましたが、ご質問の > xの負の方向にFが働いていた場合 > -F=maでいいでしょうか? についてですが、結局「加速度a の矢印をどちらに向けて描くか」ということになるわけです。 x の正の向きに加速度a の矢印を描けば、 -F = ma となりますよね。 この場合、a=-F/m となりますが、これの意味するところは…もうおわかりですよね。 じゃあ、加速度a の矢印を x の負の向きに書いた場合は、 -F = m×(-a) = -ma となり、a=F/m となりますね。 これの意味するところは…もう解説の必要はありませんよね。 このように、力や加速度といった「ベクトル量」の問題では、「どっち向きに大きさがどれだけ」という問われ方をすることが多いです。 正負の符号は、向きを表す指標であり「図示した矢印」に対して同じ向きか逆向きかを示しているに過ぎません。 どちら向きの矢印を描くのが良いか、正解はありませんが、問題によって解きやすい矢印の向きはありますので、あとは問題集の回答を見ながら「なぜ矢印をこの向きにしたのか?」ということを考えるようにすれば良いかと思います。 …と、まあ、長々と書いてきましたが、結局は No1 chiezo2005さん、No2~4 matelinさんと言っていることは同じなんですけどね。 ご参考になりましたでしょうか?

関連するQ&A

  • 運動方程式

    F=maを使い 運動方程式を導くときに、x,y座標図面を書くとします。 座標軸の正方向は適当に設定していいのでしょうか?? 座標軸の負方向にmaの力を設定すると教科書に書かれています。 もし、正方向を逆に設定したばあい、運動方程式も違ってくるのですが よいのでしょうか?

  • 高校物理 ばねと運動方程式の関係

    高校物理を独学しています。 ばねと運動方程式の関係がよく分かりません。 ma=mg-kx という運動方程式について、加速度aも、ばねの力kxも、同じ向きになる様に思えますので、なぜ、「-kx」となるのか分かりません。 (ばねが縮んでいく時は、バネの力(kx)は、ばねの縮みの方と逆方向に働き、加速度(a)も、速度が遅くなっていくので、ばねの縮みと逆方向に力が働くと思えます。) インターネットで調べていますと、あるページに、 「ばねの伸び方向にx軸をとると、まずばねが伸びているときには、質点にはx軸の負の方向にちからがはたらきます。符号まで含めると-kxです。次に、ばねが縮んでいるときには今の力はx軸正方向にはたらきますが、このときはx座標が負になるので、結局-kxになります。」 とありますが、なぜ、「このときはx座標が負になる」となるのか分かりません。 初学者にも分かりやすい説明をお願いします。

  • 運動方程式

    運動方程式について質問があります。 図を掲載してはいけなく、非常にわかりにくいと思いますがお願いします。 例えば、x座標を下向きにとった場合、できた運動方程式を mg-m(d^2x/dt^2)=0とします。 逆に、x軸を上向きにとった場合、運動方程式は -mg-m(d^2x/dt^2)=0となるのでしょうか?? 自分的には、x座標の正負がかわったのだから -mg+m(d^2x/dt^2)=0となるようなきがするのですが・・・ 初歩的な質問で申し訳ないです。

  • 運動方程式について

    運動方程式について質問です。運動方程式をつくるとき、 ・力Fに、加速度aは比例するから a=kF…(1)(kは定数) ・質量mに、加速度は反比例するから a=k'/m…(2)(k'は定数) としましたが(1)(2)からF=maにどうすれば出来ますか?頭の悪い質問ですが教えてください。

  • 運動方程式

    運動方程式(長文失礼します) 写真は教科書の図をノートに写したものです。 (下の図についての教科書の記述) 質量mの物体に軽くて伸びない糸をつけて、鉛直上向きに引く。このとき、鉛直上向きを正として、意図が物体を引く力をTとし、物体に生じる加速度の大きさをaとすると、物体の運動方程式はma=T-mg。 (上の図についての教科書の記述) 滑らかな水平面上に、軽くて伸びない糸Cで繋がれた物体A,Bがある。Aを水平方向右向きに大きさFの力で引くと、A,Bは糸で繋がれたまま、ともに右向きに動く。この時、糸C がBを引く力の大きさをTとすると、糸C は同じ大きさT の力で、Aを左向きに引いている。A,Bの質量をそれぞれM,mとし、右向きを正として、加速度をaとすると、それぞれの運動方程式はA;Ma=F-T,B;ma=T、A,Bを一体と考えたときの運動方程式は、(M+m)a=F (疑問) (1)下の図の事象についてはmgを運動方程式に入れ、上の図の事象については、入れていないのはなぜでしょうか? (2)図にa(加速度の方向)が書かれていますが、これはどうやって判断して記入しているのでしょうか? まさか、「こうなりそう」で書いているわけではないでしょうから (3)上の図の教科書の記述 A,Bを一体と考えたときの運動方程式は、(M+m)a=F これはどのように考えて、立式しているのでしょうか? (4)両方の問題で軽くて伸びない糸と書かれていますが、これは質量を考えない事以外に何か問題に関係してきますか? どうか宜しくお願いします。

  • 運動エネルギーK(ボールについての運動方程式)

    教えてください。 速さvで飛ぶ質量mのボールが手にする仕事をもとめる式にかんして W=F×X = -ma×X = -m(-v^2/2X)X = 1/2mv^2 と表せます。 ここでボールについての運動方程式ma= -Fなんですが、 なぜ-なんでしょうか? ボールは段々と加速度の向きに減速しているから負の加速度とみなして -をつけるという考え方であっていますか?

  • 運動方程式の成分表示

    運動方程式の成分表示 ある物体の運動方程式 Ma=F を成分表示にする問題ですが、 どのような状態が成分表示なのか分かりません。とりあえず、自分でやった解答を載せます。 (解答) F=Xi+Yj+Zk (ただし、i,j,kは各方向の単位ベクトルとする。)とおく。 F=Ma F=M(d^2X/dt^2 i+d^2Y/dt^2 j+d^2Z/dt^2)-(1) 任意のベクトルAにおいて、 A=(Ax,Ay,Az)A より(1)から F=(d^2X/dt^2 ,d^2Y/dt^2 ,d^2Z/dt )A より この運動方程式の各方向の成分は (X方向)=d^2X/dt^2 (y方向)=d^2Y/dt^2 (z方向)=d^2Z/dt^2

  • 運動方程式について

    運動方程式について 運動方程式F=ma(ma=F)について質問があります。 個人的に理解を深めようと、 運動方程式に関する様々なHPを閲覧しているのですが、 ところどころで、F=maについては、 a=F/m や、m=F/a と変形することは誤りだ、 という記述が見られます。 これが意図することは、そもそもその式が成立せず、 正しい値が導けないという意味なのか、 それとも、そのような変形は、 運動方程式の理念のようなもの(?)に反するため、 行うべきではないということなのでしょうか。 そして、もしこのような変形が行われるべきでないとするならば、 「質量5.0kgの物体に糸をつけて鉛直上向きに100Nで引くときの加速度aの向きと大きさを答えよ」 という問題が出たときに、 どういった方法で解けばよいのでしょうか。

  • 物理運動方程式について

    高3で物理勉強しています。 運動方程式の原則について疑問があります。 「x軸方向とy軸方向に分けて計算する。x軸方向は運動方程式。y軸方向は釣り合いの式で計算する。」とあります。 例えば写真の式だと、 x軸方向ma=-mgsinθ y軸方向N=mgcosθ x軸方向では反対の力を負で表している。 なのにy軸方向では反対の式も正で表している。 式の名前が違うのはわかっていますが、違和感を感じずに入られません。 なぜこのような立式になるのでしょうか。

  • 連続体の運動方程式導出の過程について

    図のように弦の微小部分を考えて、この部分に対する運動方程式を立ててみよう。この微小部分(長さΔx)は両側から張力TとT'で引っ張られている。図のように角度θとθ'を定義すると、左右方向の力の合計と上下方向の力の合計は 左右方向:Tcosθ-T'cosθ' 上下方向:Tsinθ-T'sinθ'となる。ただし力の左右方向の成分は上向きを正とし、上下方向の成分は上向きを正とした。 弦の変位は十分小さいとすると、Δxの微小部分は上下にのみ運動していると考えてよい。 したがって左右方向の力はつりあって合計でゼロであると考えられる。一方、上下方向の力は加速度を与える。微小部分の質量をΔmとおくと、運動方程式は0=Tcosθ-T'cosθ' となる。 この弦の変位が十分小さいとすると、Δxの微小部分は上下のみに運動していると考えてよいという意味がわかりません。 一体なぜ力がつりあってるとしていいんでしょうか?