- ベストアンサー
原子力事故と臨界被爆事故の違い
1月に学校で広島に行くにあたり、原爆他原子力に関することを色々調べています。 そこで今は臨界被曝事故について詳しく知りたいのですが、国内では幸い東海村の事故だけのようですね。 では海外ではどうかとwikiで『原子力事故』を調べてみると、 1957年9月29日 ウラル核惨事 1957年10月10日 ウィンズケール火災事故 1979年3月28日 スリーマイル島原子力発電所事故 1986年4月26日 チェルノブイリ原子力発電所事故 これらが挙がりました。 しかし『臨界被曝事故』ではヒットせず・・・ これら4つのどれが原子力事故でどれが臨界被曝事故なんだか分からずに困っています。 どれが何だかお分かりになる方、教えてください。文章が分かりにくくて申し訳ありません。
- irisu
- お礼率62% (43/69)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これではどうでしょう。 世界の原子力施設における臨界事故 http://www-atm.jst.go.jp:8080/04100305_1.html
その他の回答 (2)
- denkiya3
- ベストアンサー率52% (120/229)
>TMI(すみません・・・これは何の略語なのでしょうか?) :スリーマイル島のこと(スリーマイル アイランド)です。 原子力(核)事故のことをお調べでか 参考までに「核事故」にあたるかと私は思っていますが、 「核爆弾の紛失(海中に沈んで回収不能)」や 「核爆弾搭載機の墜落事故」 「核動力潜水艦の事故(原子炉事故や事故沈没)」 「核ミサイルの爆発事故」 など、核爆弾関係や原子力潜水艦の事故は発表されているものや 旧ソ連での発表されていない(西側国家機関の発表のみ)もの が多数あります。 その他、核爆弾の実験による被爆被害も、ロシア(旧ソ連)、フランス関係、米国関係で 色々発生して多くの人が今でも苦しんでいます。 私は、商業用原子炉の事故よりも、軍事関係の核事故や実験被爆被害のほうが 色々な問題が多いと考えています。 来年1月以後も調査を継続され、問題を考えてみてはどうでしょうか。 因みに、古い話ですが「水着のビキニ」も何処から語源になっているか、 調べてみても面白いかも・・・。 (その他、旧日本海軍の戦艦「長門」はどのようにして沈没したか・・・ビキニと関係していますよ)
お礼
お答えありがとうございます! 核関連の事故はそんなにあったのですか・・・特に紛失なんて!あんな危ないものを・・・。危険なものを保有している以上、安全対策は万全を期してもらわないと困りますよね。 ビキニのお話、調べてみました。ビキニ湾の水爆実験の衝撃と水着のビキニが登場したことの衝撃をかけたらしい、という説を見つけましたが、年数が合わないですね。もう少し調べてみます。 ありがとうございました!
臨界とは何か、被曝とは何か、その意味を考えた方がいいですね。ふつう一つの単語にして使うことはありません。 核分裂に関して臨界とは、核分裂反応の時間あたりの反応回数が一定になった状態で、通常(核分裂反応以外の外部の中性子源がない場合)は、1回原子核が核分裂して放出された中性子で、次の核分裂がちょうど1回生じる状態、です。 したがって、原子力発電所は運転中はいつだって臨界です。 臨界を超えると(超過臨界)、時間あたりの反応回数が急激に増加して爆発します。いわゆる反応度事故、(超過)臨界事故です。 そして被曝とは、放射線に人間が曝されること。 TMIは原子炉の冷却不能から生じた事故で、超過臨界にはなっていません。 チェルノブイリは超過臨界による爆発ではじまり、多くの被曝は火災の気流によって撒き散らされた放射性物質によって起こりました。
お礼
お答えありがとうございます! つまり、TMI(すみません・・・これは何の略語なのでしょうか?)は『臨界事故』で、チェルノブイリは『臨界被曝事故』だということで良いのでしょうか? 詳しく教えていただいてありがとうございます。それぞれの語についても調べていたので、興味深く拝見させていただきました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 核爆発と東海村JCO臨界事故
核爆発と東海村JCO臨界事故 東海村JCO臨界事故とはどのような事故だったのでしょうか? 臨界というと 核分裂が連鎖的に起こって大爆破を起こすといったイメージを持っていたのですが、東海村の事故は原子爆弾の爆破のような事にはなっていません。きっと原子爆弾と同じようにとらえている事がそもそもの間違いだとも思うのですが、あの事故の事についてわかりやすく解説いただける方おられましたら、ご解説いただけたらと思います。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東海村JCO臨界事故
質問させて頂きます。 東海村JCO臨界事故では一人の作業員の方が16-20シーベルトの被ばくをしたということをウィキペディアで知りました。 また急性被曝による半数致死量は4.0シーベルトと書いてありました。 通常使われるシーベルトという単位は一時間当たりの放射線量と思います。 たとえば原子炉内の放射線量が一時間当たり10シーベルトという風に解説されます。 一時間あたり10シーベルトの放射線量のある場所に一時間いたら10シーベルトの被ばくをするものと思います。 一時間ということですが仮に10Sv/hの場所で一時間被ばくをするとして、この場合は急性被ばくという定義に当てはまるのでしょうか? また東海村JCO臨界事故で被曝された作業員の方の被ばく線量16-20シーベルトはどのくらいの時間で被曝した線量なのでしょうか? 一時間未満で16-20Sv被ばくしたのであれば単位被ばく線量はそれよりも大きくなると思いますが短時間での被ばくにより影響はより深刻になるといったことはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 臨界事故時にヨウ素が生成?
東海村の臨界事故はウランの核分裂において臨界状態になったのが原因ですよね。 しかし、情報によると体内には影響は無いくらいの微量のヨウ素が検出されたとあったのですが、このヨウ素はどういう過程で生成されたのですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 東電福島第一原子力発電所事故は事故ですか。
広島、長崎の原爆被爆記念日の反原爆宣言で原発反対を一緒に言うのはおかしいと思います。 なぜなら原爆は核兵器といって放射能や核反応で人間を殺傷する目的のものですが、原子力発電は核反応を使って、天然資源や炭素燃料が無くなった時の為に人類の未来を担う不可欠なものです。 たとえ一つや二つの事故が起きても長崎、広島の被害には及ばないし、東電福島第一原子力発電所事故は安全性を過信した為のことに過ぎず、原発は上手く使えば問題ありません。 原発をなくして自然エネルギー発電をと言っていますが、政府は自然エネルギー発電が原発に取って代わることは無理なのです。 今だ原子力発電所を再開をしない状態の自然エネルギー発電推進の見通しさえ無いことがその良い証拠です。 原発は必要なものです。上手く使えば事故は起きません。そう思いませんか、皆さん。 それにしてもこんな重大な課題が有るのに総理大臣が又交代する国って異常とは思いませんか、皆さん。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故による被曝者数は何人?
チェルノブイリ原発事故による被曝者数は500万人程でしたが、 東京電力福島第一原子力発電所の事故による被曝者数は何人程でしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 臨界を起こすために中性子をどうぶつけるか
圧水型原子炉の中で起こっていることを教えて下さい. --- ジルコニウム製のチューブの中に燃料の濃縮ウランのペレットをつめます. これを束ねたものが炉心です. 原子炉の運転というのは,それぞれのチューブの中のペレットで起こります. ウランに中性子を衝突させることによって,分裂が起こります. この分裂が一定のリズムで連続することを臨界といいます. 原爆の様に何かが爆発することはなく,チューブの中で臨界が続きます. 炉心は水に浸されています.その水が沸騰して熱くなったときに発生する エネルギーでタービンを回し,それが発電機を回します. --- 以上は私が理解している原子炉の動きです. 臨界のきっかけになる中性子の放出,衝突,のメカニズムを発生させる デバイスというか装置はどうなっているのでしょうか? 原子炉を解説する図を読んでも,そのような装置が見あたらず 出だしの臨界を引き起こす原理がわかりません. MIT原子力理工学部による改訂版・福島第一原発事故解説 http://d.hatena.ne.jp/arc_at_dmz/20110316/fukushima_nc_power_plants よくわかる原子力 原子力発電の原理 http://www.nuketext.org/genri.html 原子炉の原理 核分裂 http://www.geocities.co.jp/Technopolis/6734/kisogenri/bunnretuhakken.html
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
お答えありがとうございます! wikiに載っていたのと違うのも結構ありますね・・・ ところで、『臨界事故』と『臨界被曝事故』は同じものと考えて良いのでしょうか?『臨界事故』の中でも被曝した方が出てしまったものを『臨界被曝事故』と言うのかと思っているのですが・・・。となると、教えていただいたサイトに記載されている事故からさらに限られてくるのでしょうか? 度々すみません。ありがとうございました。