- 締切済み
心理学について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiro0164
- ベストアンサー率18% (38/205)
自らの説に説得力を持たせるためには、科学的アプローチが必要だからと思います。 科学的アプローチによって得られたことを根拠にするためです。
こんばんは。 心理学が心理学という名前である以上、科学でなくてはいけないのです。 心理学は心理・学だと思われがちですが、心・理学なのです。 また、科学でないと、他の学問に馬鹿にされるのです。 心理学は医療の現場でも使われることが多いですが、医者に「脳の病気だとも気づかないのか」といわれるわけにはいけないのです。
お礼
とても参考になりました。 ありがとうございます。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
心理学は科学の中のひとつであると 思われたいのでしょう。 人間の心を、まるで物質を分析するように 科学で論理的に解明し尽せると証明したいのでしょう。 大げさに言えば、神になりたいのです。
お礼
確かにそうゆうことかもしれませんね。 回答、ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「こころ」について質問です！
「こころ」という概念は非常に難しいものだと思うのですが、心理学の授業で”「科学的」にアプローチしなければならない”と習いました。 そこで、心理学において「こころ」に科学的にアプローチしなければならない理由を教えて下さい！「科学的」という意味も具体的に教えてくれたらうれしいです。お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 心理学を勉強しているのですが・・・
心理学を勉強しているのですが・・・ 心理学を勉強しており、教科書の「科学的心理学」の部分に(1)「実験的心理学」と(2)「行動心理学」 とあり、(1)はウェーバーやフェヒナーが代表的人物で、(2)はヴントが代表的人物です。 (1)は科学的心理学のジャンルでよいと思うのですが、(2)も科学的心理学のジャンルでよいのでしょうか？ イマイチ確信が持てなくて・・・ 教えてください、おねがいします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 心理学は科学？神経科学との折り合いは？
私は、科学かどうかによって心理学の価値が変わるとは思いません。それを断ったうえで質問です。心理学は科学なのでしょうか。確かに、心理学と一口にいっても、様々な分野があり、一概にはいえず、多くの人が科学だと認める分野もあるとは思います。ですが、その一方で、探求過程で恣意的な解釈の余地が大きかったり、再現性に乏しかったりする分野もあると思います。心は測れないと言われたりもします。それでもそのような傾向は、「社会科学」といわれる分野、しいては、実験が追い付いていない理論物理などの分野でも程度の差こそあれ、あることだと思います。 このような、一般人からするとある種の漠然とした位置づけの中で、科学として心理学を研究/勉強されている方がたは、神経心理学などの科学としてのポジションを確固としていそうな関連する分野をどうとらえていらっしゃるのでしょうか。極端にいえば、オカルト的な不当な扱いをされていると感じることはないのでしょうか。もしくは、そんな細かいこと考えたって真理には近づけない、と否定的に考えていたりする人が多いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 感性の深みを得るにはどうすればいいかについての心理学は？
感性の深みを得るにはどうすればいいかについての心理学は？ 過去において、心理学は 人間の心にとってかなり大切と思われる感性を実際に深める方法を追及してきていますでしょうか？ フロイトは 人間の気持ちや行動が無意識によって左右される姿を 夢によって科学的の暴いたつもりだっただけの人と思えます。 無意識は その意味ではあると思いますが、 もし感性が深くなれば 無意識もなにも、感性によって気持ちや行動はすべて左右されるようになるわけで、 そのへんが問われないで無意識を論じても ほんの部分的にしか役立たないと思います。 ともかく、肝心要の 感性と心についての研究が 現在どこまで発展しているのか？ あるいはまだこれからなのか？ そのへんの過去の心理学という学問の世界を知りたくて質問してみました。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
なるほど！あるがとうございました。