- 締切済み
絶縁トランスについて
一次側200V二次側100V絶縁トランスでの事ですが、二次側を検電器で検電してみると反応しません。 この現象は、二次側の一本を接地していない為感電する回路が成り立たず人間と二次側の電位差は発生していないと理解してよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- tomoyuki0306
- お礼率100% (1/1)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
その通りです。 検電器が動作するようだと絶縁トランスを設置した意味がありません。 ただ、電位差が無いのではなく一周する回路が出来ていないと考えたほうがいいでしょう。
関連するQ&A
- 非接地の回路について
3φ200Vを絶縁トランスで100Vに落とし整流素子を通してDC100Vにしてある回路があります、 絶縁トランスの二次側は接地してありません。 (1) この場合の100Vとはマイナスの線を基準にして100Vという理解であってますか？ (2) 接地がマイナスの線から取ってしてあれば、大地とマイナスの線との電位差は０Vで 大地とプラスの線との電位差は100Vとなるのはわかるのですが、接地がしていない場合 大地とマイナスの線との電位差、大地とプラスの線との電位差はどうなるのでしょうか？ 限りなく０Vに近いが浮遊静電容量などもあり0にはならないという理解であってますか？ (3) その場合、プラスの線マイナスの線を単独で触れた場合感電しますか？ このような回路で対地間絶縁がすごく悪かったり、地落した場合感電や火災の危険がある聞きまし たが。 (4) 一箇所で地落したとして非接地なので地絡電流は流れないと思うのですが、火災の危険とは２箇所以上で絶縁不要を起こすと閉回路が出来トラッキング現象やグロー現象などで火災になる場合がある、１箇所の場合は危険がない、ただし、トランスの故障などで１次側が二次側に流れ込んだ場合B種接地してある場所へ地絡電流が流れ絶縁不良箇所などで発熱し火事になる可能性があるとの認識であってますか？ (5) 感電の場合はどういった場合おこりえますか？たまたま、触れた所が地絡や対地間絶縁不良を起こしていて、人間を通って大地に抜け、別の地絡や対地間絶縁不良を起こしている場所へ抜け閉回路が出来てしまったりすると感電する。 その場合並列で閉回路になっている負荷がある場合は、完全地絡でなければ負荷のほうへほとんど流れてしまうので感電はしない。 負荷がスイッチOFFなどで開放してる場合は全部人へ流れてしまうので危険、ただし閉回路になるために人を挟んで２つの点が必要との認識であっていますか？ B種接地した交流の解説したサイトは色々あるのですが直流での非接地の場合の詳しく解説してあるサイトがあまりなかったので、長々と質問させて頂きましたが回答、補足などご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 絶縁トランスについて
絶縁トランスについて教えてください 3φ200Vの2線を使って100Vを取り出すのに絶縁トランスを使います。 この場合、変圧器二次側の１線は接地した方が良いのでしょうか？ 対地電圧は非接地だと50V-50V 接地すると100V-0Vになりますね ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 漏電ブレーカーに絶縁トランスを接続
漏電ブレーカー(30AF/10AT) に絶縁トランス(一次側1φ200v,二次側1φ100v) を接続し、 二次側に接続している機器の漏電検知を行いたいのですが、絶縁トランスの為、機器に漏電があっても漏電ブレーカーは動作しないということなので、トランスの二次側の片方の電路を接地しています。接地すると本当に漏電検知ができるのか、またその理由をお教えください。 トランス一次側の電流の往路と復路に差が発生するのか? よくわかりませんのでよろしくお願い致します。(漏電ブレーカーが動作する理由がわかりません) トランス二次側(片方電路を接地) に漏電ブレーカーを設置すればよいのですがトランスの保護も行い為の節約で漏電ブレーカーを一個 にしたいのが理由です。
- 締切済み
- 電気設計
- 絶縁トランスについて
こんばんは。絶縁トランスとは、１次側と２次側アイソレーションしているとは分かるのですが・・・、例えば２次側で漏電やショート等の問題が発生した場合の保護として、１次側にＦＵＳＥや漏電ブレーカーを通常接地しますよね！。 でも絶縁トランスの場合は、１次側と２次側を絶縁している訳ですから、１次側にＦＵＳＥや漏電ブレーカーを設置しても全く意味がないんじゃないですかね？？ 質問の意図が難しいかもしれませんが、この件についてご存じの方いれば教えて下さい。 また、この辺の資料やＨＰあればご紹介下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 【絶縁トランスの不思議】絶縁トランスは一次側と二次
【絶縁トランスの不思議】絶縁トランスは一次側と二次側が繋がっていない絶縁状態にあるトランス＝変圧器です。 1次側が6600Vで二次側は0V。 二次側には電気が来ません。 これって用途があるのですか？ 絶縁トランスっていつ使うものなのでしょうか？ どういうところで使われているのか使い道を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 絶縁トランスの役割について
いつも世話になります。 今回は絶縁トランスについて質問させてください。 http://as76.net/asn/zetuen_tr.php 上記のサイトでは、絶縁トランスをしようした場合の 電気回路について説明されています。 質問なのですが、二枚目の図中の人に電気が流れないのは なぜでしょうか。 一枚目の図を見る限りでは、電気製品のアースの有無に関わらず、 人に電気が流れているように見えます。 二枚目の図では絶縁トランスが接続されていますが、 絶縁トランスを「一次・二次の交流電流、電圧が等しい機器」と考えれば、 絶縁不良の電気機器から人体に流れた電流が地中を流れて 柱上トランスのアース極に吸い上げられ、そのまま絶縁トランス一次側に入力、 二次側に出力となって、電気回路が構成されるように思えるのです（感電時の電流は交流であるため）。 考え方がどう間違っているのかをぜひ知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- デルタ結線の絶縁トランス
試験設備として海外の直流電源装置（兼回生式電子負荷装置）の導入を検討しています。容量は出力電圧 DC 5～400V、出力電流 -500 ～ +500A、出力-120～+120Kw、入力電圧３相240VACです。 この装置の入力側に絶縁トランス（容量150KVA デルタ－デルタ結線）をケーブル長数メートル以内に設けるように、そして二次側は接地せずに一次側のみ接地するようにとの条件が装置の製造元より示されております。 このような絶縁、接地の考え方がよくわかりません。なにか参考になる考え方がありましたら教えて下さい。 具体的には： 1. 絶縁トランスを設けるのは電気回路を分けて一次側と二次側を切り離し安全性を高めることと思いますが、それ以外の意図も考えられるのでしょうか？ 2. デルタ－デルタ結線にするのは高調波に対処することが目的と思いますが、あえてデルタ－デルタ結線方式のみを指定する背景はどういうことなのだろうと考えています。スター－デルタ結線とデルタ－デルタ結線では高調波を抑える性能に違いがあるのでしょうか？ 3. トランスと装置の間の距離を数メートル以内にするというのは外部からのノイズを避ける目的かなと考えておりますがそれ以外の理由も考えられのでしょうか？ 4. デルタ－デルタ結線の絶縁トランスの二次側を接地しないようにというのはどのような理由が考えられるでしょうか？直流電源装置（兼回生式電子負荷装置）という装置の特性からくるものかどうか解りません。 5. 二次側を接地しない場合は電気設備基準の変圧器のB種接地を行わないことになると思いますが、それに伴う問題点はどのようなことが考えられるでしょうか？ 6. 一次側を接地するようにということは変圧器の筐体を接地することではないかと考えていますが一次側（例えば400VAC）の巻線を接地するというようなこともある得るのでしょうか？もしそうだとすれば特注する変圧器の製造元にそのような構造にするように指定する必要があるのではないかと思い質問する次第です。 7. 一般的にデルタ－デルタ結線の変圧器の接地はどのようにするのでしょうか？二次側がデルタ結線の場合はやむを得ずどれかの端子を接地するという説明もあるようですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 柱上トランスの接地
柱上トランス（単相２００Ｖ／１００Ｖ）の接地は低圧側の１線を接地しています。よって機器側を接地していない場合、漏電し人が触れると感電します。そこで質問ですが、この接地目的が混触（低圧側に高圧が流れ込む）防止なら、混触防止板に接地し１線には接地しない方式なら、人が機器を触れても感電しないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- DCDCコンバータの絶縁について
自分で考えても全く答えが出ないので、詳しい方々教えてください。 現在、絶縁検討の為にJIS C 60664やJIS C 6950を見ています。 その中でわからないことがあります。 (1)接地危険電圧2次回路間はなぜ機能絶縁なのか。 6950の表2Hを見ると、接地危険電圧2次回路同士は機能絶縁になっています。なぜでしょうか。何か前提があるのでしょうか。 例えば片側が300V, もう片側が500Vであれば、接地している場合は感電しますよね？ (2)同一回路内の絶縁等級は機能絶縁でいいか。 要は、p, n間は電圧によらず機能絶縁でいいですか。ここは感電保護に関する部分ではないと思うので、機能絶縁でいいと考えています。 (3)車のように電力系統から主電源をとらない場合、定格インパルス電圧はどのように考えたらいいのでしょうか。絶縁耐圧から？
- 締切済み
- 電気・電子工学
お礼
ご返答大変ありがとうございます。 勉強になりました。