• ベストアンサー

いわゆる「従軍慰安婦」について(長文です)

buchi-dogの回答

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.10

No7の者です。 「ですが、自分から進んでなった人はともかく、騙されて連れてこられた人にとっては悲惨ですね・・・」 当時、日本や朝鮮の貧しい女性を今で言う風俗業に導くのは「女衒」(ゼゲン)と言われる人たちでした。今風に言えば「風俗専門の人材斡旋業」です。女衒は、貧しい地方を回ったり、家出娘を誘拐するチンピラと結んだりして女性を「仕入れ」、風俗業に「卸し」ました。 昭和初期に女性が「身売り」(年季奉公)して受け取るカネは数百円、現在の価値で150万円程度だったようですが、女衒に中間搾取されて親元に入るのは数十円ということもあったようです。なお、このカネは「前借金」ですので女性の借金となります。借金ですから金利を払わねばなりません。 妓楼に売られた女性は、売春業者の指示で売春します。その際、客の払うカネの例えば6割が売春業者の収入として取られ、女性に入るのは4割です。半額を女性が貰えるケースは稀だったそうです。 女性は、自分の収入の4割の中から前借金の利子を払い、衣装代や食費といった様々な費用を負担します。金利も衣装代も食費も世間相場より高くされています。 その結果、女性の稼ぎが金利・衣装代・食費・諸経費で消えてしまい、反対に借金が増えてしまうことが珍しくなかったようです。稼ぎが悪い娼妓は、抱え主の風俗業者の一存で、例えば東京から山奥の温泉宿へ転売されることもありました。阿部定という有名な女性は、そのような経路を辿っています。 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/abesada.htm これが、質問者様の質問にあった 「女性たちは(1日何十人もの相手をさせられ、)賃金も借金返済のために取り上げられ、借金がない人も化粧代・衣装代として取り上げられたとも。」 ということの内容です。 なお、従軍慰安婦について 「「強制的に」連行されたり、騙されたり、ということも学びました。」 と教授が教えたようですが、「強制的に連行された」という話は捏造であったことが明らかになっています。この話を最初に出した「吉田清治」という人が捏造したものです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%93%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6 戦時中、日本では多くの人が「徴用」されて軍需工場などで働きました。朝鮮からも「徴用」されて日本に行って工場などで働いた女学生などがいました。そのことと混同しているようです。 「騙された」ですが、騙したのは日本政府ではなく「女衒」、それも多くが朝鮮人の女衒です。先述したように、法律も知らない貧しい家から女性を集める女衒は、様々な手段で利益を最大にするように行動しました。平たく言えば「女性を騙して」売春業者に売って利益を得ていたことになります。 「「植民地時代のことを全て清算する」代価ということは、従軍慰安婦だった女性たちが、慰謝料等請求してもおかしくない」 はい、従軍慰安婦が何かを請求するとすれば、韓国政府に請求することになります。ただし、彼女たちは「軍隊の駐屯地で売春していた女性」ですから、いったい何をもって韓国政府に「慰謝料」を求めるのか分かりません。韓国政府は慰謝料などは払わないのではないでしょうか。 慰安婦たちを「騙して」暴利を得た女衒を訴えるのならまだ分かりますが、そういう話は聞きません。そもそも、60年も70年の話ですから、とっくに時効が成立しております。 そして、「従軍慰安婦」と言われる女性の過半数は日本人だったと言われています。これは、日本の人口(9千万人くらい)の方が朝鮮の人口(2千万人くらい)よりずっと大きかったので当たり前ですね。質問者様が 「従軍慰安婦は全て『強制的に又は騙されて連れてこられた』『朝鮮人女性』であった」 とお考えでしたら、二重に間違っています。

noname#31215
質問者

お礼

再び詳しく教えて下さって有難うございます。 やはりこの問題は難しいですね。 >「強制的に連行された」という話は捏造であったことが明らかになっています。この話を最初に出した「吉田清治」という人が捏造したものです。 再度確認致しました。ご指摘、有難うございます。 この問題について教えて下さった教授は、どこか勘違いしているようです(汗) 今度、質問してみたいと思います。 従軍慰安婦の出身国が全て朝鮮人女性ではないとは、以前、某サイトで 日本:韓国:北朝鮮(ロシアだったかもしれません;):その他=5:2:2:1 という記事を見かけました。本当かどうかは私には分かりませんが・・・。本当なのでしょうね。 >質問者様が「従軍慰安婦は全て『強制的に又は騙されて連れてこられた』『朝鮮人女性』であった」 >とお考えでしたら、二重に間違っています。 このことに関しては解決致しました。有難うございます。 従軍慰安婦について、今一度しっかりと調べなおしてみたいと思います。 とても詳細な回答、有難うございました!

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…

    従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国(朝鮮)人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国(朝鮮)人だけなのですか。 韓国(朝鮮)人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国(朝鮮)人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も!? 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国(朝鮮)人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人?そんなにいたんですか、慰安婦? それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国(朝鮮)人で、要は全慰安婦の半分が韓国(朝鮮)人だった? 何でですか、これ、本当? よくわかりませんっ!教えてください。

  • 偽証罪で従軍慰安婦と言う人を告訴できるか?

    従軍慰安婦として日本軍が強制連行したことは、昨年の朝日新聞の記事訂正により無かったことがはっきりしました。 であれば、韓国で従軍慰安婦として強制連行されたと生々しく語った人を偽証罪で告訴したいのものですが、できるでしょうか? または日本民族を貶(おとし)めるという計画にそった行動ですので、扇動者を含めて人道に対する罪で告訴したいものですが、できるでしょうか?

  • 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください

    従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので(1)まずは募集という形を取り、(2)集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、(3)それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、(A)朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、(B)それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、(3)かつ(B)のケース、あるいは(2)かつ(B)のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。

  • 日本人従軍慰安婦

    従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか?(または、何故取り上げないのでしょうか?) ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか?

  • 従軍慰安婦問題

    韓国大統領との首脳会談で、 いきなり従軍慰安婦問題を取り上げられたり、 慰安婦の銅像を韓国で作ったり、 この問題が非常に大きく取り上げられていますが、 僕の友人に聞いたら、 従軍慰安婦なんて言う事実はねつ造だ、 といっていました。 本当ですか。 軍隊に性欲処理の女性を同行させ、 しかもそれを朝鮮人女性によってまかなったなんて言うことは絶対にないですよね。 日本人がそんな非道なことをするわけないですよね。 ねつ造された事実ならきっぱりとはねつけた方がいいと思うんですけど、 どうして厳しい姿勢ではねつけないんですか。 まさか本当なんですか。 もし本当だとすれば、 北朝鮮がやった国家規模での誘拐と同じじゃないですか。 もしこんな事実が本当にあったというなら、 許しがたいことですけど。 どっちが本当のことなんですか。 従軍慰安婦問題について本当のことを知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • 従軍慰安婦

    韓国は併合時代のことは日韓条約で解決したにもかかわらず、66年経った今も執拗に従軍慰安婦問題を提起し、日本を辱めて補償金を得ようとしている。 この問題を分析してみよう。 従軍慰安婦は韓国が言うほどのスケールではないにしても「あった」という前提での分析です。 明日死ぬかもしれない若い兵士が日本を離れて遠い異国にいれば何をしでかすかわからない。現地の婦女子に乱暴を働いたらいけないという配慮のもと、日本軍が慰安婦を配置したのは間違っていなかったと思う。 慰安婦には日本人女性もいたし、コリアン女性もいた。 日本人女性が誰一人として名乗り出ないのにコリアンは幾人かが名乗り出た。 当時は貧しい家族を助けようとして止むを得ず慰安婦になった人達もいました。そういう人達は、本来は慰安婦という職業をしなくても別の分野で暮らしていける女性であるため戦後は他の職に付いたり、結婚して幸せな家庭を築きました。普通の女性になった人は「自分は若い頃慰安婦だったと名乗り出たりしません。 コリアは儒教の国ですから家族の名誉を大事にします。多くは名乗り出ません。 ではどういう場合に名乗り出るかというと、もともと慰安婦クラスの女性で戦後もそれと同様の生活を続けていたケースです。反日活動家に頼まれれば名乗り出ることに抵抗がない。 ここでよく考えて欲しいです。 日本軍は従軍慰安婦に相当な給料を払っていたということです。抱いた兵士が腰を抜かすほどの給料です。高給に引かれて自分の意思または家族に頼まれてやってきた女性たちだったんです。 反日コリアンが従軍慰安婦の賠償金を得ようとして証拠を出しました。従軍慰安婦の募集広告です。コリアンたちは墓穴を掘りました。その給料は可哀想な従軍慰安婦のイメージと重ならない金額だったんです。現在の貨幣価値で200万円程度の月給です。 お金のためと割り切ってやってきた女性に約束通り高給を支払ってどうして66年後のいま日本が再びお金を払わねばならないのでしょうか? おかしくありませんか?

  • 従軍慰安婦について教えてください

    従軍慰安婦だったという方たちの中には韓国側が主張するように日本兵に無理やり連れて行かれて慰安婦にされて人や仕事を紹介してあげるとだまされて慰安婦にされた人たちがいるのでしょうか?

  • 従軍慰安婦「証拠を示す」って、まさかこれ?

    韓国から元従軍慰安婦を自称する老婆が2名来日し「橋下氏に対して謝罪を求め、知りたがっている(強制連行の)証拠を示す」としている。 その元従軍慰安婦を自称する老婆が沖縄県の沖縄キリスト教学院大学シャローム会館で記者会見を開いた。 「血のにじむ経験をした私が(強制連行の事実を)証言している。 これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここにいる」 あのっ、まさか証拠ってこれ↑じゃないですよね? 「私は従軍慰安婦だったぁー、日本人にひどい目にあわされたぁー、日本人には愛が無いアイゴー!!」 って、客観的な証拠のような物は何も示さず、ただ泣き叫ぶだけの『定番』の寸劇。 まさか、寸劇の「新作」を見せに来ただけ? ちゃんと証拠あるんですよね?

  • 「従軍慰安婦=狭義の強制連行」説って、ソースは何?

    従軍慰安婦問題で、よく 「従軍慰安婦を狭義の強制連行(軍隊が銃剣で女性を脅して連れて行って慰安婦にすること) を裏付ける文書資料は植民地(韓国、台湾)には無かった!だから従軍慰安婦はうそだ!」 のような論法を見かけます。 しかし、上の論法が成り立つためには、 「従軍慰安婦とは、狭義の強制連行された人のことである」 という前提が必要なわけです。 有名な日本政府による河野談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html を見ても、 「従軍慰安婦=強制連行された人たち」とはなっておらず、 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」 「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」 と、業者によって集められたり、甘言によって集められたりした人も多くいることになっています。 また、アメリカ政府が日本政府に謝罪を要求した アメリカ合衆国下院121号決議 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:1:./temp/~c110VdUxlu:: も、「軍隊が銃剣を突きつけて脅して女性を集めた」 という文章はありません。 アメリカ合衆国下院121号決議 については、安倍首相がまさにこの論法 「従軍慰安婦を狭義の強制連行を裏付ける文書資料は植民地(韓国、台湾)には無かった から謝る必要は無い」 と発言しました(後に撤回)が、 「従軍慰安婦=狭義の強制連行」 という前提が無ければ、安倍首相の発言は反論になっていないわけです。 そこで質問なのですが、 「従軍慰安婦は、『狭義の強制連行(軍隊が女性を脅して連行すること)』があったから問題だ!」 としているソース(日本政府、韓国政府、北朝鮮政府、アメリカ政府の公式見解)ってあるのでしょうか? あ、言っておきますが、 「産経新聞」「will」「2chの書き込み」はソースとは言わないので、その点はよろしくお願いします。

  • 従軍慰安婦の真実は?

    韓国ではこの問題が大統領選の一つのキーになっているとのことです(マスコミの言ってることだから、半信半疑なんですが)。 とにかく、いろんなことが錯綜していて、何が真実なのかわかりません。 個人的には戦中のことだから、何があってもおかしくはないとは思ってます。でも、戦後、こじつけられたもの、ねつ造されたものもたくさんあることも真実なようです。 戦後作られたドラマでは日本”国”が進駐軍のために国がそういう人たちを募集したということも描いてあるものもありました。真実かどうかは知りません。 福島さんが連れてきた女性が従軍慰安婦だって証言したことも知っていますが、どうも確証するだけのものではありません。 そこで、いろいろなご意見、証言、証拠などを教えていただけたら、幸いに存じます。