遷移モーメント許容とは
- 群論について独学で勉強している中で、遷移モーメント許容について理解できない部分があります。
- <f|μ|i>が0かどうかと積px q py(q=x, y)が0かどうかは同じ意味ですか？
- 遷移モーメント許容とは具体的に何を意味するのか、本を読んでも難しく理解できません。詳しい解説をお願いします。
- ベストアンサー
遷移モーメント許容とは
いま、群論について独学で勉強しているのですが どうしても意味が理解出来ないところがあります。それは遷移モーメント許容についてです。 <f|μ|i>が0かどうかみるということと 積px q py (q=x, y) が0かどうかをみるということは同じことですよね？ 最初と最後の波動関数の重ね合わせの強さをみるということは遷移の強さをみるということと同じであるということは何となく分かるのですが 対照表で積px q py をみるというようなことが 何を意味しているのかがさっぱり分かりません。 そもそも遷移モーメント許容とは電気双極子モーメントが遷移可能であるということは分かるのですが 具体的に何を意味する事柄なのでしょうか？ いろいろな本を読んだのですが やっぱり難しくて理解しきれません。 どなたか詳しい解説をお願い致します。
- Jaica
- お礼率28% (19/66)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>双極子遷移許容とはIR活性のことを指しているのですよね？ そうだと思います。 >ではラマン活性は分極率が変化するかどうかで 判定しますが波動関数ではどうやって 判定すれば良いのでしょうか？ ラマン過程は、始状態→仮想励起状態→（始状態＋フォノンを１個放出or吸収した状態） なので、 IR吸収状態よりも複雑な過程です。 摂動論的にも仮想中間状態に関する和の入る２次の過程になります。でも多くの本に説明があると思います。 こういう時こそ、群論が重要になるのでは。
その他の回答 (1)
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
><f|μ|i>が0かどうかみるということと 積px q py (q=x, y) が0かどうかをみるということは同じことですよね pxとかpyってなんですか？ その光学遷移が双極子遷移許容かどうかを議論する場合は＜ｆ|μ|ｉ＞がゼロかどうかを議論すればいいわけです。 μは双極子モーメントなので、ようするにｚに定数がついたものです。（エックスが×とみにくいのでｚを使った。） ＜ｆ|μ|ｉ＞＝∫ΨfｚΨidz です。 ΨfとΨiは光学遷移の始状態と終状態の波動関数です。 思い出して欲しいのは奇関数を全領域で積分すると常にゼロになることです。ｚは奇関数なので、Ψiが奇関数ならばΨfは偶関数でないと積分がゼロになって遷移が許容じゃなくなってしまいます。 Ψiが偶関数ならばΨfは奇関数でないとダメです。 群論はようするにこの積分の議論を機械的にやっているわけです。
関連するQ&A
- 磁気モーメントの物理的意味
物理の教科書には磁気モーメントが m=Qd と書かれていましたが、これの物理的な意味がいまいち理解できませんでした。 Qとdの積が一体何を示しているのか、分かる方は教えていただけませんか？
- 締切済み
- 物理学
- 違う状態の波動関数で挟むということ
よく、違う状態の波動関数で何か(ハミルトニアン、双極子モーメントなど)を挟んで積分している式を見かけます。 遷移確率を示しているというのですが、どうしてですか？ また、遷移確率じゃない場合とかもあるのですか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気双極子モーメントの問題について。
「一様な電場Eの中に帯電していない半径Rの導体球をおいたとき、球のまわりに生じる電場は、Eと球の中心の位置におかれた電気双極子モーメントp = 4πεR^3Eによる電場との重ね合わせに等しいことを示せ。」 という問題があるのですが、この問題の意味というか、図のイメージがそもそも沸きません…。というか帯電していない導体球なのに、なぜ中心に電荷（電気双極子モーメント）があることになっているのでしょうか？ また、電気双極子の p = 4πεR^3E…(1) という表現がわかりません。電気双極子は電荷と電荷の長さがlのとき p = ql と書くのだと思いますが、(1)の書き方は何を表しているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 3価Euにおける電気双極子遷移と磁気双極子遷移の遷移確率について
化学工学（応用化学）専門の博士後期三年です。どうぞよろしくお願いします。 博士論文を書く上で、ホウ酸イットリウムを母体とする３価ユーロピウムが、 １．電気双極子遷移を経て赤色(610nm, 624nm)に、磁気双極子遷移を経て橙色(594nm)にそれぞれ蛍光すること、２．それらの遷移確率は結晶場によること、の2点を書籍(下部a参照)により突き止めました。 しかし、それらの著書では、簡潔に「電子双極子によるf- f遷移はパリティ禁制遷移であるため， 磁気双極子遷移や電気４重極遷移による(中略)遷移のみが許容になる．」云々とあるのみで、詳しい説明がなく、パリティ禁制遷移などについて調べても、この時はこういうものである、と言わんばかりの説明があるのみで、さっぱりでした。 私の解釈を以下に示します。 -------- 磁気双極子：軸ベクトルであるため、パリティは偶。つまり、偶関数。 電気双極子：極ベクトルであるため、パリティは奇。つまり、奇関数。 （各双極子がそれぞれのベクトルであるところの理解は（おそらく）完了しています。） f-f遷移はf軌道内でのみ遷移がおこるため遷移の前後でパリティが変化しない（偶パリティ）（？）であるため、空間反転対称を持つ（偶パリティの）結晶場では、パリティが偶の磁気双極子を用いた遷移でなければ全体が偶とならない。 一方、空間反転対称性を持たない（奇パリティの）結晶場では、パリティが奇の電気双極子を用いた遷移でなければ全体が偶とならない。 全体が偶にならなければ、空間全体を考える(関数でいえば全積分？)上でその関数はゼロになってしまうため、その状態ではその遷移を取りえない。よって、上記のような遷移の結晶場選択性が生まれる。 -------- （？）をつけた部分は、私の理解が特にあやふやであるところです。 また、反応の前後でパリティ変化があったとしても、 結晶場の空間反転対称性は反応の前後で変化しないため、影響がないのでは？とも思います。 私の解釈の不足点や誤解点をご指摘いただけたらと思います。 その際、なるべくシュレーディンガー方程式を使用しない方向でお願いしたく思います（私の専門分野が応用化学であり、教授陣もその方面に明るくないため）。 難しい注文と容易に想像でき、非常に申し訳ないのですが、皆さんのお知恵をお借りしたく存じます。 どうぞ、よろしくお願いいたします。 a.)R.S.Becker 著 『蛍光とりん光』 株式会社東京化学同人 1971年 小林洋志 著 『現代人の物理7 発光の物理』 株式会社朝倉書店 2000年 徳丸克己 編 『立化学ライブラリー10 蛍光現象』 共立出版株式会社 1975年
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気双極子遷移に関する問題
H_0=（P^2/2m）+（1/2mω_0^2X^2）の調和振動子における電気双極子遷移に関する問題です。 摂動ハミルトニアンをH'=-μE(t)とすると、摂動の最低次で<l|μ|n>≠0のときに、状態|n>と|l>の間の遷移が許される。ここで、μ=qXは電気双極子モーメントであり、初期状態が|n>のときに、どのような状態への電気双極子遷移が可能か。また、ハミルトニアンH_0に摂動項H'=λx^4を加えた場合、の新しい固有状態を|n'>とすると、初期状態が|n=8>'のとき、どのような状態への遷移が可能か。（λの一次までで考える） これはどのように考えればよいのでしょうか。どなたか、回答宜しくお願いします。 摂動項H'=λx^4を加えた場合の|n>のエネルギー固有値の変化は理解できています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学（水素原子模型について）
確認なのですが、水素原子模型で 2px軌道の波動関数は、磁気量指数m=1とm=-1 との重ね合わせで表されますよね？ だから、2px 軌道は角運動量演算子 Lz の固有状態ではないということでいいんでしょうか？ 今まで 2px 2py 2pz が m = 0,1,-1 の３つと対応していて、2p軌道が磁気量指数の固有関数みたいに思っていたのですが・・・。
- 締切済み
- 物理学
- 演算子
量子力学の質問です。単純な例で、例えば、波動関数が基底ベクトル i と j であらわされていて、例えば、 ψ=Ci i + Cj j (Ci と Cjは複素数） として、例えば、 Q という演算子の行列(2x2 の行列で成分Q1,1, Q1,2, Q2,1, Q2,2 とする）をかけると ψがQψに写像されますが、 Qψ=(Ci Q1,1 + Cj Q1,2) i + (Ci Q2,1 + Cj Q2,2) j の物理的な意味は何でしょうか？ ψ* Q ψ （ψ* はψの複素共役） がＱの演算子で計算される期待値というのはわかりますが、Qψにはなにか物理的な意味がありますか？それともψ* Q ψ を計算する過程ででてくるだけでしょうか？ （ψの物理的な意味は、 i という状態と j という状態の重ねあわせで i になる確率が、Ci^2, ｊになる確率が Cj^2 と理解していますが、それと似たような理解がQψにはあるのでしょうか？）
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気で静磁場なんですが・・
静磁場のところで、「磁荷（±ｑ_ｍ）に→Ｈが働けば、磁気モーメント→ｐ_ｍ（＝ｑ_ｍ・ｌ）の磁針は電場における電気双極子と同様に→Ｎ＝→ｐ_ｍ×→Ｈのモーメントを受ける。この式を持ってｐ_ｍの小磁針に働く→Ｈを定義することができる。→Ｎ＝→ｍ×μ_０（→Ｈ）となる。次に真空空間の任意の点Ｐにおける磁場→Ｈは磁場を乱さないほどに微小な点磁荷ｑ_ｍをＰに静止させたとき、ｑ_ｍに働くと考えられる→Ｈで現される。→Ｈ＝ｌｉｍ（→Ｆ）／ｑ_ｍ＜ｑ_ｍ→０＞ または、微小な→ｐ_ｍの小磁針に働く→Ｈとして与えられる。」とあるのですが、なにが言いたいのかがわかりません。とりわけ、limのところでなぜ磁荷を０にしないといけないのか、またベクトル積から→Nの向きは、磁場と磁気モーメントの平面上にはないのになぜ偶力として回転するのか？「次に～」以降からはどこで「次に～」以前の箇所を用いたのか。で、いったい何がいいたいのか。自分の勘違いも入っていると思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 つまり、双極子遷移許容とは IR活性のことを指しているのですよね？ ではラマン活性は分極率が変化するかどうかで 判定しますが波動関数ではどうやって 判定すれば良いのでしょうか？