• 締切済み

共有部分の利用方法

私の住むマンションには、マンションの住民専用の中庭があります。 現在は、住民なら好きな時に利用できます。 それが、ペットクラブの要請を受けて、利用日時を決めて「ドックラン」のために利用させようとしています。 理事会は総会の普通決議で処理しようとしています。 自由にいつでも気楽にのんびり出来る中庭が気に入って購入したのに、なんとなく釈然としません。 また、糞尿などで不衛生になり、小さな子供達を安心して遊ばせることが出来なくなるのも、心配です。 どう思われますか。 共有部分の利用方法の変更は、総会の特別決議で決めるのが、マナーではないでしょうか。 それは、ペットの躾は大変で、外で放し飼いにした場合、糞尿を止めるのは難しく、小さなお子様がいる方々が安心してひだまりテラスで遊ばせられな くなると、思うからです。また、皆さんが好きな時間に利用出来なくなるのも、おかしいのではないでしょうか。 多数決で決めて良いことと悪いことがあるのではないでしょうか。 総会に出て意見の言えない人もいる事を考慮してほしいです。 おそらく、ペットが入り込むために、芝生や植え込みが駄目になったり、騒がしかったりということを不満に思っている人たちも、現実にいるかもしれません。白か黒かではなく、ペットがいる世帯もいない世帯も、納得できるような風通しのよい運用ができると理想的です。  利用方法の提示や問題点の話し合いも無く、細則を変更するのは危険です。  それに、共有部分の利用方法の変更は、管理規約の変更にあたり、総会の特別決議事項ではありませんか。  トラブルのあるマンションは資産価値が下がります。  危険負担のことや、怪我人が出た場合の責任は、誰がとるのでしょうか。糞尿の処理はどうするのでしょうか。消毒はどうするのでしょうか。       

みんなの回答

  • st_tail
  • ベストアンサー率50% (257/509)
回答No.4

再び#2です。 #1さん、#3さんの回答を見て、色々考えてみました。 残念ですが、やはり、今回の決議を特別決議で、と言うのは無理があると思います。共用部分の変更、と言うのは、一般的に用途や形状にそれなりの変更ある場合に限られ、単に時間や場所を限ってのドックランにこれを適用しようとするのは無理がある、と思われます。固定したフェンス等を設置して、永続的にその状態を維持する、と言うのであれば、話は別ですが。 ここから先は、私の推測に基づくものですので、事実と異なるようでしたら、お詫び申し上げます。 今回、特別決議にこだわっていらっしゃることから、あるいは既に過半数が賛成することは予想されていて、それを阻止するために3/4が必要な特別決議を求めていらっしゃる、と言う状態ではないでしょうか。 あくまでも仮定の話ではありますが、もし、この推測が当たっているとしたら、何とかして特別決議に持っていこうとするのは、質問者さんにとってかなり不利なことになるのではないかと思われます。 むしろ、ドックランに対するきちんとしたルール作りを働きかけていった方がよいと思われるのですが・・・。 ペットが許可されているマンションであれば、当然ペット使用細則も定められているはずですし、糞尿の処理などは、それに準ずる形で行われるべきです。#3さんのご提案のように、使用料を取るのも一つの方法でしょう。 以上、推測の域を出ませんが、この時点で補足も回答もありませんので、ちょっと蛇足を加えさせていただきました。

noname#65504
noname#65504
回答No.3

ちょっと屁理屈に近い言い分になってしまうのかもしれませんが、質問者サイドでの言い分になりそうなものを思いつきましたので、参考までに回答します。 >皆さんが好きな時間に利用出来なくなるのも、おかしいのではないでしょうか。 これは、今まで住民が自由に使用できた共有部分を、時間帯を決めてとはいえ、制限をかけることを意味しています。 共有部分の使用法については、特別決議事項ではないですが、これはある意味共有部分を一時的にとはいえ、一部の所有者だけの共有部分に変更する行為ともとれます。 すなわち特別決議が必要な共有部分の変更に抵触しそうです。 この線で特別決議事項ではないかと意見を言ってみてはよいのではないでしょうか? また共有部分の変更に該当しなくとも、一部の住民が専用使用することになりますので、共有部分を同様に専用使用することに対して対価を必要とすることが多い駐車場など同様に、使用料の設定はするべきではないかと思います。この費用を清掃・消毒などにかかる費用に当てればよいのではないかと思います。

  • st_tail
  • ベストアンサー率50% (257/509)
回答No.2

マンション管理会社社員です。 正直言って、これは難しい問題ですね…。 私が物件の担当者であれば、このようなデリケートな問題は、事前にアンケートや集会(総会では有りません)を実施して、意見をある程度集約してから、総会議案として提案しますが、事前にそのような事は全く無かったのでしょうか? まず、単純に規約の解釈だけで言えば、これは普通決議で十分です。通常の管理規約では、共用部分の利用方法の変更は、特別決議ではありません。規約で定めていない以上、マナーがどうとか言っても、全く意味は有りません。特別決議が必要なのは、「共用部分の変更」であって、規約では共用部分の利用は「通常の用法に従って使用しなければならない」と定められているだけに過ぎません。ドックランが「通常の用法」かどうかの判断は、最終的には司法にゆだねるしかないでしょう。 まぁ、それはさておきまして、共用部分の用法は、共有者全員で決めていくのが基本的なルールです。最終的に多数決になるのは仕方が無いでしょう。ただ、どうも、質問者さんの書かれていることを見ると、意見の集約もされていないようですし、ドッグランとして使う場合の使用細則のようなルールも作られていないと思われます。このような状態で総会決議をするのは、あまり感心はできません。 ただ、もはや総会に提案されるのは間違いない状況のようですので、総会に出られない方のために、議決権行使書の利用をお勧めします。これは、書面で議決権を行使する方法で、区分所有法で定められています。 総会に出られないのであれば、以下のような感じで議決権を行使する書面を提出すればよいでしょう。こうすれば、議長委任などしなくても大丈夫です。     議決権行使書 ○○マンション管理組合 理事長 南野 誰兵衛 殿 私は、○月○日に開催される○×マンション第○回定期総会には出席できませんので、議決権を以下のように行使します。 第n号議案 中庭のドックランとしての利用承認の件                     反対 第m号議案 (以下略)           ○×マンション管理組合           ○○○号室 R-tanakai        もし、まだ間に合うようなら、理事会に参加して、アンケートの実施等を提案する、と言う方法もあると思います。また、もし総会決議がされてしまっても、ご懸念のような事態が発生したら、再度総会にかけてドックランを廃止する、あるいはきちんとしたルールを作る、等のやり方もあると思いますよ。 ペットが絡む問題は、マンション全体が2つに分かれて大騒ぎになる、と言う事が良く有ります。くれぐれも慎重に進めてください。

回答No.1

二十数戸のマンションの理事長を長年やっている者です。 ちょっと、難しい問題と思いますし、 興味が有ったので、 うちのマンションの規約を見てみました。 理事長をしていて、思っていることとしては、 理事会の役割としていろいろあるものの、 何かを決めたりとかいう点においては 出来ることは限られていると思っています。 というのも、理事会はもともと、 規約に照らし合わせると、 総会での決議事項に対しての付託事項の決議、 もしくは、各種議案、規約の総会提案事項の作成になっています。 うちのマンションで、もう少し当てはめると、 本件は、共用部分の変更に当たり、 総会決議でも、普通決議(1/2の出席で1/2の議決)ではなく、 特別決議(3/4の出席で3/4の議決)が普通かと思います。 というのも、少し難しい解釈をすると、 ドックランを認めると利用者が限定される上に資産価値が下がると思われるためです。 いずれにしても、ご自分のマンションの管理規約に照らし合わせて、 理事会のメンバーなり、管理会社に相談するのが良いと思われます。 せっかくのご近所なので、あまりしこりを残さないように、 うまく立ち回りましょうね・・・ それでは。

関連するQ&A

  • マンションの共有部分の変更

    区分所有法第17条では「共有部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く)は区分所有者及び決議権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。・・・」とあります。 著しい変更を伴わないものはどのように決するのですか。 管理規約で決議方法を自由に決められるのですか。 普通決議(区分所有者及び決議権の半数以上のが参加し過半数の賛成)で決する等という法律上の縛りはないのですか。 縛りがないのであれば理事会で決すると規約で定めることは許されることになります。 これが許されるのであれば規約改正をしたいのです。 些細な変更(たとえばロビーの椅子が壊れたが同一のものがないので類似の色合いや形状が似たものに交換する、通路が暗いので照明器具を設置する、車路に安全標識を設置する)等を総会決議とするのは機動性の面からも不都合なのです。 新米理事長なので勉強中です。 マンション管理士、弁護士の助言があるとありがたいです。 クレーマー的組合員がおり何事も総会決議を要求するので何もできません。 数百人の大規模マンションなので総会は大変なのです。 著しい変更とはどのようなレベルをいうのですか。 判りやすいように具体的事例でご説明いただけると助かります。

  • 耐震診断は共有部分の変更になりますか?

    1981年に耐震基準法が改正されて、それ以前の物件の中には現在の耐震基準を満足しないものがあります。 耐震診断をすることにより、結果次第では資産価値の低下や耐震補強が必要となることが想定されます。 ここでふと疑問に思ったのですが、このような重大な問題を抱えるものですから、区分所有法に該当するマンションなどにおいて耐震診断をすることは、共有物に大きな影響を与え、場合によっては大規模な修繕(変更)をする必要になるものですから、共有物の変更に相当するものになるのではないかとも考えられます。でも実際直接は共有物の変更をするものではないので、日常管理の延長とも考えられます。 実際のところ、この実施に当たっては管理組合集会での特別決議(3/4以上の決議)事項となるのでしょうか?それとも普通決議でよいものなのでしょうか? このような事案について実際決議を行った経験のある方いらっしゃったらどちらであったか教えてください。 また、法的にどう考えられるなどの意見でも構いません。特に判例などもありましたら是非ご紹介下さい。

  • エアコン配管用の穴を開ける手続き

    マンションの理事長です。 エアコンを追加する為に外壁に配管用の穴を開けたいとの申し出があります。 この場合、管理組合としてはどう対処すべきですか。 1・数センチの穴なので手続き不要。 2・理事会又は理事長の承認で良い。 3・共有部分の軽微な変更として、総会普通決議で良い。 4・共有部分の変更に該当するとし総会特別決議が必要。 3や4の場合、申し出ごとに対応するのは大変です。 規約若しくは細則にさだめることができますか。 理事会決議で良いとし、穴寸法の上限や穴数を制限すれば良いですか。

  • 光回線の共有?

    たとえば光プレミアムの回線は、戸建の場合1回線を32ユーザーで共有すると説明されています。 同じくマンションタイプの場合は1回線を1棟の住民で共有すると説明されています。 たぶん占有線でない限り他の業者も同じような共有方法だと思います。 ということは、マンションで利用者が少ない場合は、もしかして戸建よりお得で有利な回線環境が得られるという事になるのでしょうか?

  • 共有部分から専有部分への変更

    toshua と申します。 皆さんの意見を聞かせてください。 今現在、店をやっています。 通常、専用部分を賃借することで、共有部分も同時に使用できると思います。(共同トイレを使うとかそういう意味で) しかし、よくよく調べてみると今借りているところは登記簿上、専有部分ではなく共有部分だったのです。 今までは家賃を管理組合に払っていました。 しかし、この問題は早急に解決しなくてはならない現状になってしまいました。 マンションの所有者は登記簿上では空欄になっていました。 あ、そのマンションは分譲です。 この問題をクリアするためのやり方として 1、共有部分を専有部分として登記(住民に同意をとった上で) 2、その専有部分をもとにして賃貸借契約書を再作成 がまずひとつとしてあると思います。 しかし問題点としては 1、共有部分から専有部分への変更が可能かどうか 2、所有者が不在でも大丈夫か 3、所有者がいないのに誰と契約を結べばいいのか があるでしょうか みなさんはどうすればいいと思いますか? もしよろしければご意見聞かせてください。 よろしくお願いいたします。

  • 棟総会の効力

    うちのマンションで棟総会の効力が問題になっています。 他棟型の団地なのですが、マンションの配管更新で壁に新たに穴をあけて配管を通す方式が全体総会で決議されましたが、ある棟だけその穴あけ工法を棟総会で禁止決議しました。 ところが全体の管理組合はその棟総会決議を無効だと言っています。実際にはどうなのでしょうか? 普通に考えれば個々の棟の建物はその棟の区分所有者の共有物なので、他棟の所有者がとやかく言う権利はないように思いますが。

  • マンション総会決議について

    分譲マンション総会決議についての質問です。 昨年度に総会(5月)決議され可決された案件があるのですが 本年度、理事が履行することなく廃案する意向です。 決議された内容は自転車置場改選 (自転車置き場が近い所と遠い所があまりにも差があり、遠い置き場の入居者は致し方なく本来通路ではない所を通り、自転車置き場へ出入りする方が多く高齢者には危険であるため、3年ごとに抽選、但し高齢者や歩行が困難な方、チャイルドシートを付けておられる方は優先的に近くを使える) 本年度理事は決議内容が周知徹底されていなかった為と、アンケートを実施し その結果を元に廃案したいようです 同時に決議された2件の案件共 1件は駐輪場の代金引下げですが・・・それらは廃案の意向はないようです 「そのままで良い」65「変更してほしい」20という結果でしたが 非常に遠い場所を使っている方は一部住民で「変更したい」と「そのままで良い」の 票はこのようになるのは、わかりきった事だったのですが・・・ 総会決議廃案はおかしいと抗議し代替え案として、駐輪場代の差をつけるなど代替え案も提案しましたが、却下され廃案しか出てきません この様な場合、総会決議を簡単に廃案にしてよいのでしょうか?

  • マンションの文書総会について教えてください。

    マンション管理規約の一部を変更する場合総会で3/4以上の賛成が必要ですが、臨時総会開催が困難です。 管理規約には次の規定があります。 (書面による決議) 第53条 規約により総会において決議をすべき場合において、組合員全員の承諾があるときは、書面による決議をすることができる。 2 規約により総会において決議すべきものとされた事項については、組合員全員の書面による合意があったときは、書面による決議があったものとみなす。 3 規約により総会において決議すべきものとされた事項についての書面による決議は、総会の決議と同一の効力を有する。 全員から賛否回答があり規定数以上の賛成があれば決議されたことになりますか?

  • マンション総会での議案の変更について

    マンション管理組合の総会で、事前に配布された議案書に変更が生じ総会で理事長からその旨、変更内容の説明をすればいいのでしょうか。(議案の内容の変更・普通決議、特別決議の変更)その場合、その説明を聞かされていない欠席者の委任状は委任状受託者の議決として有効ですか。

  • マンション 決議

    マンション管理組合の役員です。 総会での決議についての質問ですが、今度給水工事を直結給水方式に変更を考えております。 この際、決議は普通決議でいいのでしょうか。特別決議が必要なのでしょうか。お願いいたします。