女性からの暴力

質問

簡潔にいますと、私は男で、恋人からの暴力に悩んでいます。
暴力と言うほどのものではないのですが。一応暴力なので。

つきあってれば、普通に言い合いや喧嘩になることがあると思います。
相手は言い合いの時には、こちらの人格攻撃をしてきます。これだけで十分、言葉の暴力です。

言いあっているうち、こっちが向こうのツボをせめる（私は意図して人が傷つくことはせめてないつもりですので偶然だと思います。）と、即ち、叩かれます。
体の暴力です。
平手ですので、怪我・傷になったりすることはないですが、痛いです。女性の中ではけっこう力が強い方ですので痛いです。
それまでの言い合いで、かなり頭に来ているのでもう我慢できません。こっちも、肩を押したり、服を掴んでゆすったりします。

時には、人前で言い合いをすることがあるので、人目を避けようと、叩かれる前にこっちから、手首なり服なりを掴んで人目のないところに引っ張ることもあります。

こっちが、手を出す（掴むくらいです）と相手もむかつくらしく、何発も殴ってきます。
痛いです。
こちらも怒りが絶頂になり、強く掴んで放り投げてしまいます。相手がよろけて地面に手をつくほど、力が入ります。

ここで当初の争いは終わります。
しかし、その後、私は、女性に暴力をふるったと延々せめられます。
こういうことが何回かありました。

ネット等で情報を得ましたが、こういう状況でも悪いのは私になるようですね。
悔しいです。
先に暴力に訴えたのも、言い合いの焦点とは別に言葉の暴力で人格攻撃をしているのも向こうです。

そのような言葉と体の暴力から自分を守るためですら、こちらが手を出してはいけないのですか？
それが駄目なのなら、こちらはどうすればいいのですか？

回答No.9

noname#18643

22歳女性です。

No.7さんが、かなりわかりやすくいいアドバイスを書いていると思うのですが、質問者さんはアドバイスなど聞かずに、ただただ自分の意見を聞いて欲しがっているようですね。

>>>つまり、続けたいなら、我慢して殴られ続けろってことですよね。

「冷静な対応」って殴られ続けることなんですか？
「冷静な対応」と言われて殴られ続けることしか思い浮かばないなんて、ずいぶん子供だなと思います。
暴力を振るわなくても、暴力を止める術くらいありますよ。

>>>心がけていますが、理由も言わず突然切れられ、人格攻撃をされたあげくに、手まで出されては無理です。

それがダメなんですよ。
「相手が悪いんだから自分が暴力振るうのも仕方ない」って思ってるってことでしょう？
たしかに人格攻撃も暴力も相手からしてきて、それが悪いことなのは当然なのですが、だからってやり返していいわけじゃないでしょう？
たくさんの人にアドバイスをもらいながら、まだわからないんですか？
「身を守る」だけなら、攻撃しなくても、ただ逃げて近づかないようにすればいいんです。
男性が女性を投げ飛ばすのは明らかに過剰防衛です。

>>>やはり別れるしかないのでしょうか

なんで別れないのか不思議です。
こんな場所で、「だって相手が悪いのに」と、書き連ねなくてはならないほどイヤなのに、なぜ一緒にいるのですか。

>>>叩かれているので相手を振り払うこともしてはいけないのでしょうか。
>>>相手を振り払うことすら恥ずかしい行為なのでしょうか。

振り払うことと、「肩を押したり、服を掴んでゆすったりします。」「こちらも怒りが絶頂になり、強く掴んで放り投げてしまいます。相手がよろけて地面に手をつくほど、力が入ります。」は別のことだと思います。
振り払うだけならいいんじゃないですか。

みなさん、真剣にアドバイスをくださっているのに、なんでいちいちアドバイスを曲解して、自分の辛さや苦境ばかりを訴えるのですか。
相談・質問じゃない、「意見表明のための投稿」はこのサイトのルール違反のようですよ。

>>>そのときの話だと、男の方は罪になって女はならない、と言われたようです。
>>>私が罪になるのは仕方ないかも知れません。
>>>しかし、相手が罪にならない、とか相手より重い罪になるのは正直納得がいきません。

男だから女だからと言うより、単純に相手に与えたダメージの度合いで罪の重さが変わると言うことでは。
実際、彼女に叩かれても、その場では痛くても痕になったり傷ができたりと言うことではないんでしょ？
逆に、男の力で女性を投げ飛ばして、もし怪我を負ったら投げ飛ばしたほうの罪が重くなるのは仕方ないんじゃ？
ただ、そこに至るまでの事情（相手が先に手を出した、恒常的に言葉と身体の暴力を受けているなど）を勘案して、情状酌量とかはあると思うけど。

他の人も書いていますが、あなたのは「過剰防衛」なんですよ。
自分では「身を守るため」「これがダメならどうすればいいんだ」なんて言ってるけど、実際には「身を守る」ためのレベルを超えてるから、問題になるんですよ。
相手の女性が武道の有段者ならともかく、武器も持たない女性を投げ飛ばしたら、悪いと言われるのは当たり前でしょ。
（もちろん、質問文の状況なら、女性のほうも悪いのだけど）

殴られ続けるか暴力を振るうかくらいの選択肢しか思いつかなくて、うまく受け流したり相手の興奮を鎮めることが出来ないんなら、付き合いを続けるのは無理じゃないですか。
てか、質問者さんが被害者面で「俺は悪くないのに」みたいな態度だから余計に彼女も腹が立つんじゃないの？
ある意味、身勝手で自己中で人の話を聞かなくて、お似合いのカップルかもしれないけどね。

お礼

No.7をはじめ、いろいろな方がいろいろと解説してくださったのに、こちらがまともにお礼すら言わず、重箱の隅をつつくような返信をしたことは、失礼でした。あやまります。すいません。
もうかけないので、こちらにお書きします。

私の表現がお気に障ったのなら謝ります。心に余裕がなかったので、煽り口調になってしまいました。それに、もともとこういう感じのなので。表現は気にせず、情報のみを見てください。

まず、皆さんに誤解を与えているようなので、誤解をはらしたいと思います。
最後の２文ですが、両方とも単なる疑問文です。
前者も、いいのか？いけないのか？いけないのならなぜだ？ということを聞いているだけです。
男だから罪になり、女だから罪にならない。私にはこれは不公平だとしか思えない。どういう論理的根拠があるのか、それを尋ねたまでです。
答えは分かりました。男女ではなく、傷が残る暴力は正当防衛を除いて罪になる。そして、私は当然正当防衛にはならない。逆に相手は傷にならないから罪にならない。こうこうことですね。

＞自分の意見を聞いて欲しがっている、　　これは違います。
私は常に、１どうして私のみが罪になるのか、２どうすればいいのか、聞いているだけです。
No.8では、防戦一方しか駄目なのか？払うことはＯＫか？（つまり、２）を尋ねています。NO.7の「冷静に対処」にしても、こちらは怒らず手を出さず、相手をなだめるようにしろってことですよね。それは、相手の気持ちが落ち着くまで殴られ続けろと言うこととじゃないんですか？
曲解ですか？なら、正しい解釈をお願いします。
No.9でも、術くらいありますとだけかかれいます。その術を具体的に聞いています。
結局どなたも、こちらに関しては直球で答えを返してくれませんでした。きっと、答えはないんでしょうね。

＞書き連ねなくてはならないほどイヤなのに
誰がイヤだと言いました？書き連ねなくてはならないほど、せっぱ詰まってはいますが、そんなにイヤではないです。むしろ、そこさえ直れば完璧なのに、とまで思っています。世の中には、一般人の理解を超えたカップルもいるんです。