プロ野球では、一方的な試合を希望しないの？

質問

プロ野球の試合で、よく見かけるのですが・・・
試合も後半になり、Ａ球団とＢ球団で試合中

Ａ球団　0 0 0 | 0 0 0 | 1
Ｂ球団　5 3 0 | 1 3 1 |

　↑試合中にて「Ａ　１３－１　Ｂ」のような一方的な試合の時
Ａ球団の監督って、よくメンバーを入れ替えるシーンが見られます。
それも、４番＆投手だけ残して殆ど総入れ替え・・みたいな
　この時点での監督の気持ちには、「もっと大量得点を！」
みたいな意思や、「絶対勝つ！」みたいな気持ちは無いんでしょうか？
入れ替えメンバーも、超若手だとかあまり活躍の無い選手だとか・・

　ファンの１人としては、かなり一方的な試合も期待しているため
（１０対０より、２０対０！２０対０より３０対０！）
主力選手を、大量に外す意味がわかりません。
戦術的な意味や、納得できる理由があるんでしょうか？

回答No.8

haruka_ruki · ベストアンサー

おはようございます。
価値観の問題でしょうが、例のように１３－１であれば一般的には圧勝であり、確実な勝利に繋がると言えます。
１２点差どころか７点も開けば圧勝です。それくらい開けばプロにおいて逆転はまずないです。
本題からはそれますが、７点も開けば逆転の可能性が無いと言えるから
中、高と言ったアマチュアでコールドゲームが存在するんだと思います。
つまり、それほど開いてしまえば勝ったも同然であり、それ以上の得点を望む必要が無いと言えます。
そりゃ多いに越した事はないのですが、残り２イニングをプロの投手が１３点差守れなくてどうしますか。
皆さん仰るように主力を外して休養させて若手の経験を積ます場にしても、
投手さえ普通に投げれば勝てるのです。
それに、主力を残しておいたとしても確実に点を取れるわけでもないですし、若手を出したから点が取れないわけでもなです。
こういう場合、野球では流れと言うものが重要になりますので、不思議と若手でも打てる場合が多いです。

一般的に、見る人は乱打戦の方が見ごたえがあるとは思いますが、２０－０とかの試合になると、
球場全体がだらだらムードになってしまうので面白くないと思いますが・・・価値観の問題ですかね。
個人的には１点差、それも２－１の試合が一番面白いと思いますけどね。
まぁ私の価値観はおいといて、ファンは何十万人と居るでしょうから、
中にはあなたのように超大量得点を望む方が居るかもしれません。
しかし、多くの人はそこまで開くより、５点以内位の方が応援のしがいがあって望むのではないでしょうか。
野球をしている側としても、２０点差など誰も望んでないとおもいますよ。

結論として、Ｂとしてはこれ以上点を取らなくても勝てる確率は極めて高いです。
逆に、シーズン終盤の優勝に重要な試合で無い限り、長いペナントレースにおいてＡとしても無理に勝ちにいきません。
なので両チームとも主力を休ませ若手の経験の場にする事が多いのです。
１年で１４０試合以上もするのです。１試合に２０点も３０点も取って完全燃焼しなくても、
次の試合に繋がるような試合をした方が良いと言う考えだと思います。

乱文ではありますが、納得していただければ幸いです。

お礼

回答ありがとうございます。AとBが逆でしたが・・・
やっぱり圧勝を望むのは、少数派でしか無いようです。
自分はとりあえず、攻撃大好きで...大量得点も大好きなのです。