• ベストアンサー

無期懲役なのに、仮出所とは?

14日付けの読売新聞に、仮出所中の中山被告が殺人をして、死刑になる、と書いてありました。 無期懲役で仮出所させる意味は何ですか? その仮出所中に殺された被害者への責任は誰が取るのでしょうか? ご教示お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.3

誰も責任は取りませんよ。 公務員はいかなる責任も取りませんので。 仮出所の再犯は問題ですね。 特に児童強姦犯は再犯率が高いと言われています。刑務所で模範囚として刑期短縮されることも多いようで。 犯罪者の人権の保護に五月蠅いのは共産党です。

appleapple
質問者

お礼

やっぱり誰も責任取らないんですね。 自分は自分で守るしかない。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.5

>しかし、仮出所中の犯行は誰の責任なのでしょうか。 勿論罪を犯した当人です。だから死刑になるのです。 法治主義の観点から何の不審点も無いでしょう。 裁判官が判決後に発生した事件の責任を問われるのなら、裁判など不可能になります。 「それとこれとは話が別」と言うのが法律の世界です。

appleapple
質問者

お礼

なるほど。 でも危険な人は仮出所などささないで欲しいです。 回答ありがとうございました。

noname#36748
noname#36748
回答No.4

無期懲役は終身刑では無いのです。 「期」間の決まって「無」い「懲役」なのです。   責任は誰も取らないでしょう。お役所仕事です。 無期懲役を判決した裁判官が責任を取るべきだと 思っていますが。そこまでの判決の責任を負える時にこそ 無期懲役を言い渡して欲しいです。

appleapple
質問者

お礼

無期懲役の意味がやっとわかりました。 かなり問題ですよね。 回答ありがとうございました。

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.2

日本には終身刑がありませんからね、仕方ないことです。 出所して犯罪を犯しても、それは「本人」の責任です、国は責任を負いません。 ご不満であれば終身刑の新設に熱心な議員さんに投票すればいいのです、残念ながら日本の有権者は馬鹿なので議員も「一生懸命やります、l最善を尽くします」しか言わないので誰に投票すればいいのかわかりません。マメに調べてみてください。

appleapple
質問者

お礼

いやあ、もう政治家には期待できない気がします。 回答ありがとうございました。

  • mon-nashi
  • ベストアンサー率27% (77/278)
回答No.1

無期懲役は終身刑ではありません。 単に期限が定められていないだけです。 ですから、仮出所はあってもなんだ不思議ではありません。 実際無期懲役は20年とか25年とかで刑期が終わると思います。(自信は有りませんが)

appleapple
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 無期懲役と終身刑はちがうのでしたね。 しかし、仮出所中の犯行は誰の責任なのでしょうか。

関連するQ&A

  • 無期懲役について

    求刑:無期懲役の判決:無期懲役と 求刑:死刑の判決:無期懲役だと仮釈放申請最低30年後と言われていますが、求刑が死刑なら遅れるんでしょうか。

  • 性犯罪の無期懲役は出られるか?

    殺人はしてないけど性犯罪で無期懲役になる人がたまにいますけど、 こういう人って殺人の無期懲役で入ってる人よりも仮出所できる可能性は低いんでしょうか? 難しい回答だと思うし明確な答えはないかもしれませんが想像でも良いので意見お待ちしてます。

  • 無期懲役の「無期」について

    講義をうけていて、ある講義では 「無期懲役とは、一生という意味ではなく、期限が定まっていないだけで実質は15年程度である」 というような内容だと理解したのですが、先日の講義では 「無期懲役の無期は一生で、仮出獄などがあって15年ほどで出られる・・・」という風に習いました。 教科書にもそう書いてあるのですが、確かに、別の講義では一生という意味ではないと教わりました。 同時に、死刑存置論などの問題の時にも、無期懲役では一生ではないので、終身刑を作るべきだみたいなことが挙げられていましたし、そういう文献を読んだ気がします。 私の覚え間違いだったのでしょうか? 無期懲役の無期というのは、一生ですか? それとも、期限がない(定まっていない)という意味ですか?? 教えてください(;ヘ;)

  • 死刑か無期懲役どちらが厳しい刑か?

    ニュースで「凶悪殺人犯に無期懲役の判決!」と出ればニュースの掲示板サイトではよく「税金のムダだ!」「死刑にしろ!」「税金でタダ飯食わせるな!」「10年ぐらいで出てきてまた殺人やらかすぞ!」と言うコメントをよく目にします。 しかし、詳細は省略しますがインターネットで調べた実態では無期懲役判決を受けて確定した者は先ず一生刑務所から出てくることは無いとの事です。仮出所を許可される者は1500人以上居る無期懲役囚のうち年間0人~5人程度でほとんどが30年以上服役して厳しい審査を通った者だけだとか。中には50年以上服役している者でも簡単には許可が降りないそうです。更に刑務所はタダ飯を食える場ではないのも事実で刑務所は一般人には想像出来ないくらい過酷な環境で服役生活は「生き地獄」だと言う事です。 一方死刑判決が確定した者は刑務所に服役する事なく拘置所の1人部屋でいつになるのか分からない死刑執行をただ待つのみで安全と自由と食事を保障されたニート同然の生活だそうです。 なので個人的には無期懲役のほうがよっぽど厳しい刑だと思います。死刑と無期懲役は一生外に出られないのは変わらないのですが刑務所で死ぬまで(いつ死ぬか分からない)過酷な環境で生きていかねばならない無期懲役のほうがよっぽど厳しいと思いませんか?(但し死刑廃止は反対します。刑務所内で刑務官や職員、他の軽犯罪受刑者に危害を与える事が確実な者は死刑にしたほうがいいです。) 皆さんは死刑と無期懲役どちらが厳しい刑だと思いますか?

  • 無期懲役について

    現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。

  • 無期懲役の事件を10回やっても無期懲役?

    殺人事件を10件やった場合ですが、同時に10人殺害すれば、1件の犯行として数えられますが、日を改めて10件やっている場合は、併合罪ですよね。 なので、事件1件ごとに有期懲役刑なのか無期懲役なのか死刑なのかを選択しますよね? したがって、10件とも無期懲役の犯情の殺人事件であれば無期懲役の判決ですよね?10件とも有期懲役であれば併合罪で最高の30年でしょうし。 したがって同時に殺害するよりも、日をあらためてやったほうが軽くなることが多いですか? それをいうなら、殺人前科ありの場合だと、懲役20年の刑の前科であっても、前に確定判決を受けた事件は今回の判決には影響をおよぼしませんから、無期懲役に相当する事案であっても無期懲役ですよね?

  • 日本における無期懲役は

    無期懲役というのは一生刑務所の中ということなのですか? 終身刑が死ぬまででしたっけ? 死刑が一番重くて次が無期懲役? 無期懲役後の仮釈放と保護観察ってどんな生活なんですか? ほとんど見張られてるだけで普通の生活ができるんですか? 無期懲役について詳しくわかりやすく教えて下さい。

  • 健康に気を使う無期懲役囚は何故罰を受けないのか

    無期懲役なのに肉体鍛えているこの犯罪者、その理由は「もし、外に出られたら働けるように」らしい。 外に出る準備をしている無期懲役囚なんてその時点で懲罰を与えられるべきなのに何故黙認されているんだろ? こいつの罪状は強盗殺人だから、確実にクソ以下の存在で生きている必要がない。 今は仮釈放なんて30年経ってもないから、ほぼ獄中死するしそのための無期懲役。 無期懲役囚が出所の夢を持つこと自体が悪いのに、何故看守はこれを取り締まらないのですか?

  • 死刑と無期懲役

    不思議に思うことがあるのですが 無期懲役って 司法判断、判決があって・・・ 刑務所に収監・・ この時点で 行政に移管されますよね (刑務所って 行政の管轄?) で、服務態度良好につき、仮出所など あって 死ぬまで収監ってことも余り無さそう。 刑務所が行政なら、司法の判決を 行政が変更して良いわけ? って ことが 疑問なのですが 判決文に、上記の件に関して触れているのでしょうか(過分にして判決分って最後までメディアが触れることもないので読んだことが無い) 死刑制度、 基本反対なのですが、無期懲役が 上記のような状態だから、消極的賛成・・・ と思っているのですが 死ぬまで 出さないシステムがあれば 死刑制度は無くてもいいのでは、と思っているのですが 昨今の無罪判決を見るに付け、疑問が大きくなってきました。 よろしくどうぞ  

  • 光市母子殺人事件の判決は無期懲役になる?

    光市母子殺人事件は絶対死刑と思っていたら弁護団の作戦が功を奏し、なんだか無期懲役になる可能性が出てきたような気がする。なかなかずる賢い弁護団だ。被告も死刑になりたくない一心で演技をしている。前回のドラエモンや母親に甘えたい発言のような愚かな発言ではなく、弁護団が一生懸命考えたシナリオを被告が必死で演技している。これではほんとに無期懲役で済み、最短7年ということはもうあと3年くらいで社会復帰してまた別の強姦殺人をするのでしょうか。こんなことでいいのでしょうか?