- 締切済み
ノストラダムスの予言は、何処へ？
kyuubiの回答
- kyuubi
- ベストアンサー率26% (4/15)
こんばんわ。少し気になる質問だったので・・・これは私個人の意見ですが、 ノストラダムスの予言は、すべて天災ではなく人災で起こるものだと聞きました。 アメリカで起きた【同時多発テロ】がいわゆる恐怖の大魔王であったのは当たってるのかなと思います。年号やいつ起きるか等は、その訳し方で如何とでもとれてしまいますが、起きる事はすべて起こりうる出来事ばかりなのかもしれません。 人の起こすものは何かしら原因があり起こるものですから、それを逸早く気付き世に残したノストラダムスは偉大かなと私個人では思います。
関連するQ&A
- ノストラダムスの大予言は、何だった？
もう10年以上前の話ですが、1999年7月に恐怖の大王が来るといういわゆるノストラダムスの大予言は、何だったのですか?何もなかったと思いますが、恐怖の大王とは、何だったのでしょう？ 詳しい方、回答お願いします！
- ベストアンサー
- アンケート
- ノストラダムスの大予言
知識階級の方のお答えを希望します。 ノストラダムスの大予言は、確かにとんでも本で、それを信じる人をとんでも人間である、という事は簡単ですが、そういう言い分は、何か貧相であると感じています。ノストラダムスの大予言を否定する人に対しては、安易な方向に逃げる想像力の欠如したつまらない常識人だとさえ思います。 質問ですが、Mabusというなぞの単語がSudamの鏡文字である、という説を最近知って、うきうきしています。アルカイダやプーチンや小泉、など新しい単語が出てくるたびにページをめくって照合して楽しんでいます。 こんな風に、最近の事件からあーその事かぁー、と思えるような、センチュリー対現実の上手い対比がありましたら教えてください。できれば、何章の何節との対比かお答えいただければありがたいです。E.チータム著、ノストラダムス全予言、と照合いたしたくお願いいたします。当方、加治木義博さん著作に励まされた世代です。否定的ご回答には、申し訳ありませんが、お礼申し上げられませんので、ご了承ください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ノストラダムスの大予言
こんにちは。 コレは、酷かった（１９７２年生まれ、です）。 （曰く）「１９９９年に、（地球は）滅亡する」 提唱者も、２０００年になって、謝罪していたようです。 （何が訊きたいの？） そんな「デマ」は、有りますか？ 宜しくお願い致します。（カテゴリ自分で選択）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ノストラダムス／予言
ノストラダムスの(１９９９年７の月、恐怖の大王が～)という予言を全文？とくに(２人の兄弟が～？／火 星～？)の２箇所について教えて下さい。また、２０００～２００５年の予言はないのでしょうか？ありまし たら教えて下さい。誰か御存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ＞ノストラダムス大予言は的中していた！！！
あの四行詩は > １９９９年 ７の月 > 恐怖の大王が空から降ってくるだろう > アンゴルモアの大王を蘇らせるために > その前後の期間 > マルスは幸福の名の下に支配するだろう アンゴルモアとは民主党大統領候補アル・ゴアのアナグラムである。 そして恐怖の大王とは言うまでも無く最大級のテロ事件である９・１１テロを指す。 マルスとはギリシャ神話の軍神マルスを使って戦争する指導者を喩えている つまり、ブッシュ大統領だ。 「その前後の期間マルスは幸福の名の下に支配する」とは ブッシュ大統領がテロの前後の期間、大統領であることを示す。 １９９９年７月とは２００１年９月１１日を弄ったものだ。 ９－１１＝－２ これを２００１と９にそれぞれ足してみよ。１９９９と７になる。 これはさらに深い意味を持っている可能性がある。 そこで、２００１と９にさらに２を足せば２００３年11月。 結論を言おう。 おそらく２００３年１１月、ブッシュ大統領は9・11に関する空前のスキャンダルで失脚。 代わりにアル・ゴアが大統領に就任する！！ ・・・これって本当なのですか？ じゃあ始めっからゴア氏だったらあんな悲劇にならなかったのに・・・と思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有り難うございました。
補足
そうでしょうか？ 当たっていないんですよ。当たっていないということは、世間を騒がし、惑わす悪書にならないのでしょうか？ いい加減なことを言って、それによって一揆、暴動となったら、そのものの罪は絶大でしょ。そう思われませんか？