ノストラダムスの大予言について

質問

ノストラダムスの大予言で、1999年7の月、とありますが、もしかして、9999年の間違いかと思うのですが、どう思いますか？

回答No.5

toro321

いまだに半分以上の詩が解読不明で、難解な予言書ですね。
いろいろな解釈が可能なので、こじつけで何とでもなるかと。
まぁ、五島勉氏の儲けに踊らされただけのことです。

回答No.4

noname#90012

しょうもない事にかぶれるな。
ブラジル人予知夢者も、半信＜半疑にしておこう。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4191251.html
　　　　↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BC
　　　　　　　↑
これも本当に未来から来たのか、まもなく答えが出る。
北京オリンピックが無事に終わるか、否かです。
未来は、映画のフィルムではない、んだから。

言葉は時代とともに、変化しつつあります。
切れる・・・・可能動詞
切られる・・・受身形等
見れる・・・・方言＆可能動詞として使われているようです。
それよりも、
「全然」とか、レジで「１万円『から』お預かりします」の方が、違和感がある。

回答No.3

v7nV1dZjx

ノストラダムスの予言はグレゴリオ暦をある箇所で錯誤して
います。1999ではなくとも、9999であるということはないで
すね。しかし次の機会が近々あるでしょう。
もっと正確に暦の計算のできる人が修正をしてほしいところ
です。ケネディ暗殺も数年のずれがあります。

あと、他の方ですが。「見られる」と正しい日本語を使いましょう。
外人だってそんな日本語は話しません。

回答No.2

Big-Baby

原著のファクシミリ版が簡単にネットで見れるので確かめてください。
はっきりと
L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
と書かれています。　"an"は「年」,"mil"は「１０００」、"neuf cens"は「９００」、"nonante"は「９０」、"neuf"は「９」です。「１９９９年」としか取りようがありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E6%80%96%E3%81%AE%E5%A4%A7%E7%8E%8B

回答No.1

51happy

テレビでも１９９９といっていたから間違いはないと思うけど・・・

ちなみにうちの母はそういった話がかなり興味があるようで、ノストラダムスの次は「聖徳太子の予言」と先日熱弁していました。

なんでもあと３０年ぐらいで地球に大きな隕石が落ちて、巨大な津波が起き人類はほとんど絶えるだろう、現在の科学者もそういった予想がでているとか。

今の地球環境、そして日本の状況。どちらをとっても長生きはしたくありません。

お礼

ありがとうございます。ところで、”聖徳太子の予言”って何でしょうか、教えてもらえませんか？

補足

輪廻転生はどうですか？