任意保険未加入 事故 加害側

質問

今日原付に乗っていて事故に遭いました。
相手は軽自動車です。
事故現場は、信号のない十字路の真ん中で、私の原付の左側と、相手の乗用車の右前が衝突（相手方が優先道路のようです）。
お互いそんなにスピードは出していませんでしたが、気が付いた時にはぶつかっていました。向こうは無傷で、私は少しだけ擦りむきました。
車は、バンパーがへこみ、ぶつかった衝撃でドアの開閉時に「ギギッ」と音がしているようでした。
お互いに前方不注意だと思いますが、相手はしっかり徐行していたと警察に証言していました。
もともと古い原付で、走れれば良いという考えなので、原付は仕方ないと思えるのですが、困ったことに私は任意保険に入っていません。
当然相手は入っているようで、今後は保険屋を通して話しを進めると言われたのですが、どのように対処するべきでしょうか？保険屋には圧倒的に攻められてしまうのでしょうか…。お金もないので非常に不安です。どのように話をすれば良いのでしょうか。

回答No.4

saisato · ベストアンサー

いずれにしても、過失が発生し、お金が必要です。
学生であれば、お父さんに相談し、現在お父さんが加入している
自動車保険の保険代理店の方に相談してみるべきです。
これから加入する事を条件に。
貴方のケガも自賠責保険で対応できるはずです。

お礼

心優しいご回答をありがとうございます。しかし、みなさんからのご指摘で自身の甘さを痛感することができました。
本当にそんな甘い考えで運転すること自体が、軽率な事故を生むのだと思います。相手にも、お金というより精神的なダメージを与えてしまうことになるかと思います（人間ですから、お金さえ入れば問題ないとは思われないはずです）。そういう意味でも、やはり私自身、お金のことを先に考えてしまいました。情けないです。賠償の重みとともに、「痛み」としてしっかり受け止めます。

ただ、自賠責というのは自身のケガには対応してくれないもののようです。相手方の自賠責を適用すべきという意味だったのでしょうか。

分割のお願いもしてみるつもりです。saisatoさんの優しいメールのおかげで、少し前向きに（しかし十分に反省が必要ですが）考えられるようになりました。本当にありがとうございました。

回答No.3

hiroki0527

貧乏人ほど任意保険はいるべきなのに目先のお金を選んだ結果ですね。

相手が走っていた道路が優先道路なら、貴方の方がきちんと一旦停止し、交通が無い事を確認してから横断する義務があります。
そうなると貴方の安全確認が不十分もしくはしていないという事になるんではないですかね？　
お互い前方不注意だから過失割合が同じという事にはなら無いと思いますよ。

どっちにしろ貴方の方が過失割合が高くなるでしょうね。
http://amami.rindo21.com/ks_bike/16/160002.html

お金がないなら親戚一同に借金するなりあらゆる手段を使っても工面するしか無いですね。貴方が選んだ結果ですから誰にも文句は言えません。
ドアがギギと言っているならドア交換は免れないかも知れませんね。

お礼

ご返答どうもありがとうございます。本当に、言われてみて、目先の金に負けていた事実を痛感しています。
ドアはやはり交換なのですか…。もう余計なことは考えず、相手方に誠意を持った態度を取ろうと思います。

回答No.2

omedeto

任意保険契約しないを選んだ結果です。

どうがんばっても保険会社のプロにはかないません。
車の修理って、引っかき傷でも10万は軽く超えますから
痛い勉強代と思って払うしかないのでは。
この程度の事故でそれに気づいただけでももうけものでは??

補足

アドバイスをありがとうございます。
やはりそうですか…。ご回答の通り、痛い勉強代として受け止めます。
はぁ～、一人暮らしの貧乏な大学院生なのですが、もちろん当事者の方に相談してからにしようかと思いますが、正直な証言に基づいて過失割合を出し、そして、私の原付を直すつもりはないのですが、見積もりだけを出して貰い、相手方の修理代との差額をお支払いするということは許されることなのでしょうか？さらに、分割で支払っていくことなども。

回答No.1

oshiete-q

＞困ったことに私は任意保険に入っていません。
　任意保険契約もしないで公道を走る…そういった質問者さんの判断の結果です。それを今の段階になって「困ったことに…」と表現されるのもどうかと思いますね。本当に「困った」のは質問者さんではなく、事故相手ではないでしょうか。

＞どのように話をすれば良いのでしょうか。
　文面からすると質問者さんには事故処理に関する知識・ノウハウというものがないようです。おそらく相手側は保険会社担当者が窓口になると思われます。何もわからないのであれば、基本的にはその担当者の指示どおり処理していきましょう。大切なことは事故状況についての認識を統一させることです。現場や標識・センターラインの有無など…細かい状況はそれぞれの受け止め方があるかもしれませんが、客観的な事実まですれ違ったまま交渉を進める場面も多々見受けられます。
　それでも相手側の…が不満なら、弁護士を立てるしか無いです。

　困るぐらいなら任意保険を契約しましょう。今後もバイクを利用するのなら即契約です。大きな事故ではないみたいなのでラッキーでしたね。

補足

どうもご丁寧にありがとうございます。
本当におっしゃる通りだと思います。「困ったことに」という表現、どこか自分に甘えがある証拠だと思います。困っているのは相手ですよね。情けないです。

それで、本当にお金のない貧乏学生の身として、さらに情けないご質問を。
自分のバイクは修理せずに見積もりだけを出して貰っても、それは過失割合に基づいた支払いに適用されるのでしょうか？
もし可能なのでしたら、その額を差し引いたものを相手方にお支払いしようかと思うのですが。