• ベストアンサー

トランス電源のLC平滑回路について

三相200Vを24Vに降圧したあと全波整流をして、その後LCの平滑回路で直流にしたいと考えています.出力電流は100Aを想定しています。このときのLとCの値はどうやって算出するのでしょうか.計算法を教えて下さい。また解説している本やHPがありましたら教えてください。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • LCR707
  • ベストアンサー率70% (95/135)
回答No.6

 三相トランスで三相交流の24Vを作り、三相半波または三相全波整流すれば、そのリップルは単相に比べてずっと小さいし、LC平滑回路はコンデンサ入力型平滑回路に比べれば、その計算は簡単です。    整流波形に含まれるリップルを、LCローパスフィルタにより除きます。東日本の場合、三相半波の場合のリップル周波数は150Hz、三相全波の場合は300Hzなので、LCフィルタのカットオフ周波数をこれより小さくして、リップル成分を望みのレベルまで低減させます。なお、負荷抵抗としてのRがCに並列になります。Rの大きさは、最大負荷24V100Aのとき0.24Ωなので、R=0.24Ω~∞Ωの範囲になります。負荷が軽いとき、直流電流よりも、リップル電流のほうが大きくなり、そのときLに逆方向に電流が流れようとしますが、整流ダイオードがあるので流れず、Lの電流が不連続になります。つまり、この領域では、コンデンサ入力型平滑回路に近くなります。この境界はLが大きいほど小さくなります。    直流出力電圧は、基本的に整流波形の平均値になります。負荷電流を流すことにより、内部抵抗による電圧降下が生じますから、それを含めて三相トランスの2次電圧を逆算します。負荷電流が小さい領域では、上で述べたようにコンデンサ入力型になって、出力電圧が整流波形のピークに近づきます。    チョークコイルLには最大で100Aの直流電流が流れるので、その場合でも所要のインダクタンスが得られるように、通常はコアにギャップを入れることになります。最大直流電流と、必要なインダクタンスを指定して、トランスメーカに注文すれば良いと思います。このとき、あまりインダクタンスを欲張ると、三相トランスより寸法が大きくなることもあります。あらかじめ許容できる寸法を指定して、どの位のインダクタンスが得られるかを問い合わせたほうが良いかも知れません。  

oteagetyan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。普通のLCフィルタとして考えればよいのですね。 >あまりインダクタンスを欲張ると、三相トランスより>寸法が大きくなることもあります。 と言う事は計算値で出したLの値より小さくしたほうが良いということでしょうか?その辺のサジ加減はどうしたら良いでしょうか?またよろしければ、参考になる書籍があったら教えて下さい。

その他の回答 (9)

  • T2FD
  • ベストアンサー率8% (12/134)
回答No.10

No.7 mii-japanさんの意見に賛成、トラック用のバッテリーと充電器で 代用できないですか?

oteagetyan
質問者

お礼

やはり、最初のトランスとLCフィルタの回路でやろうと思っています。

  • TVT92MB
  • ベストアンサー率45% (172/379)
回答No.9

14sqのケーブルの種類が不明ですが、このサイズの許容電流は把握されていますか? 電圧に関係なく100Aは無理でしょう。 14sqですとせいぜい50A程度です。 もっとも、スラットケーブルもしくはニュースラットケーブルなら許容電流が一般のケーブルに比較して大きいですが、100Aとまではいきません。

oteagetyan
質問者

お礼

すません。確かにちゃんと調べたら14sqではなく22sqでした。アドバイスありがとうございます。

  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.8

1台で済ませる方法がありました 松永プレシジョンのPR30-100 がin200V3相・out DC24V100A可能です。 多分特注トランス+特注チョークコイルより 安定度、リップ率等が良いと思います。 http://www.matsusada.co.jp/product/lv/pr/spec.html http://www.matsusada.co.jp/product/lv/pr/PR.pdf 最終的には特注トランスで組むより安くなると思いますが、いかがです?

oteagetyan
質問者

お礼

ありがとうございます。早速調べて検討してみます。

  • mii-japan
  • ベストアンサー率30% (874/2820)
回答No.7

>リップルは24Vの10%を考えています。 三相全波整流で許容値がそんなに大きいのならば、ほとんど何もしなくても実現できます 三相全波整流では1サイクル六つの整流波が1/6サイクルの間隔で重なります 数μFのCだけで十分ですし、Lを入れたいのならば、電流容量さえまかなえれば、何でもOKです 通常の感覚では、リップル許容値は質問者の1~2桁下です トランスの容量に余裕が無いと負荷が増えたときの電圧降下が大きくなります リップルよりも電圧変動率の方が要求が厳しくなるのでは・・・ 何に使用したいのかわかりませんが、蓄電池を設置してフローティング充電で使用するのが目的に有っているような気がします

oteagetyan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。蓄電池ですか、なるほど。蓄電池用の電源の電流容量は小さくて済むわけですね。検討したいと思います。

  • TVT92MB
  • ベストアンサー率45% (172/379)
回答No.5

DC24Vで100Aの出力ですか??? 現実味に欠けますね。 具体的にどのような用途に御使用でしょうか? 他の方もお書きのようにまずAC200V3相の電源から単相のAC24Vに降圧するさいの、電力会社との契約上の問題とそのためのトランスの問題があります。 DC24Vでの比較的大電流を流す電路を考えると、銅バーでの配線となりますし、地震などをの揺れや温度変化に対する銅バーの伸縮の問題を考慮しエキスパンジョイントを施すなど色々と現実的には問題が多いです。 その辺りも考慮してご質問の無い様に対して考える必要もあろうかと思いますので、具体的なところをお聞かせ願えればと思います。

oteagetyan
質問者

補足

回答ありがとうございます。説明不足で申し訳ありません。2次側も3相で三相全波整流をするつもりです。用途は多段の電流増幅をするトランジスタの電源です。LCの平滑回路で10%程度のリップルになればと考えています。配線は銅バーではなく、抵抗が小さい14sqのケーブルを考えていたのですがだめでしょうか?最初はスイッチング電源を考えていたのですが、予算の関係上トランスのほうが安いのではと考えました。大きさはかなり大きくなることを覚悟しております。

  • mii-japan
  • ベストアンサー率30% (874/2820)
回答No.4

電話交換機用のDC48V仕様の電源ならばメーカ仕様にありますが、50Aユニットを並列接続する方式です DC24V仕様の交換機もあるので、それようの物もメーカ仕様にあると思います 以上余談 三相全波整流ですと、単相と比べるとリップルは大幅に少なくなります LとCの容量はどの程度のリップルを許容するかを決めないと求めようがありません リップルの許容値はその電源を何に使用するかで大きく異なります 低リップルを要求される場合、蓄電池を利用するのは有効です 蓄電池メーカのサイトに蓄電池充電用の電源についての解説があると思います 10年ほど前に、電話交換機とネットワーク機器の停電バックアップ用にDC48V1200AH、三相200V入力、定格出力200Aの電源装置を導入運用したことがあります、単相のトランス3台は別置で、50Aの電源ユニットはミドルタワーのケース程度の大きさでした、平滑用のコンデンサは入っていましたが、印象に残るような大きさではありませんでした 参考までに

oteagetyan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。説明不足でした。三相全波整流をするつもりです。リップルは24Vの10%を考えています。その後でトランジスタを使用してリップルの影響をなくそうと考えています。

  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.3

>三相200Vを24Vに降圧したあと まともなメーカーでそのようなトランスは標準品で販売していないはず。 http://www.swallow.co.jp/products.htm http://www.toyozumi.co.jp/sentaku/JIS-P.html http://www.instant.co.jp/ http://www.e-aiharadenki.co.jp/ 3相を単相に変換するトランスは特注です(電力会社と契約違反になるらしいという噂を聞いた事がある) また24Vの全波整流なら2次電圧は18V程度ですが 18Vで100Aならブスバーが必要です。 たぶんトランスサイズが20kgを超える物になるかと思います。 特注で作ってくれるのかな??? またダイオードも入手難と思いますがその辺はクリアされてますか? また発熱もすごいですよ、放熱器のサイズもかなりな大きさになります。 何のために100A必要なんでしょうか? 200V入力・出力24V70AのDC電源を2個用意したほうが 現実的だと思うけど(それでも1個9万9千円) コーセル PBA1500F-24 http://www.cosel.co.jp/jp/products/sub01-1_04.html#11

oteagetyan
質問者

お礼

回答いただきありがとうございます。説明不足でした。2次側も三相にします。最初はスイッチング電源で考えたのですがPesukoさんの言うとおり高いので、トランス電源を考えています。整流用のダイオードや放熱器のほうはめぼしがついています。

  • chirubou
  • ベストアンサー率37% (189/502)
回答No.2

ええ?本当に 100 A なんですか? 最初の大きな問題として 100A 流せる L を市販品で探すのは無理なような気がします。 次に C ですが 100A で十分平滑になるような 24V 耐圧の C を探すのもこれまた大変だと思います。 100A というのは大変な数字ですよ。配線も十分太いもの(場合によっては銅の厚板)にしなければなりません。本当に 100A で平滑する必要があるんでしょうか?

oteagetyan
質問者

補足

はい!!本当に100Aを流します。リアクトルと電解コンデンサの大きさ、配線の太さは十分に承知しております。電源関係の本を読んだのですが、トランスを使ってCを使って平滑する例はあるのですが,LCでは見つかりませんでした。トランス、リアクトルは特注で作成するつもりです。何か参考になる書籍はないでしょうか?

  • ginlime
  • ベストアンサー率27% (280/1031)
回答No.1

以下をご参考にして下さい。

参考URL:
http://www.picfun.com/partpwr.html
oteagetyan
質問者

お礼

早速回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 平滑回路について。

    整流化と平滑化の実験をしました。 平滑化はコンデンサと抵抗を用いてオシロで出力しています。 半波整流回路とブリッジ全波整流回路の整流では、全波整流回路の方が整流化の効率が分かりました。 次は平滑化なのですが、コンデンサが大きくなるにつれて、リップル率減少=直流化されていることが分かりました。 配布プリントに半波整流回路より全波の方がリップル率が低いと書かれているのですが、つまり、結果としては半波よりも全波の方がリップル率が低く、直流化の効率が良いと言うことでしょうか? 半波(コンデンサ1つ)と全波(ブリッジ型にコンデンサ4つ)の両回路を組んで、測定し、計算してリップル率を出したのですが、私の班の結果は全波の方がリップル率が大きいのです。 私の班の結果では半波の方がリップル率が大きく、配布プリントとは逆になってしまい、混乱して来ました…。 平滑化において、結論はどうなるのが良いのでしょうか?

  • 整流平滑回路

    (1)全波整流回路の動作を教えてくださぃ。 (2)半波整流平滑回路を全波整流平滑回路に変えた場合、特性においてどのように変化するか教えてください。

  • LC平滑、L、Cの決定

    LC平滑回路 マイコンから信号を送り、任意の電流を出力できるような回路を作ろうとしております。 具体的にはマイコンからPWM信号を送り、FETで電流を増幅、FETの後につけたLC平滑回路で電流を平滑化しようと思います。 このときLとCの値をどのようにして決めればよいか(何を基準にすればよいか)わからず悩んでおります。 ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 整流回路の変換効率

    整流回路において、整流前の交流電力と、整流後の直流電力の比率(整流効率)についてお伺いします。交流に弱い電気技師です。 単純な半波整流回路ですが、一応説明しますと、降圧トランスで商用100Vから十数Vの交流を取り出し、ここに交流電圧計、交流電流計を接続、電流計の一端からダイオード1個を通して半波整流します。平滑回路のコンデンサーを経て直流を取り出します。そこに直流電圧計、直流電流計を経て抵抗負荷を接続します。 さてこの回路において実験をしました。その実験の結果、入力交流電力(交流電圧計×交流電流計)と出力直流電力(直流電圧計×直流電流計)の比率、すなわち出力直流電力/入力交流電力の値は0.5以下になりました。 普通の場合、電気回路の損失は熱になって失われると思いますが、この整流回路では顕著な発熱は認められません。 50%以上の損失はどこにいったのでしょうか?これがお伺いしたいことです。 私の貧弱な知識から想像するに、交流電力は皮相電力を測定しているようなので、求めた整流効率50%以下の値は、直流電力/皮相電力の値でしょう。 一方、直流電力/有効電力は恐らく100%のはずですから、有効電力以上の無効電力が整流効率を50%以下に下げているのではないだろうか? と、考えては見るのですが順抵抗負荷なのになぜ無効電力があるのか、しかもその値が有効電力よりも大きな値なのは何故?分からないことばかりです。 どなたか、理論的に説明していただける方からのご教示をお願いします。

  • トランスで±15v電源

    アンプのためトランスで±15v電源を作ったら 出力で±22vがでてしまいます 交流100v→交流17v→全波整流→三端子レギュレータ→直流±22v トランスの表示は15-200mA-15 ここから±15v以下に降圧する方法はありますか?

  • 全波整流回路と半波整流平滑回路の特性

    全波整流回路と半波整流平滑回路の特性の違いについて知りたいのですが、全波整流回路では半波整流平滑回路のときのコンデンサの放電の周期が半分になると書いてありました。 それは波形を書くと充電から放電までの時間が半分になるということですか? またそれはなぜですか?

  • 平滑回路の動作について教えてください。

    下の図のような平滑回路で脈流が直流に平滑化される時の コイルとコンデンサの挙動について教えてください。 入力(脈流)---.---コイル---出力(直流) /////////////|////////////////// /////////コンデンサ/////////////    /////////////|//////////////////       --------グランド(0V)------------

  • トランスの電圧について

    出力が25V4.5Aの電源トランス(CTあり)を全波整流し、正負電源を取り出すとき、約1.41倍の電圧が出力されますよね。 平滑回路で20000μFの電解コンデンサを通してあります。 計算では±35.25Vの電圧が出力されるのですが、(単純に25×1.41) (1)4.5Aの電流を流し続けても、±35.25Vは出力され続けますか? (2)もし(1)の条件で電圧が下がってしまうのなら25Vをキープし続けますか? 捕捉で トランスのレギュレーションは8%です。 カテゴリはオーディオの電源用なので・・・

  • 家庭用AC100Vの平滑について

    家庭用AC100Vを、全波整流し平滑して、出力を制御して、電球を光らせたいと思っています。 そこで、100Vのままで全波整流と平滑についての質問です。 (平滑したら100Vより多少電圧が下がる?) ・1000V 2Aのダイオードは100Vで使用した場合、20Aまで使えるということでしょうか? ・平滑するのに使用するコンデンサはどれくらいのものを使用すればいいでしょうか? 詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。

  • 全波整流回路、ブリッジ方式回路の平滑コンデンサ選定

    全波整流回路、ブリッジ方式回路、一次電源19V、二次電源DC24Vで、負荷はソレノイド6個(6.6A)の場合の平滑コンデンサの設定するための計算方法と平滑コンデンサ容量を教えてください。