- ベストアンサー
サッカーは何がおもしろいのですか？
lefty10leftyの回答
- lefty10lefty
- ベストアンサー率18% (18/100)
楽しいと感じてる部分は多々あるんですが、 最近特に１対１の対決が楽しいですね。 攻撃側からは スピードで右から抜く、あるいは左から抜く、 １フェイントで、２フェイントで、 更にはフェイントでＤＦの両足が開いたところを股抜き、 ボールを軽く右に出して自分は左から、 などなど、フェイントの種類だけでも色々なパターンがあります。 守備側からは 相手のリズムに合わせるように動くだけでなく、 タックルに行くフェイント、 体であたってバランスを崩させる、 という風に上手いＤＦなら自分から仕掛けて相手を罠にはめるというパターンもあります。 しかもそれぞれそのタイミングは自由、 ずっとキープしてても良いし、 ＤＦなら縦を切るだけでも良いし、 勝負せず逃げても良い。 これに周囲のフォローや状況を加味すると いろんなパターンがあると思います。 しかし、もっと楽しいのは慣れてくると展開がある程度予想できてくるんですが その予想を超えるプレーを見た時ですね。 いわゆるファンタジスタです。 最近はサッカーはもちろん見るんですが、 フットサルも良いですね。 １対１がサッカー以上に強烈で まだ慣れてないのもあって展開が読めません。
noname#26173
noname#56851
noname#19073
関連するQ&A
- ピッチャーの配球は？
この質問なんですが バッターから見て、ピッチャーの配球を、どう読むか？…と ピッチャーから見た配球で バッターを、どう三振や打ち取るかという事なんですが 大変申し訳ない話 実は、これ、本物の野球の事ではなく 『レジェンドナイン』というオンラインゲームでの事なんです ただ、それなら ジャンルが違うだろうと言う方も、いると思いますが このゲーム、プレイした方なら分かると思いますが 本物の野球並みに難しい所が、あるんです それで実際に野球を、されてる方 又は『レジェンドナイン』をプレイされてる方に どう考えて判断すれば良いだろうかという質問です 簡単に説明すると、まず このゲームは対ＣＰＵ(コンピューター)と対人の ２通りが選べるんですが 対ＣＰＵは別として、対人は、他のユーザーとの対決なんで 配球読みは、本物の野球と変わりませんし バッターは打つ時、バッターカーソルの様な物が出ますんで それで、コースに合わせ、ピッチャーの配球を読んで打ちます 違うのは、相手のデーター等が、ほとんど無い為 簡単に言うと、戦法としては、高校野球で 試合直前迄、相手が分からないのと似た感じかも知れません ただ、このレジェンドナインは 対人でも１対１と多人数とが選べる為 出来るだけ多人数で他の方の配球も見る様に、してるんですが どういう訳か、上手い人の真似を、してもダメなんです それで、現在の私は、その配球で迷いが出て 守備では、どんな球を投げても打たれる 攻撃では、読みが中々当たらず、三振か打っても野手の守備範囲… 従って、ピッチャーの防御率も、全員が２ケタ前後 バッターは、最高で２割台後半です しかし、私の場合ピッチングに関しても 私自身はストライクゾーンの四隅等を狙ってますが 先日、多人数で一緒に、なった方から ボールが甘い、もっと際どく…と指摘されたんですが 全く対策法が分かりません ただ、このゲーム、あまりホームランは出ない為 ピッチャーだと、例えば試合の序盤は大胆に…終盤は慎重に… という配慮は、あまり関係ない感じなのと アウトローにウィニングを投げたい場合 本物の野球なら、インハイに投げて恐怖感を与えた後…が 一般的ですが、ゲームですから恐怖感は与えられません その変が本物と違う所です 但し、上記で書いた様に、カーソルをインハイ合わせてた場合は アウトローには、まずバットが届きませんから 違う意味では有効です それでピッチャー経験の方、バッターに、どう配球して… また、バッター経験の方、ピッチャーの配球を どう読んで対決してるかを教えて頂きたいと思いました
- 締切済み
- 野球
- サッカーでフリーキックやコーナーキックが直接
決まると「芸術的」なキック、プレーと判でおしたように、実況中継されますが、たとえば野球でピッチャーが絶妙にコントロールされた球を投げて、バッターが全く手が出ず三振を喫したりした場合「芸術的投球」と言いません。サッカーはなぜそういわれるのか、サッカー以外のスポーツで芸術的とよく言われるものはあるのでしょうか？月面宙返りなんか軽業というより芸術的とさえおもうのですが。
- 締切済み
- サッカー・フットサル
- サッカーのゴールポストを広げて点が入りやすいようにするのはどうですか？
サッカーのゴールポストを広げて点が入りやすいようにするのはどうですか？ 野球は9対8または8対7が一番面白いと言われています。ニュースなども三振のシーンを写すよりホームランや走者一掃のツーベースなどを写します。面白いからです。 息詰まる0対0の試合など、普通は見たくありません。 ところが、サッカーはその0対0が当たり前なんです。とくに日本チームは点を入れません。日本チームは0対0が多いです。勝っても1対0。これでは面白くない。サッカーの熱烈なフアンは、また私とは違う考えがあるでしょうが、ビッグマッチしか見ない普通の人間にはサッカーは点が入らなくて物足りないように感じます。 私はゴールポストを広げればよいと思います。縦を50センチ、横を50センチずつ両側に広げます。ホンダのあの素晴らしいゴールはほんのわずかの隙間に決めましたが、広くなれば何度でも見れます。 それともう一つ。勝手に倒れたりして反則があったかどうかわからないペナルティーがホンダの美しいゴールと同じ一点というのはどうもおかしい。ペナルティーでのゴールは一点、普通のゴールは２点にすべきだと考えます。皆様のお考えをお聞かせください。Ｙｅｓ，Ｎｏだけでもいいですが、できれば理由もお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- サッカーのキーバーは何を叫んでいるのでしょうか？
サッカーで相手にシュートされて、 それが決まらなかったあとに、キーパーがよく大声で叫んでいますが、 あれは何を言っているのでしょうか？ ゴールキックから開始されるので、 さほど緊迫した場面ではないと思うのですが。 フリーキックなどの前に指示を出すのなら理解できますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 野球で明らかにボールだと思われる位置の球をバッターが空振りしたり、サッ
野球で明らかにボールだと思われる位置の球をバッターが空振りしたり、サッカーでゴールの枠外と思われる位置のボールにキーパーがダイビングするのが不思議です。 １．野球 ２．サッカー いずれか片方の回答でも結構です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- サッカー
サッカーの戦略は、具体的にどんなことをしますか？ サッカーはコーチングが伝わりにくいスポーツのように思います。 コーチの指示で選手がどのように反映させているのか？ 広いコートでディフェンスとオフェンスをするわけですね。 バスケのようにどのように攻めたらいいか、時間帯によって誰にボールを渡して誰にシュートさせたらいいか、ディフェンスの種類もあります。 コーチがホワイトボードを使っていくつかシュートまでの過程をフォーメーションで指示を出しますがサッカーにはそれはありませんね？ 野球でも、バッターはどんなボールが苦手なのか、どんなボールを投げればいいのか研究したり、ピッチャーを揺さぶったりサイン出したりして駆け引きしますね。 サッカーのコーチはただ立って試合を見てるだけで、具体的な戦略を選手たちにしてないように思います。 試合前やハーフタイムにどんな指示を出し、選手たちはどのようにしてコーチの指示を反映させてますか？ ディフェンスならプレッシャーをかけてボールを奪おうとするのが見ていて伝わりますが、オフェンスの場合、パスを出しての繰り返しで戦略が見えてきません。 サッカーのコーチングはどんな指示を出しますか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカー ゴールキーパーの守備範囲について
サッカーにあまり詳しくないのですが、先日友達と意見が分かれたのですっきりしたく教えて頂きたいです。（くだらない質問でごめんなさい。） 相手チームと味方チームのボールのやり取りがゴールの正面（位置はコート半分の真ん中くらい）で行われた場合、ゴールキーパーがゴールより前に出ていた場合（１０Mくらい）の方がシュートを入れ難いですか？友達いわくその方が守れているコースが広く、相手チームからしてシュートを狙い難いとのこと。私はそれだと頭上を越せば簡単に入れられるしサイドからのボールに対してもキーパーはカバーし難く入れやすいと思ったのですが。（つまり私はキーパーがゴールの中にいた方がシュートする側からして決め難いと思ってるのです）
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 阪神の守備妨害。高校野球でもやってたじゃん。
日本シリーズの最終アウトはバッターランナーが故意にダイヤモンドの内側を走って守備妨害した、 ということになりました。 あれは、バッターランナーだからダメなのでしょうか？ 確か、高校野球のＰＬ対横浜の試合で、 「本塁突入する走者が、レフト方向からの送球が自分の背中に当たるように、わざと捕手のミットめがけて走った。普段からそういう練習をしている」 という裏話を聞いて、 「私立高校の野球部ってこんな練習までしてるんだ」 とびっくりした経験があります。（どちらが守備側でどちらが攻撃側か忘れましたが） その1年後に同じＰＬ対横浜の試合があり、同じような場面では本塁タッチアウトが成功しましたが、実は 「前年の対決で、捕手のミットめがけての走塁をやられて得点された。 二の舞にならないように、 ”意図的に送球とは別の方向にミットを差し出しておいて走者を誤誘導し、捕球の直前にミットを動かして捕球する” という特訓をしてきた」 という裏話を聞いて二度びっくりした経験があります。 阪神の最後の走塁は打者走者だから守備妨害となったのでしょうか？ それとも審判のハラ一つで決まる物なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ご回答ありがとうございます。 私の場合ドリブルなどで抜いてもただ「抜いたなー」くらいにしか思わなかったのですが、 その抜く時の駆け引き？やテクニックに興味を持つ人もいるという事ですね 自分から仕掛けて、という事があるのをはじめてしりました。 オフサイドトラップという言葉は知ってるのですが、ひょっとこれもそうなのかな 興味ないがゆえにまったく展開の予測すらできず、それが意味もなくただポコポコ動いてるだけに感じ 面白くなく感じてるのかもしれませんね