これでいいでしょうか？

質問

英語はまったくのとんちんかんで、辞書片手に
語句を変えてつくりましたが、これで伝わるでしょうか？
文を作ってくださる回答をお待ちしております。
なぜかと、いいますと、ここをなおしなさいと言われても
文法に弱いのでわかりません。よろしくお願いいたします。

Do you believe gossip of the third person?
I do not believe in anything that my eyes cannot confirm it with eyes.
これは、何を言いたいかといいますと、日本語分は、「あなたは第三者のうわさ話を信じますか？」「わたしは自分の目で確かめたものでしか、物事は判断しないよ」と言いたいのですが....

回答No.1

Chicago243 · ベストアンサー

Do you believe gossip of the third person?
いいと思いますthird personは第三者という意味がありますが、具体的に誰か特定の人をさしているならtheがいりますが、そうでない場合はtheは使えません。わかり易く外部の人という意味で下の例を挙げておきます.

Do you believe gossip of outsiders.

I do not believe in anything that my eyes cannot confirm it with eyes.

believe in を使うところがなかなかいいですね。
ちなみに
believe in
～の存在｛そんざい｝［正当性｛せいとう せい｝］を信じる、～を信頼｛しんらい｝する

でも少し後半で混乱してますね。
anything that my eyes cannot confirm it with eyes
->anything that I can not confirm with my own eyes
thatは関係代名詞です。

補足

さっそく、回答ありがとうございます。
>具体的に誰か特定の人をさしているならtheがいりますが、そうでない場合はtheは使えません。
すごい、これはためになりました。英語知ってる方なら当たり前な事
かもしれませんが、私のように、今、基礎英語から学習してるものに
とってはかなりのアドバイスになります。
まだ、長い文がつくれず、文法的にもまだまだ、勉強中
ですが、いつか、回答者様のように回答ができればいいなぁって
思ってます。お答え頂きありがとうございました

回答No.2

kerozirusi

えとぉ、第三者ですが普通はthe third personとはあまり言わないですねぇ。
文字通りに解釈するなら「3番目の人」というようになることが多いですから。
thirdを使うなら「third party」という表現の方を使うかなぁ…。
で、日本語の第三者というのは「部外者、当事者じゃないひと」って意味で使われるかと思うので、＃1さんのおっしゃる通り、outsidersが一番しっくり来ると思います。
因みに部外者というのは普通は1人とは考えにくいので複数形ですね。
また、この第三者が「他人」と言うニュアンスなら「other people」とか「others」とかでもいいと思います。

また、2つ目の文章は英文としては完成形ではないですが、二重否定の文章を使ってるのはなかなかナイスだと思いますよ！^^
「自分の目で確かめられない物は何も信じない」＝「自分の目で確かめたもの"しか"」ってことで強調されてますよねぇ…。
ただ惜しかったのは、確かめるのはあくまで"私"なのでthatのあとの主語はmy eyesではなくてIになり、確かめる手段としてwithという前置詞を使って表現します。
尚、with eyesだけだと誰の目なのか分からないのでmyを補います。
で、これだけでも意味は分かるのですが、私"自身"と強調してハッキリさせる為に、丁度"自身"にあたる「own」を足してmy own eyesとします。
この、所有格 + ownで「～自身の」というのはよく使いますね。

また、質問者さんは二重否定を使いましたが、こんな言い方もできます。
All I can believe in is what I've confirmed with my own eyes.
「～しか」というともちろんonlyを使った表現もできますが、上記の英文は伝えたいことを読み替えて、「信じられることの全ては自分の目で確かめたこと」と表現しています。
少しニュアンスは変わりますが前半のcanを取って、後半を完了形にせずに代わりにそこにcanを入れて表現するのもアリかもしれません。

お礼

ありがとうございます。
まず、第三者の訳でこけた私ですが....そうかぁ、辞書で調べたらdisinterested party // third person　当事者でない）第三者
third partyと書いてたのですっかり信じ込んでしまいました>_<
よく、辞書とネィティブイングリシュは違うとききますので、
またひとつ、知識が増えました。ありがとうございます。
すごいなって思ったのは、
All I can believe in is what I've confirmed with my own eyes.
「信じられることの全ては自分の目で確かめたこと」
私は日本人ですが、この日本語すら思い浮かびませんでした。
ちょっと驚きました