- ベストアンサー
直感では「ウソだろ！」と思うけれど、数学的には正しいネタ
hir0masaの回答
- hir0masa
- ベストアンサー率33% (3/9)
ウラも表もない図形「メビウスの帯」とか好きです・・・ 私的に出来そうで出来ない（むしろ出来ないことが示されている）定規とコンパスのみで ・角を３等分せよ。 ・体積が２倍の立方体は元の立方体の１辺の長さを求める。 ・任意の円と同じ面積を持つ正方形の作図。 は興味深いですよね。 ちなみにうる覚えですが４０人クラスだと８９％の確立で誕生日が同じ人が少なくとも２人いるんだったと思います。もう偶然じゃなくて必然の領域ですね。
noname#19624
関連するQ&A
- タロットや易の直感を磨く方法
質問ですが、 ------------------------------------------------------------ タロットや易など占術の 直感を磨く方法とか知っている人が居たら教えてください。 どんなことでも、素人の方でもプロの方でもお願いします。 ・直感（占い）が高まる方法 ・直感（占い）で使うツールの種類 ダウジングとかフーチとか 易 などの道具の種類 ・各道具の特徴、詳細や、実際の物当てでの長所と短所 信頼度など ・直感（占い）を高めるための補助道具や方法など何でも・・・。 など ご存知の人がお見えでしたら 少しだけでも教えてください。 ------------------------------------------------------------ 自分の場合 私は8年くらい タロットや 易など 朴という占術によって 約8割くらい、未来の出来事を当てられます。 8年前から今までに解釈した文章を残しておいたのが今の時点での的中率を ズル無しになる具体性で計算してやや控えめの評価です。 ただ、除外として結果がわからないという判断があります。 （正確には96％程度だけど、難しい細かすぎるなど解決策を 講じると細部がはずれることで2割程減） 自分の周りや自分、会社などを勝手に見ています。プロではないです。秘密でやってます。 タロットは、3年くらい先の未来で業績が不振、倒産など ある程度、教えてくれます。 易は すぐに行う行為について、教えてくれます。 結果が悪い行為は、がんばっても成就しないことがわかってしまい、出てくる質の 結果を満たします。行為を変えれば上手くいくことがあるため、解決策を必ず出します。 自分の場合は無学なのでお恥ずかしいのですが、 いづれも独自のやりかたで 我流です。 64卦の解釈も易の解釈は一切使いません。確率で当たるまで考え出してきました。 短所は、起こる時間が 1日誤差ほど正確ではない、誤差一週間以内までにはわかります。 補助道具は、中国産の馬鹿でかい水晶とか使っています。不思議に嫌な気が強い物体です。 昔の人はフーチや易使っていて、歴史上では徳川家も改易とかで使っていたと言われます。 現代も経営コンサルタントの船井さんなどもフーチなど使っているみたいで、 必ずしも信憑性が無いものでも無いように思えます。 ご興味があるかたは、何でも構いませんので教えてください。 いろいろ書いてほしいので解答は長く締め切らないようにします。 長くなってすみませんお願いします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 数学「速さ」の求め方について
分からない問題があるので教えていただけないでしょうか Q次の物体の速さを【】内の単位で求めなさい ・10ｍの距離を5秒で歩く人 【ｍ/分】 ・9kmの距離を4分で走る新幹線 【km/時】 ・22kmの距離を25分で走る自動車 【ｍ/分】 ・84cmの距離を21秒で進むイモムシ 【cm/分】 ・78kmの距離を1時間12分で走るバス 【km/時】 ・48kmの距離を45分で走る自動車 【km/時】 Q物体が等速直線運動するものとして、次の距離を【】内の単位で求めなさい ・速さ20cm/秒で5秒すすむ距離 【cm】 ・速さ30m/分で25分すすむ距離 【m】 ・速さ75km/時で2時間36分進む距離 【km】 ・速さ15.5cm/秒で2分進む距離 【m】 ・速さ12.4km/分で1時間12分進む距離 【km】 上記の答えを教えてください。 計算の仕方とかを分かりやすく教えていだたけるとありがたいです。 特に「78kmの距離を1時間12分で走るバス 【km/時】」の求め方を詳しく教えてほしいです。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 数学・算数
- 風圧力の計算の質問です。木造2階建ての倉庫を計画しています。地表が前面
風圧力の計算の質問です。木造2階建ての倉庫を計画しています。地表が前面道路より80ｃｍ高く、道路より１ｍ部分を除いて大半が半地下となります。この場合風圧力の計算に用いる高さの基準は地表より下であってもあくまで1階床面とするのでしょうか。それとも半地下部分については地表からの高さでもよいのでしょうか。ご教示ください
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 数学の問題で図形が上手に書けない場合
質問(1) ２５ｍプールでＡ君、Ｂ君が往復して同じ速さで泳いでいる Ａ君Ｂ君は1往復50ｍを1分で泳ぐが、Ａ君は1往復を泳ぐたびに10秒休息する ＡとＢが同時にスタートしたところ Ａ君はプール中央でＢ君とすれ違い（1度目） さらに25ｍ泳いだところで今度は逆向きにすれ違った（2回目） その後も泳ぎ続けたところ、Ａ君は再び中央で1回目と同じ向きにＢ君とすれ違った（3回目） 2回目と3回目の間にＡ君が泳いだ距離はいくらか？ この問題で図形を書くと10秒は1分の6分の１だから 6分の1ずつずれた位置で描いていくのですが 何度書いても誤差が出てしまいます 正解は3往復（50ｍ×3）＋12.5ｍの時点で1回目なんですが 微妙にズレてしまいそうなりません フリーハンドでグラフを綺麗に描くにはどうしたらいいのでしょうか？ 他の図形問題は多少誤差があっても脳と目で認識できればいいので計算できるのですが こういった問題は誤差が許されず難しいです 質問(2) t²-t-12=0 （t-4)(t＋3） ←掛けて－12、足して1になる数 ｔ＝4,－3 っていう計算で合ってましたっけ？ これ、なんていう計算でしたっけ？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 小学５年生 算数 割合のもとになる数の求め方
こんにちは。よろしくお願いいたします。算数の割合の問題で元になる数の求め方がうまく教えられずアドバイス願います。 ロープがあります。全体の0.5を切ったら４０ｍでした。ロープは最初何ｍでしたか？ 0.5 １ |----------------------|-----------------------| |----------------------|-----------------------| 40ｍ ？ｍ 学校では40÷0.5＝80とすぐやったようなのですが今ひとつすっきりわかっていません。それで、元の長さがわからないがその０．５の分が40ｍなので □ｘ0.5＝40 40÷0.5＝80 とやるとわかりやすいようです。しかし計算として40÷0.5とすると知りたかった□がでるのはわかりますが（計算の確かめなどでやっているので）40÷0.5の意味があいまいです。40個のみかんを５人に分けるなどでは40÷5＝8 ８個とすっきりわかりますが。 40ｍの中に0.1本分が５個ある。 40÷5＝8ｍ 8ｍは0.1分なので10倍して80ｍが全部の長さなどの考え方もあるかと思いますがこの比べられる量÷割合＝全体についてすっきりわかるにはどのような考え方が良いでしょうか
- ベストアンサー
- 小学校
- 地表5cmと1mでの放射線測定値 二乗に反比例なら
いつもいろいろ教えて頂き、感謝いたします。 放射線測定値に対する以下の理屈が正しいか、正しくなければどこがおかしいか、教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。 ------------------------------------- 放射線を測定した結果、地表5cmで計測して0.05マイクロシーベルト(μsv)、1mで計測したときに0.06μsvだったとします。 この値は、次の３つの合計ということになると思います。 Ａ 空気中の放射性物質から出ている放射線 Ｂ 地表近くに積もった放射性物質から出ている放射線 Ｃ 地中深くの放射性物質から出ている放射線、または宇宙からの放射線 ＡとＣについては、高さ 1m の場所と 5cm の場所で、それほど違わないのではないかと推定できます。 放射線の強さは、放射線源からの距離の二乗に反比例して、弱まるので Ｂの放射線は、高さ 5cm の場所より 1m (100cm) の場所の方が、 (100cm÷5cm)×(100cm÷5cm)＝400 なので400分の1に弱まるはず。すると、0.05と0.06の差分である0.01μsvは、Ｂの400分の399に相当する。 (0.01 μsv)÷(399/400)＝0.010025≒0.01μsv 5cm の高さでのＢによる放射線は0.010025μsvということになります。 【結論】 地表１ｍでは、Ａ＋Ｃが0.5μsv、Ｂが0.000025μsv 地表５cmでは、Ａ＋Ｃが0.5μsv、Ｂが0.01μsv 「地表に積もっている放射性物質の影響は軽微で、土壌を入れ替えたりしても改善するのは0.01μsv程度である」
- ベストアンサー
- 物理学
- カーナビの画面の自車位置が実際とずれているのですが。
ポータブルカーナビを自分で取り付けて、使っています。 交差点で曲がる時、カーナビの画面を見ると、自車マークが いつも交差点より30M位 手前になっています。 ですので、いつも30M分を計算して、（この交差点かな？）と不安に思いながら、曲がっています。 結果は 間違っていたり、曲がりそこねたりとさんざんです。 この30Mの誤差はどうしょうもないのでしょうか。 『自立航法ユニット』というものがあるようですが、 これをつければ、この30Mの誤差はなくなるのでしょうか。 もし なくなるようでしたら、購入しようと思いますが、 全くの素人ですが、自分でとりつけができるものなのでしょうか。 どなたか、知っている方がいらしゃいましたら 教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 航空機から地上1mの放射能値測定？
5月6日に文部科学省から発表された、「文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリング 」に関連した質問です。 http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1305818.htm 資料では、次のように書かれています。 ・対象項目：福島第一原子力発電所から８０ｋｍの範囲内の地表面から１ｍの高さの空間線量率、及び地表面に蓄積した放射性物質（セシウム１３４、セシウム１３７）の蓄積状況 ・小型飛行機及びヘリコプター２機が、のべ４２回飛行して得られた結果をもとに作成した。 ・飛行高度は、対地高度で１５０から７００ｍ。 ・地上面の空間線量率は、航空機下部の直径約３００ｍから１５００ｍ（飛行高度により変化）の円内の空間線量率の値を平均化した。 航空機からの測定が可能なことは理解できますが、上記の測定結果から、「地表面から1mの高さ」の空間線量率をどうやって算出したのか記述がありません。 果たして、「地表面から1mの高さ」の値を精度良く測定できるものでしょうか？ 別な言い方をしますと、この測定で「地表面から1mの高さ」というのが意味を持つのでしょうか？ 私は、次のように求めているのではないかと推察します。 (1) 航空機の対地高度をGPSで精度良く測定する。 (2) 放射能は地表0mから放射されているとして、「距離の二乗に反比例して減衰」則に基づいて計算する。 しかし、「航空機下部の直径約３００ｍから１５００ｍの円内」には地表の細かな凸凹もあるでしょうし、建物もあるでしょうから、1mの定義自体が不明確です。 「地表付近の概ねの値です。」という発表ならば納得できるのですが。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
3つともできないんですか？ たしかに、がんばればなんとかできそう（根拠なし）な微妙なものばかりです。 回答ありがとうございます。