クボタ松下の光セラ

質問

この度、新築をすることとなり外壁の素材を検討中です。
サイディングで十分と思うのですが、その塗装方法で最近「光触媒」を使った物があり、パナホームの展示場で実際に施工してある物を見たのですが、確かに他の外壁よりは汚れの付着が少なく思えました。それで、是非この外壁にしようと思ったのですが、価格がフッ素コートのサイディング「セラ」と50万円強違ってきます。
施工を頼んだ大工さんには「セラで十分」といわれています。違いのわかる方、アドバイスください。

回答No.2

yamaya64

パナホームで最近新築した者です。
光触媒を使ったタイルを使用しました。

建ってから１０年くらいしている近所のサイディングの家は、窓の下あたりから雨の流れた後が黒くなって残っています。
１０年くらいしかたっていないのに、すごく古い家に見えます。
白い壁ならなおさら目立ちます。

自分の家は新築なので１０年後の汚れの付着具合がどうなっているかは分かりません。
少しくらいは汚れているかもしれません（サイティングよりは汚れないと思っています）。
でも、いくら汚れたからといって１０年後に高いお金を出して壁を塗りなおす人なんてほとんどいませんよね。
まとまった貯金ができてから車庫をたてようと思っても実際はそうしていない人がほとんどのように、壁もしかり、です。
それなら最初に出資した方がずっときれいなままの家に気持ちよく住めるのでいいと思ったから、私達夫婦は光触媒タイルを使用しました。

私の考えを書きましたが、最終的に判断されるのは質問者様です。
高いお金を出すのですから、じっくり考えて判断してくださいね。

お礼

ご意見ありがとうございます。
>>建ってから１０年くらいしている近所のサイディングの家は、窓の下あたりから雨の流れた後が黒くなって残っています。
１０年くらいしかたっていないのに、すごく古い家に見えます。
白い壁ならなおさら目立ちます。

まったくそのとおりなんです。
光セラを考えたきっかけもほぼ同じ考えからなんですが、この商品がまだ「新しい物」じゃないですか。
実際に使用状況下でどれくらい有効なのかもわからないのが現状ですよね。近所に同じ物を使った物件があれば参考にしやすいのですが展示場の築２年弱の物しか参考にできないんですよね。またさらに考えて見ます。