竹島問題で日本がすべきこと

質問

竹島問題を解決するために日本がすべきことは何でしょうか。
世界史で過去に領土問題が平和的に解決した事例があれば教えてください(ないと思いますが)。
日韓で野球サッカー等のスポーツで勝負し成績がよかったほうが竹島を領有するってのはどうですか。
とりあえず竹島占領状態が解消されるまでは韓国タレント等の入国を禁止したほうがいいと思いますがいかがでしょう。
あの国は映画などの映像産業を国家プロジェクトとして行っており日本はきわめて重要な市場と認識していると思います(日本の人口は韓国の3倍)。
また韓国名物のキムチには寄生虫がいますので輸入禁止したほうがいいのではないでしょうか。

回答No.4

iwate · ベストアンサー

竹島問題を解決するには、韓国の反日政策を止めさせなければ根本的には解決しないと思います。

自分の私有地に、隣人（中国と韓国とロシア）がここは俺の土地だと言って勝手に不法占拠されている状態なのが日本で、解決の為スポーツで勝った者の所有にすると決めたら、元々所有権が無い他の隣人も、そうすれば万が一自分の土地になるかもしれないと考えます。

裁判所に訴えるのが普通やることですが、不法占拠との認識があるから裁判に出廷しないのが韓国のやり方で、領土問題の解決方法を間違えると、尖閣諸島と北方領土問題にも影響が出ますので、＃３さんが大した問題ではないというのは間違っています。

韓国はIPI（International Press Institute）の監視対象国です。
つまり真の言論の自由が無く、理由も知らず政府の言うがままに、竹島は韓国領だと思っている方が殆どではないでしょうか。
ましてや、日本人漁民を虐殺したり、拿捕したりして人質扱い同然にして略取したことを知らない韓国人が多いと思います。

歴史問題にしても、韓国は当時の資料を現在でも閲覧出来ないように規制して、日本は残虐非道行為を行った言い、その手の博物館を作ったりして、政府自ら反日政策を扇動して政府の不満を日本に転化させますが、日本政府もマスコミも、その事についてはあまり口出しせずに放置した結果、ますます拗らせたと思います。
日本統治は悪くなかったとか、竹島は法的に日本の領地等と発言すれば、発言者は親日として社会から抹殺される韓国の政治体制や国民性は異常であり、残念ながら韓国は真の民主主義国家ではありません。

政府の都合の良い事、悪い事を包み隠さずオープンに出来て、マスコミも偏向報道をしないモラルがあれば良いのですが、IMF問題でも竹島問題でも、悪いのは全てアメリカと日本という敵性国家のイメージを与える体質は、非常に悪質だと思います。

有害図書指定を撤廃し、IPIの監視対象国から除外されるようにならなければ、竹島、歴史問題は解決しないと思いますので、小泉首相が韓国のテレビ時間帯を買って、直接、韓国国民に、韓国は既に日本の警告を無視して何度も調査をしているので、日本も海洋調査をするつもりであり、これは国際法上違法ではないので、冷静に対処して欲しい。
武力衝突は日本は避けたいと思っており、不法に占拠する意思は無い、しかし、貴国は領有権を主張しているし、日本も領有権を主張しているので、これは国際司法裁判所の裁定を仰ぎ、裁定には必ず日本は従うので、韓国も同様にして欲しい事。
真の言論の自由が保障された民主主義国家になれるよう、有害図書指定という悪法を完全撤廃し、日本統治以前から統治中、統治後まで全て韓国人は資料をアクセス出来るように韓国政府は国民に保障して欲しいと、国民に直接演説する事。

それは、韓国政府やマスコミが、勝手に編集せずに、ありのままに国民に呼びかける事と、海外に対しては日本はこの様に平和的に解決するように呼びかけているが、韓国は全く無視していて、その上で国連の事務総長に立候補するとは非常識はなはだしい等とアピールするしか、手は無いと思います。

回答No.5

konbanmi_82

はじめましてこんばんは！最近竹島あたりがますます物騒ですね～；
ご近所付き合いは上手くいっていた方がいいですもんね。平和的に解決したいものですが…。

残念ながら今の日本と韓国ではほぼ不可能、もしくは…このままでは竹島を韓国に取られちゃうかもしれませんね。日本は自国の主張をあんまりしてないから押されちゃってる印象を受けます（＾＾；）

＞日韓で野球サッカー等のスポーツで勝負し成績がよかったほうが竹島を領有するってのはどうですか。

うーん、この方法では十中八九韓国が勝つ＝竹島を領有する、でしょうね。
日本のサッカー選手が才能負けするというのではなく、韓国の若者と日本の若者とでは竹島に対する教育と考え、執着の差がかなりありますから。負けられないでしょう。
日韓共同開催のワールドカップを覚えていらっしゃいますか？もしこれが実現したらあれ以上に白熱＆流血する、かも？背負うものが大きいとフェアプレーしにくいですものね；（もし日本が勝っても、結果は無効だと言われるかも^^;）

＞韓国タレント等の入国を禁止したほうがいいと思います

政治・教育・マスコミ面ではまだまだ温度差があって両国間がギクシャクしていますが、交流面に関しては少しずつですが氷が解けつつあるようですね。

私も時々『かっこい～・キレイ～』なんて見てたりしますが、ここで日本が『韓国タレント入国禁止！』とすれば、一時期の韓国と同じです（←日本文化禁止）。
『ウチの国のタレントどーよ！』と思わせていてもいいのではないでしょうか。『日本人は政治と交流の分別をつけるもんね！』という寛容さをアピールできますよ～。必ずしも、同じ立場に立つ必要はないと思います。

「韓国人（在日含む）」って人括りにしても、やっぱりいい人はいますし悪い人もいますし、一概に言えないっていうか。日本だって、何処の国だってそうですよね。
私は「ここはいいけど、ああいうとこヤだな」「こういう気持ちも分からなくはないけど、でも理屈やスジではこうだから…」っていう感じに分けて考えてます。

あ、映画や商品、アニメ、漫画、キャラクターに関して、日本は海賊版禁止や著作権をもっと主張した方がいいと思いまーす。そしたら韓国映画の興行収入分くらいは入ってくるんじゃないでしょうか？？

でも、とにかくまずは一般市民に日本の考えを受け入れやすくする下準備は必要かなぁと思います。
もう戦争も終わって６０年以上経ちますからねぇ…。

＞韓国名物のキムチには寄生虫がいますので輸入禁止したほうがいいのではないでしょうか

安全で美味しいのだけ輸入させてください…orz
品質管理ってどうなってるんでしょうねプンプン。
話は逸れるのですが、だから韓国の方はスリムな方が多いのでしょうか？（女の私としては羨ましい！…けど寄生虫はヤだな）

長々と失礼いたしました！；それでは…

↓↓ちなみに↓↓
これはサンフランシスコ講和条約の領土に関して・一部抜粋です

■日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

■日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

■日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

韓国の方は竹島の領土問題に対し、国際司法裁判所に出てこなかったので今だに決着がつかないんですね。
（この講和条約に対して、韓国は独自の平和線ってのを主張しているわけですが）
この問題は法の下の解決（他国を交えて）が一番平和だと個人的には思います～（^^；）領土・漁業権だけじゃなく日本の歴史を掻っ攫われるかもしれないのか…（私もあまりピンとはきませんが…/ピンとくる人はどれだけいるんでしょうか…？）

あっ、マスコミに関して感じることは４の方と一緒です。

回答No.3

bouyatetu

竹島問題は別に大した問題じゃないと思います。

その理由は自分の勝手な想像ですが、多分韓国の人は、中国あたりに脅されたかなんかで、無理矢理日本の領土（竹島）に入ってきているような気がするんです。それを知っている小泉サンたちはホンキで怒ったりしないで受け流すように対処しているんだと思います。韓国側も、地名を韓国名にするって言ってたけど、スグにやめましたよね。多分両国のトップの人はお互い分かり合っていて、表面的にやりあってるんだと思います。

なぜそう思ったのかというと、この問題を騒いでいる議員達はほとんど共産党とかの左系の連中です。なんで反日の議員ばかりが騒いでいるのかっていうと、日本と韓国の関係を緊張させて、もし戦争になったときに中国が韓国側のスケットとして参戦して、日本をつぶそうと考えているからじゃないでしょうか？

昔から朝鮮半島は北緯３８度線？でしたっけで２分されていて、いつも戦争ばかり起こしていたんです。

だから今回の問題も別に気にするほどのものじゃないと思います。

長々と失礼しました。

回答No.2

buchi-dog

「世界史で過去に領土問題が平和的に解決した事例があれば教えてください(ないと思いますが)。」

国際司法裁判所が二国間領土問題を平和裏に解決した事例が実在します。例えば、グリーンランドの領有権を巡るデンマークとノルウェーの紛争です。

ノルウェーのバイキングは、10世紀頃にグリーンランドの一部に入植し、数百年間生活していました。ノルウェー国王の緩やかな統治下にありましたが、15世紀頃に、ノルウェーとの交渉が絶たれた状態で全て死亡しました。

その後、18世紀になって今度はデンマークがグリーンランドに探検隊を送り、グリーンランドに再度「入植」して領土としました。

その後、20世紀になってノルウェーが歴史的経緯からグリーンランドの領土権を主張し、デンマークと争いました。確か1920年代に国際司法裁判所で審理され「グリーンランドはデンマーク領」という結論が出てノルウェーはそれに従い、現在に至っています。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

hiroyasu_002

それより、国際海洋裁判所の裁判官に韓国人を送り込もうと画策しているようです。今は、日本人の裁判官がいるようです。これを国を挙げて阻止することが1点

それと、国連事務局長に立候補しようとしているので、その反対運動を世界中に広げること

人権問題を声高に主張し、韓国が北朝鮮と勝手に仲良くしないよう、今後も阻止運動をすること

いつもプロパガンダを流しているば韓国メディアに国民全体で意見を書くこと　中央日報なら、日本語でコメント欄に抗議できます。

それと、韓国に威嚇されてもけっして引かないこと　政治家や役人の勇士を集めて、堂々と海洋調査すればいいんですよ。もちろん、出航前に念書をとらせること
　この前、違法漁船で引いてしまった後、ひどいこといわれましたからね。あの二の舞をしないこと