- ベストアンサー
多世界解釈
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多世界解釈といって、実はもいろいろな考え方がある のですが、最近も本としてはこれがお勧めです。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140810866/qid=1146869029/sr=8-4/ref=sr_8_xs_ap_i4_xgl15/249-8751428-4885925 ミチオ・カクのパラレル・ワールド 多世界に加え、多次元世界解釈です。
その他の回答 (1)
- machael
- ベストアンサー率35% (7/20)
量子力学が語る世界像 和田純夫著 上記の著書はもろに量子力学の多世界解釈のみに焦点を絞って書かれています。 ただ、多世界解釈は物理学者の間では相当懐疑的に考えられていますのでこの著書の内容が一般的なわけではないのであしからず。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062570122/sr=1-2/qid=1146911371/ref=sr_1_2/249-1395231-6607564?%5Fencoding=UTF8&s=books
![koun](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_2.gif)
お礼
ありがとうございます。やはり、和田さんですか。多世界解釈を早く理解できるようになりたいな~
関連するQ&A
- 多世界解釈と人間原理の解釈について
量子力学における多世界解釈では、可能性の数だけパラレル世界があるということになります。 つまり、自分自身もほかのパラレル世界に多数存在しているわけです。 とあるパラレル世界では私はすでに死んでいるかもしれません。 でも、この世界での私はまだいきています。 私の意識が数あるパラレル世界のうち、この世界に存在しているのはなぜなんでしょう。 人間原理的な考え方を個人に置き換えて解釈すると、自分に都合のよい世界に私の意識があるということでよいのでしょうか。とすれば、わたしはこれから先、私の意識は自分が存在するために都合のよい世界にあり続け、思いのほか長生きするのではないだろうかと思えてしまいます。 この考え方は物理学における多世界解釈と人間原理の考え方に一致しているのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 量子力学の本
今量子力学(特に多世界解釈)に興味がありネット等で勉強してるのですが、やはり本のほうがいい思い関連本を探しています。しかし結構いろいろ出てるのでどれがいいかわかりません。入門に最適なお勧めの本があれば教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 多重世界解釈について
とらえどころがない量子学について教えてください。 もともと文系なので、物理に関する知識はほぼゼロ(マクロはまだついていけても、ミクロになるとお手上げです)しかし最近量子学という存在を知り、一念発起して本を読んだりしているのですが・・・なかなか全貌をつかめません。 特に知りたいのは多重世界解釈についてです。 たとえば、今現在亡くなっている人が生きている未来が存在するということを考えることは可能でしょうか。 物理学的にアリかナシか教えてください。 もちろんできうるかぎりの可能性を知りたいので(物理学的根拠のある)個人的意見大歓迎です。 (説明は小学生相手レベルでお願いします) それからオススメ本ありましたら教えてください。 今読んでいるのはシュレディンガーの猫(上下)です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 【科学哲学・量子力学の世界】「量子力学とかでてきて
【科学哲学・量子力学の世界】「量子力学とかでてきて科学についての考え方も変わった」とはどういうことですか? 科学哲学とはどういう思想なのか簡単に分かりやすく教えてください。 量子力学の世界だと統計学の確率は意味がないものとはどういうことですか??
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 量子コンピュータについて
昔、量子論の解説書の中で、イギリスの物理学者ドイッチュの以下の言葉が引用されていました。 「量子コンピュータが並行処理を行えるのは、同時並行して存在する複数の世界で計算処理をしているからだ。つまり量子コンピュータが完成すれば、それは多世界解釈の正しさの証拠になる」 そこで、D-Waveが量子コンピュータを作成したと聞いたのですが、上の発言通りに多世界解釈は現実味を帯びてきたのでしょうか? または、もう多世界解釈は廃れてしまったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
どうもありがとう。