医療事務

質問

就職が決まっていない、2006年新卒のものです。

医療事務が人気があり、求人が多いと聞いて始めているのですが、ここのサイトのほかの質問で「仕事がきつく、残業が多いのに給料が少ない」また「資格の有無は関係ない」など思っていたのと全然違うことに消沈しております。

実際、医療事務をなさっている方で医療事務をやっててよかったな、と思うことはなんですか？また何かアドバイスありましたら、お願いします。

求人等で「医療事務募集」とある場合、資格が必要だと思っていたのですが、そんなことはないのですか？（話と違って医療事務の正社員もほとんどみかけませんが）

回答No.1

sr-agent

こんばんは。
実務経験者ではなくて申し訳ないのですが、
最近入手した求人雑誌（フリーペーパー）を見てみましたところ、
「経験者優遇」
「経験者のみ」
という文字が入っているものがほとんどで、「医療事務の資格を持っている者」
という記載はありませんでした。だからといって、医療事務の資格があるもの、という求人は皆無ではありません。
（ハローワークの求人では見かけたことがあります。）

よって、採用される確率が高いのは、
「医療事務の資格＋経験者」＞「経験者」＞「有資格者」＞無資格・未経験者
という順になると思います。

なお、自分が医療事務を勉強したところ（ニチイ学館）の場合には、
医療事務の講座修了者でなおかつ試験に合格した人をあらかじめ登録しておき、
必要なところに派遣するという制度がありました。
今はおそらく、ニチイ学館が１００％出資した人材派遣会社に登録し、そこから各病院に派遣するというかたちになっていると思います。
ニチイ学館に限らず、大手の医療事務講座を開催しているところであれば、おそらくこれと似たようなことをやっていると思います。

確かに資格の有無は関係ないといえるかもしれませんが、
全くの無資格者に比べれば多少は就職先の選択肢が増えることにはなるかと思います。

実務経験がないので、医療事務をやっててよかったということはないのですが、
社労士の勉強に役立ちましたし、
ガイドヘルプの活動をするにあたり、利用者さんから様々な質問されたとき、ある程度それに答えることはできますでの、勉強が無駄になったとは感じておりません。

（但し2年に一度は点数が改正されるため、今実務につけるかと言われると難しいですが、現場の人は仕事をこなしながら改正された点数に対応していっているので、長年現場にでている人であれば、
点数が変わってもおそらく大丈夫なのではないかと思います。）

短いものであれば3ヶ月程度で取得できます。

ただ、数字を扱いますので「人気がありそう」「求人がありそう」という安易な気持ちがどこかにあるのであればお勧めできません。
興味のあるほかの資格にチャレンジされたほうがよいかもしれませんよ。
（興味があるのであれば、チャレンジはOKだと思います。
簡単そうに見えますが、メディカルクラーク2級ですら合格率は約５０％、受講生の全てが合格するわけではありません。）

参考になりましたら幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

それほど重要視されていないのですね・・・。誰でも最初は未経験なのに・・。人材を育てるという気が病院とかにはないのでしょうか。（忙しいでしょうしね）

医療事務の資格といってもいろいろあるようですね。数ヶ月で取れるものもあればスクールに通わないと取れないもの。種類が多数あるから資格の有無があてにならないってことなのでしょうか？