「連れて行く」という意味でのtakeの使い方

質問

辞書を引いても詳しい説明や例文がなかったので、こちらで質問させてください。
「take」を「（人）を（場所）に連れて行く」という意味で使うとき、どうすればよいのか教えていただきたいです。
SVOO文型になるとき、（人）の前に置くのはtoでしょうか？それともforでしょうか？
また、（場所）の前にはto等の前置詞は必要ですか？

回答No.4

Firmament · ベストアンサー

take A to B で「Ａ(人など)をＢ(場所)に連れて行く／持っていく」という意味です。
前置詞 to は「・・・へ、・・・に」の行き先を表す意味によく使われます。
go to・・・，get to・・・などの to と同じ使い方です。

ちなみにtoなどの「前置詞で始まる句」は、副詞句または形容詞句なので、修飾語句[Ｍ]です(to不定詞句を除く)。なので、目的語や補語などの文の要素にはなりません。
例えば下の文は第３文型です。
He took me to the zoo last Sunday.

お礼

回答ありがとうございます。
辞書のような解説で分かりやすかったです。
場所の前にtoが入って前置詞が来ることで、take A to Bは第3文型になるのですね。

回答No.3

wrestle

take の根源的意味は「とる」です。「とる」と聞けば「何を」と問いたくなるわけで、当然「何を」という情報が必要になります。次の例文の通りです。

(1)　He took Jill's pictures.　彼はジルの写真をとった＞＞＞撮った
(2)　The police took the thief.　警察は泥棒をとった＞＞＞捕まえた
(3)　The army took the city.　軍隊はその街をとった＞＞＞制圧した

ご覧のように、「とる」という意味から文によってさまざまな訳語が生み出されます。その訳語の１つが「連れていく」です。この訳語は「何を」という情報の後に（代表的なものとして） “to 名詞” が加えられた時に生じます。次の通りです。

(2)´The police took the thief to the office.　警官は泥棒をとって署へ＞＞＞署に連行した

述べたいことは、「連れていく」という訳語に場所を表す “to 名詞” が必要なのではなく、“to 名詞”があることで「連れていく」という意味合いが出てきます。

次のように「何を」の情報が「もの」だと「もっていく」という訳語が合います。

(1)´He took Jill's pictures to Bill.　彼はジルの写真をとってビルへ＞＞＞ビルにもっていった

SVOO の文型は「もっていく」が合う場合に用いられるようです。

(4)　I took him a book.　僕は彼に本を１冊もっていった

この文型では前置詞は不要です。これを次のように表現したときには前置詞 to が必要になります。

(4)´I took a book to him.

この場合は SVO の文型ですね。

お礼

「連れて行く」のときに"to 名詞"が必要なのではなく、"to　名詞"が「連れて行く」という意味を示すのですね。
関連する事項も色々と教えていただいてありがとうございます。
特に「とる」から様々な訳語が生み出されるということが面白かったです。

回答No.2

Deerhunter

I took him to the station.
いわゆるどっかに連れて行く場合前置詞のtoが場所の直前に必要。

I'll take you here.
（私が）そこにつれてってあげる。

お礼

回答ありがとうございます。
連れて行く場合、toが場所の直前に必要なのですね。
hereには、場所だけでなくtoの役割が入っているのでしょうか？

回答No.1

o24hit

こんにちは。

　大リーグの歌で有名な「野球に連れて行って」と言う歌の題名が

　「Take me out to the ballgame」

ですから、（場所）の前にはto等の前置詞は必要ですね。

お礼

回答ありがとうございます。
（場所）の前にはtoが必要になるのですね。
歌の題名から文法をつかむという視点が興味深かったです。