- 締切済み
下水工事か浄化槽か
最近家の前に下水管が通りましたが、新築するにあたり既存の浄化槽か下水管に接続するかどちらにするか考えておりますが双方のコストの違いについて教えてください。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ZVF
- ベストアンサー率24% (7/29)
下水本管が通ったと同時に、敷地内に公共枡と呼ばれる下水接続用の枡が設置されたのではないでしょうか?だとすると、すでにいろいろな料金(かなり高額)を支払われていることと思います。皆さんのおっしゃるとおり、浄化槽という選択肢はありません。下水本管開通より、新築の方が早い場合は、一時的に浄化槽設置が可能な場合があります。また、断固拒否して下水につながない方もまれにあるようですが、金銭的にチョーやばい状態でなければ、素直に下水にしたほうが良いと思います。(新築予定ではそれはないか・・・。)
- sekkeiya
- ベストアンサー率37% (72/191)
残念ながら下水処理区域内においては下水道法、並びに建築基準法(第31条第1項)において浄化槽の設置は禁止されています。
- tamao-chi
- ベストアンサー率52% (457/875)
浄化槽での掛かる費用は、ブロアーの電気代、保守契約料。 下水道に関しては使用料。 浄化槽の保守契約料は年間1.5~2万円程度でしょう。 電気代は微々たる物だと思います。 下水の使用料はおおよそ水道料金と同じくらい掛かると思いますが、詳しい金額は行政で確認した方が良いでしょう。 工事に関してはどちらも新しく布設し直すでしょうから、たいして変わらないと思いますが、これは排水を持っていく方向が同じ場合の話です。 あと、浄化槽が古い(単独浄化槽)場合、雑排水とトイレは別配管となります。その分高くつくかもしれません。 浄化槽の壊しは家の解体と一緒にしてもらえば安い(もしくはサービス?)と思いますが、後からだとお金が掛かります。 ちなみに下水道法によると公共下水道の供用が開始された場合、遅滞なく排水設備を設置する事となっていますので、浄化槽とした場合、近いうちに下水道へ接続する工事が必要になります。
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
法的には下水道管への接続が義務です。 コスト的には、工事だけの話なら既存の浄化槽ですが、ランニングコストなら下水道管ですね。浄化槽は電力を消費するし、定期的なメンテナンスが必要ですが、下水道管への接続は水道料金に利用料が上乗せされるだけで設備のメンテはほとんど不要です。 浄化槽だと地震などで停電になった場合、トイレが使えなくなりますよ。
- m_inoue
- ベストアンサー率32% (1654/5015)
既存の浄化槽...。 建て替えでしょうか? いずれにしても下水に繋ぐ事をお勧めします いくら使えても白黒テレビは寿命が来ます どうせならカラーテレビ・地デジ対応にしましょう いずれは繋がなければなりません ランニングコストは似たような物です 後ろ指刺されないようにしましょう
- yu-to0906
- ベストアンサー率27% (28/103)
地域によるのかもしれませんが、下水供用開始後は「既存浄化槽に接続」では建築確認が通らないかもしれません。 なんにせよ一度の工事で済ませられるのですから、下水になさってはいかがですか? 下水vs浄化槽のコストについて詳しく知らないのでお尋ねについて的確な答えでなく申し訳ないです。
- kkknagisa
- ベストアンサー率52% (220/418)
下水道の処理区域内の場合、下水道に接続する水洗便所以外は禁止されていますので、下水につなぐしか有りません。 選択の余地は無いのでは???
その下水管が末端に処理場を備えたものであるならば供用開始から一定期間内に接続する義務があるので浄化槽設置は無駄な出費となります。