• ベストアンサー

下水管の共用接続について

私の家は商店街に面してあり、裏の旧アパートの方に下水管を無償で接続させてあげていました。(その時の念書はあり) しかし、そのアパートの所有者が土地を売り、購入した人が新しく家を建てることになりました。当然、新築なので下水管は私どもの下水管を使用せず独自で行うと思っていました。しかし、私どもの下水管に接続しないと無理なようなことを言ってきました。 トラブルが起きたり、子ども達の代になったりした時問題が起きても嫌なので、できたらお断りしたいと思っています。 どうしたらよいでしょうか? お願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujillin
  • ベストアンサー率61% (1594/2576)
回答No.1

原則的には断れるはずですが… >(その時の念書はあり) と書いてらっしゃいますが、こういう時のための念書ではないのでしょうか? 「永久に無償で使っても良い」というだけの念書なのでしょうか? それで、使用権は権利者が変わっても永続的に継続できるとされていたりしたら、あまりにも一方的ではありますが、一種の契約みたいなものなので、大変不利になってしまいます。(一種の片務契約ですが) 使用を中止する時など(例えば質問者様が建て帰るので建物を解体するときとか、土地を売る場合にその使用権はついたままで売らなければならないのかとか)について、何らかの記載があるはずではと思うのですが? また、先方(隣地)の所有者が変わったときに、その関係はどうなるか(無償使用権がそのまま継続するのか?)などについても記載がないのでしょうか?

tsunya846
質問者

お礼

ありがとうございました。 はっきり断ることに決意しました。 本当にありがとうございます。感謝申し上げます。

tsunya846
質問者

補足

さっそくのご回答ありがとうございます。 念書の原文をそのまま掲載します。(個人名は略) 東京都○○区○○町1-1-1にあるA(旧アパート所有者名)所有家屋の下水道管については、T(私)家所有の下水道管に無償で接続させていただいております。今回、工事改善にあたり、右確認致します。 昭和63年11月1日  T 様                 A ㊞ 以上です。工事改善とは私どもが新築した時のことです。

その他の回答 (1)

  • hroronD
  • ベストアンサー率34% (632/1827)
回答No.2

 納得出来ないなら断ってもかまいません。  >私どもの下水管に接続しないと無理なようなことを言ってきました。  誰が言ったのでしょう? 基本的に、下水道の共用区域(使用可能な区域)では、事業者(自治体)に各家庭で下水道を使用出来る様にする義務があります。困難な場合は自治体の費用負担(ケースによるが材料のみ自治体負担だったり、全額負担だったり)で施工するのが標準的で、ただ「接続させて下さい」で済む話しではありません。逆に言えば行政が介入してこないと言う事は、行政では接続(共用)する必要が無いと判断していると思われます(あるいは業者が相談してなくて勝手に判断して行っている)。  文面からするに、業者の勝手な判断による物と思われるので、断ってもなんら問題があるとは思えません。役所では同意が無い工事については基本的に許可しないだけ(最近は工事申請の際に役所にも同意書の提出を求めるケースが多い)ですが、許可する必要は無い事を役所に確認しておくと良いでしょう。  どうしても接続しなくてはならない場合は、維持管理の費用や、今後改修があった場合等色々確認(記載)しておく必要があるでしょう。  ただし、断った場合は近所づきあいにある程度影響がある事を含んでおくべきです。

tsunya846
質問者

お礼

ありがとうございます。 将来のためにも断るべきだと感じました。人の土地を通すこと事態おかしいことですね。 はっきり断る勇気ができました。 本当にありがとうございました。感謝申し上げます。

関連するQ&A

  • 私道の持分、埋設されている下水管について

     10年前、4軒で所有の私道持分のある建売住宅を購入しました。 うち1軒は、私道に隣接していない元の土地の持ち主が持っていたのですが、その持ち主が私道持分を売却して、いままで持分のなかった隣接している土地に2軒の新築が持分付で販売されることになりました。  (1)私道持分は10年前に買った3軒は各1/4づつ(元の持ち主も1/4持っている)ですが、新築2軒は元の土地の持ち主から譲渡された1/4を2軒で割るので、1/8づつになります。結局3軒+2軒=5軒で今後私道を使い、管理をするのですが、持分が1/4の家と1/8があります。このままでいいのでしょうか?持分の大きさによる差はどんなところにあるのでしょうか。  (2)新築の2軒の下水管を、既存の3軒が使っている下水管につなぎたいと建築業者が言ってきました。今現在は1/4の持分を建築業者がもっているので、私道を掘ったりする権利はあると思うのですが、こちらが購入するときに、家の代金に含まれてたと思われる下水管に無料で接続できるのでしょうか?それともいくらか使用料的なものを請求するものなのでしょうか?

  • 共同下水管・雨水管のことで困っています

     親戚の家は築年数がかなり古いため 近隣の5軒で共同下水・共同雨水になっています。その管は陶器製です。  最近、その家の裏の土地が売り出されました。  現在、下水は自分の土地のみを通って公道に流れていますが、雨水は売り出された土地を通っています。  業者さんが更地にした工事の際、雨水管の一部を破ってしまったことが発覚しました。(業者は土をかけて隠そうとしましたが近隣の人たちで交代で見に行っていたため発覚。あまり評判の良い業者ではありません)更に驚いたことに雨水管の先は切り落とされてどこにもつながっていませんでした。  そこで不動産屋さんのしてきた提案として ひとつのめ案は「無料で陶器製の雨水管をプラスチックの管に変えた上で公道の下水まで繋いであげても良いがその真上に塀や家を建てるので何かトラブルが起きても修理は一切できなくなる」とのこと。 ふたつめの案は 「現在ある下水管に穴をあけて雨水をそちらに流す」というものです。その二つならこちらでしますと言われました。  ひとつめの案は老朽化のためトラブルが起きることは予想でき一切修理ができないというのは不安が残ります  ふたつめの案は老朽化した陶器の下水管に穴をあけることはとても怖く、更に5軒分の雨水と下水があわさって家の土地を通るというのもあまり良いこととは思えません。実際に 現状として大雨の日には浸水することもあります。    素人で更にその家に住む親戚は93歳の祖母と65歳で現在 末期癌で入院中の叔母のふたりで引越しなども考えられません。  工事による振動や騒音にも悩む中にそのような問題が起きてもうどうしてよいのかわかりません。  不動産屋さんの提案はどうなのでしょうか。正当なものなのかもよくわかりません。市役所に相談しましたが詳しい業者を探したほうが良いと言われましたが知り合いにはおらず困っています。  他に良い方法はありませんでしょうか。  どなたか何かお知恵を授けてはいただけませんでしょうか。 支離滅裂になってしまいましたが本当に困っています。どうかよろしくお願いします。

  • 隣家の解体後の下水管と下水マス

    隣家が土地を売却して出て行きまして、先週古家の解体が終わりましたが 家との堺に下水管のような太い管が口を開けたまま外に残っているのが 気になります。 又、その管の横には土の下に10cm四方くらいの穴がぽっかり有、 中はこちらの家の下へ続いています。これは下水マスというものでしょうか? 隣家とは元々分筆した土地でしたので上水道もひとつを分岐して使用していますので 下水マスも共同かもしれないのです。 となると下水管のような太い管が口を開けて残っているのや 土に埋もれて大きめな穴が空いたままな状態というのは良いものでしょうか? 土曜に大雨があった後で気になり出しました。 そして、実は今度の所有者は2年前に家の後方の隣地を買った食肉業者で (家は20m余りの奥行が有、2年前は後方10mくらいの隣接地を購入) 今回は前方10mの隣接地を買いましたがトラブルが有ります。 騒音排気の機械設備の設置でもめました。 その時、相手の解体業者にコンクリの境界杭を抜かれて復元してもらえず、 話は割愛しますが大変な苦しみを弁護士を入れたりして味わいました。 今回も良心的な処理するとは思えず、 専門家を入れなければならないかな、とも思っています。 跡地は駐車場にするらしく、明日の月曜からコンクリ敷説があるかもしれませんが そのままコンクリを敷かせて良いでしょうか? こちらで何かしておいた方が、言っておいた方が良い、ということはありますか? どうかご教示下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

  • 下水工事か浄化槽か

    最近家の前に下水管が通りましたが、新築するにあたり既存の浄化槽か下水管に接続するかどちらにするか考えておりますが双方のコストの違いについて教えてください。

  • 共有で境界線上に下水管がある場合の所有権

    路地状敷地を含む土地購入後、新築一戸建用の下水管調査をしたところ 丁度 境界線の下に存在することが分かりました。 役所の公文書には記録のなかった配管で、本下水管にはつながっています。 (昔アパート新築用に埋設したが、結果として使われなかったものと推測されます。) 境界線とは 元々4mの幅の路地状エリアを分筆した際の丁度中央の仕切り線で、現在片方は分譲中です。 配管はGL-2500の深さで、ごくわずかの長さのみ確認できただけで、どこまで達しているかは不明です。 公道から敷地内に引き込まれているこの管を利用できれば引き込み工事の費用削減になるわけです。 この場合下水管をどちらの所有になるかは協議して決めなければならないのでしょうか? 

  • 排水管の撤去について

    ある土地に不要な排水管が残っています。 その土地に建物を新築するために掘削工事を行います。 不要な排水管は下水管と接続されています。 その排水管は塩ビなので撤去費用は掛からず、 壊して捨てれは簡単かと思われますが、 下水管との接続部分(取付管)の撤去は煩わしく金額も掛かるものでしょうか?

  • 私道に埋設された下水管の交換は誰が行うの?

    私道を5軒で共有しております。下水管(いわゆるヒューム管)が埋設されているのですが、親が家を新築して、水洗トイレにした時に埋設したもので、すでに40年近くになります。今は両親ともに亡くなり、当時の経緯はよくわからないのですが、個人負担で埋設していたような気がします。5軒の共有言っても水洗トイレにしたのは、うちが一番最初でしたから。 ところで、40年もたつと、そろそろヒューム管の耐用年数が来て、交換の必要が出て来るのではないかと思いますが、この交換は市の下水局で市の費用にてやってもらえるのでしょうか?私道は5者の共有ですが、下水を利用しているのは、戸建て3軒とアパートの住人5軒です。 以上、宜しくお願い致します。

  • 下水管の位置

    建て売りで売り出す予定の物件を土地のみで購入しました。水道やガス管等の引き込みも終わっていました。 最近土地を見に行って気付いたのですが、今下水管のある場所が現在考えているプランだと家の下になってしまうのです。 建て売りでは駐車場になる予定の場所だったので、しょうがないのですが、下水管の移動にどのくらいの費用がかかるのでしょうか?

  • 30年以上前の下水管

    分譲地の角に建つ我が家の裏には、下水道があります。私道を挟んで建つ近所の家は、我が家の敷地に下水管を埋設して、その下水道に汚水を流していました。今は、私道に細い下水道ができたので、埋設されている下水管は使っていません。 老父が誰かに言われ、その使用していない下水管を引き抜いてくれるよう、近所に言いに行くと言い出しました。埋設したのは30年かもっと前と思います。使用していない管だし、長さも長いので、近所の人が素直に抜いてくれると言うか疑問に思います。 こういうのは引き抜きを要求すべきなのでしょうか。それとも、黙っているべきなのでしょうか。近所の人は我が家の地中に下水管が埋設されているのを知っています。

  • 下水管の工事費用を負担してくれと言われました

    100坪の土地を親戚と共有していて、30年以上前に4:6で私が6で分割しました。その土地に家を建てて住んでいます。 4の土地の地下に下水が通っていて、私が30年以上使用し、4の持ち主は下水の事は何も言ってきませんでした。 今回4の持ち主が土地を売り、建物を建てる事になり「4の地下の下水管を、あなた(つまりは私)がお金を出して撤去して移動してくれ」と言われました。 工事に掛かる費用は約300万円程です。 突然大きな額の工事費用を負担してくれと言われ、住んでいる家の目の前に建物を建てられて「もし日照権が侵害されたり、プライバシーの侵害の問題等が出てきたりしたら‥ 自分達が住みづらくなる物に、お金を出さないといけないのか?」と考えてしまい気分が滅入っています。 私が全額工事の費用を出さないといけないのでしょうか? 色々調べていたら、20年以上の使用は所有権が発生すると聞きました。 所有権があると自分の物になる、という事なので それは下水の使用にも反映されるのでしょうか? もし反映されるなら、私が工事費用を負担するのではなく 相手が全額を出す、という事は出来るのでしょうか? 私自身法律に関する知識がほとんど無く、さらに突然の事態で今になって色々調べていたので 見当違いな事を書いていたら本当に申し訳ありません。 回答をお待ちしております。