- ベストアンサー
大陸棚理論は国際法？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日中間の境界策定に関しては、中国側が恣意的に、中国の 大陸棚は沖縄トラフまでと主張している点に問題があります。 ですが実際には、沖縄本島などの南西諸島は依然として大陸 棚上にあります。これは参考 ＵＲＬ の図を見れば明白です。 つまり、日本と中国は大陸棚を共有しており、この場合は 中間線を境界とみなすのが国際法上の常識です。たとえ大陸 棚理論が世界の趨勢だとしても、日本の主張が妥当なのです。 中国側は沖縄トラフという窪みが南西諸島より中国側にある ことを奇貨とし、それが大陸棚の端であると強弁することで、 自国に有利な主張を展開しているに過ぎません。 そもそも氷河期には、アジア大陸と日本が陸続きであった ことは常識です。これはすなわち日本列島がアジア大陸の大 陸棚上に位置することを意味しており、中国側の主張は失当 であることを示しています。
その他の回答 (1)
- north073
- ベストアンサー率51% (536/1045)
必ずしも世界の趨勢ではないようです。以下の参考URLをご覧ください。
関連するQ&A
- 大陸棚。
日本の大陸棚の拡張が、国連で認められたそうです。大陸棚と言えば【中国】が自国の大陸棚にあると日本領海域に侵入しようとしていますが、【中国】は自国の為、国民の為に資源が必要なので、そのような主張をしているのでしょうか?それとも日本に資源を渡したくないという事なのでしょうか?日本からイラク並みの資源が出れば、自国が脅かされるとの恐怖心が、そうさせるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国 大陸棚延伸案。
中国が、東シナ海で、日本の尖閣諸島国有化を受け、対抗処置として、大陸棚延伸案を国連に提出するそうです。今回の尖閣周辺で起きている事は、中国が以前、南沙諸島で行った行動と同じだそうですが、大陸棚延伸案とは、現在の境界よりかなり沖縄よりになるそうですが、一体中国の主張ですと、現在と延伸案を受け入れた場合とですと、大体どの辺りがどうなるのかと言う地図のようなものは無いでしょうか？画像を添付させて頂きますが、画像は南沙の境界でして、それより上の(地図上)日本との境はありません。 検索しましたがわかりませんでした。ご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国 大陸棚拡張申請。
中国が、今月14日に『自国の大陸棚』であると主張し、独自の境界画定案を、国連に申請したようです。これに対し、日本が昨日『この問題を議題として取り上げないよう要請する意見書』を国連に提出したようです。こ過去に国連に『拡張申請』等を提出して、受け入れられた事などあるのでしょうか？国連自体このような問題には、首を突っ込まないのではなかったのでしょうか？単に中国のパフォーマンス程度のものなら良いのですが、認められた場合日本は勿論の事、アメリカさえも迂闊に入れないという事でしょうか？そうなれば、尖閣諸島を大金積んで購入した事は、まったくの無駄になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東シナ海大陸棚の資源
東シナ海の日本側海域の大陸棚では、３０年ばかり前に、わが国の４つの石油企業が、鉱区を設定して、調査を申請したにもかかわらず、日本政府は、いまだに、許可していません。 その海域で、中国の海洋調査船が、日本政府のお墨付きで、堂々と調査を進めています。 これは、明らかな売国行為で、国民に対する背任行為と言えます。 中国の海洋調査船に、調査を許可した公務員は、背任罪で、告発するべきなんじゃないですか？ どこの官庁の、誰が、許可したんですか？ 補足）以前、外務省職員の佐藤優が、背任罪で告発され、有罪が確定して、失職しました。 国家公務員でも、国民に対して、背任行為があれば、背任罪で、有罪になるんです。
- 締切済み
- 政治
- 大陸棚拡大 功労者は？ 外務省は関係している？
領土問題で中国から尖閣諸島を奪われそうになったりと領土侵害の危機にある日本で、久々の朗報？と思えるニュースがありました。 国連が日本の大陸棚の拡大を認定しました。そして改めて沖ノ鳥島も島であるとされました。 申請をして認定に成功した要因はどういったことでしょうか？またどういった機関が功労者なのでしょう？お礼を言いたいくらいです。 最近、外務省が国益のために何かしてくれたとは思えない状態をはがゆく思っていたのですが、この件に外務省は関係あるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
