- ベストアンサー
親子間の土地使用貸借
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 土地交換使用貸借から賃貸借は可能か
今までお互いそれぞれの土地を無償で借りていたが、今回一方に借りている土地に賃貸住宅を建てるにあたり、使用貸借で融資が受けられないため、賃貸借に変えたい。そこで、お互い賃貸貸借であり賃料を払っていたことにして、賃貸契約書を作成し、金銭の授受の事実がない点については、契約書上、賃料については相殺する。という文言を入れておく。この場合、相殺するので、具体的賃料は記載しなければいけないのか、それも賃料相当額を相殺するという文言で賃貸借契約として建物も権利が保全されるか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地代をいくら払えば使用貸借ではなくなるのでしょうか？
＊土地＝親所有 ＊建物＝子が経営する法人所有 ＊使用貸借（法人→親へ固定資産税相当額の地代のみを支払） ＊無償返還に関する届出提出 ＊貸宅地の評価について、 無償返還に関する届出が提出されていても、 使用貸借のときは自用地の価額の８０％相当による評価ではなく １００％自用地として評価する 質問(1) 貸宅地の評価が自用地の８０％になるとは、 相続税の計算上、１００％自用地で評価されるより、課税対象が２０％ 減って節税になるという理解でよいのでしょうか？ 質問(2) 貸宅地の評価について、自用地の８０％にしたい場合に、 使用貸借ではなくするためには地代をいくら位アップすればよいのでしょうか？ ・極端に言えば固定資産税相当額以下を使用貸借と言うなら 「固定資産税相当額＋１円」でも よいのでしょうか？ ・使用貸借ではない地代とは通常の地代とか相当の地代とか言われるもの なのでしょうか？ ・・・・どちらにしろ最低いくら位アップすればよいのでしょうか？ 自分なりに調べたつもりなのですが、それぞれの事柄の繋がりも解りづらく 苦戦しています。 では実際いくらなら使用貸借ではなくなるのかはっきりした答もどこにも 載っていなくて、困っています。 初心者です。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用貸借の権利義務について
かつて、私の父親の兄弟が所有している土地の上に私の父親が建物を建築しました。当時はその建物も使用目的があったため、父は賃貸借契約を結び地代を支払っていました。その後、その建物は目的を失ってしまいました。そのため、その建物から収益を生み出さない状態がしばらく続いていたため、地代も支払っていませんでした。つまり、「使用貸借」の状態が続いていたのだと思います。 その後、父は亡くなり、私がその建物を相続しました。その建物は、目的を失っているため、取壊し費用が捻出できたら取壊そうと考えていました。 まず、最初の疑問ですが、「使用貸借」の借主の権利は相続では引き継がれないと聞いたことがあるのですが、建物の所有は私にであり、土地を無償で使っている状態になっています。使う権利もないのに勝手に使っていると言うことなのでしょうか？ さらに、そこにその建物を使わせてほしいと言う話しがありました。そこで賃貸借契約を結び、その建物を貸すことになりました。貸すことにより、収益を生み出す状態になるので、土地の所有者である父の兄弟に地代を支払うことを申し出ました。しかし、地代を受領することは断れました。おそらく、無償で使用している状態から、地代を支払うことにより、私がその土地の使用する権利が強くなること恐れたのだと思います。 そこで、心配事です。私が貸している建物の借主は、借地借家法によって、借りる権利はある程度守られていると思います。しかし、借地借家法による借りる権利が及ぶ範囲は賃貸借契約を結んでいる私までだと思います。借地借家法の及ぶ範囲は、使用貸借には及ばないはずなので、万が一、土地の貸主である父の兄弟が「土地を明け渡すよう」申し出てきたら私が土地を明け渡さなければならないのはもちろんのこと、建物の借主に私がそれ相応の補償をすることにより、明け渡しをさせないといけないでしょうか。 現状の私と建物の借主の権利義務はどうなっているのでしょうか？その根拠とる条文などともに教えてもらうと助かります。 長々となって申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 無償返還の届出がある場合の土地の評価
祖父が、所有している土地を、同族関係者ではない第三者（法人）に賃貸しており、その土地の上に、賃借人であるその法人が、工場を建築しています。 契約終了時に、工場は取り壊して更地で返還する契約になっています。権利金等のやりとりもありません。 所轄の税務署には、契約時に、無償返還の届出が提出されています。 最初の契約期間は３０年で、２年ほど前に、契約期間が終了し、再度、契約を更新しました。（２年ごと更新） 祖父が死亡し、相続となったのですが、この場合、この土地の評価は、自用地の８０％として評価すべきでしょうか？ それとも、２年ほど前に一旦契約が終了しているため、その時点で、無償返還の届出の効果も終了していると考え、借地権割合５０％を控除した評価としてもよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用貸借により貸している土地の評価
使用貸借により貸している土地の評価 例： 甲所有のＡ土地を甲の子である乙に使用貸借により貸し付け、乙はＡ土地の上に貸家を建てて他人に貸している。 この場合、Ａ土地は自用地評価する、ということになっています。 理屈もある意味では納得できます。 しかし、見方を変えると、 上に他人の住んでいる建物が建っているわけで、自分の自由に使うことは出来ません。 この観点から考えると、更地と同額で評価するのはおかしいと思います。 後者の考え方に陥ると、法律や判例がおかしいのではないかと思えてしまいます。 どう考えたらよいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 使用貸借について
大学１年生で相続の勉強をしていますが、疑問に思ったので教えていただきたいです。 「共同相続人の一人が相続開始前から被相続人の許諾を得て遺産である建物において被相続人と同居してきたときは、特段の事情のない限り、被相続人との右同居人との間において、被相続人が死亡し相続が開始した後も、遺産分割により右建物の所有関係が最終的に確定するまでの間は、引き続き右同居人の相続人にこれを無償で使用させる旨の合意があったものと推認されるのであって被相続人が死亡した場合は、この時から少なくとも遺産分割終了までの間は、被相続人の地位を承継した他の相続人等が貸主となり、右同居人の相続人を借主とする右建物の使用貸借契約関係が存続することになるものというべきである。けだし、建物が右同居の相続人の居住の場であり、同人の居住が被相続人の許諾に基づくものであったことからすると、遺産分割までは同居の相続人に建物全部の使用権原を与えて相続開始前と同一の態様における無償による使用を認めることが、被相続人及び同居の相続人の通常の意思に合致するといえるからである。」という判例を見つけたのですが、では被相続人の許諾に基づかない場合はどうなるのですか？
- 締切済み
- 相続
- 不動産の親子間売買 建物のみ
こんにちは、父が所有している土地と建物（賃貸用ビル）のうち建物のみを私へ売買にて所有権を移したいのですがいくつか教えてください。 １．売買金額について、他の質問を見ると帳簿価格で良いようですが帳簿価格と固定資産評価額について開きがありどちらの金額で売買すれば税務上問題ないのでしょうか？、この物件の帳簿価格が\2800000円、固定資産評価額が￥6300000円となります。 ２．売買し登記等する場合、自分で出来るのでしょうか？ 法律関係者へ頼む場合、誰に頼めば良いのでしょうか？ ３．土地については父の所有権のままだと父と私でどのような契約形態が適当なのでしょうか？ ４．土地の賃料は、いくら位が適当なのでしょうか？現在土地建物で50万円の収入があります。また、周辺月極駐車場賃料が月額８０００円程度で、この土地を更地にして駐車場にすると２５台程度入ります。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地の使用貸借による建物と競売
土地は父名義で、無償で父よりその土地を借りて、息子が息子名義で建物を立てた場合に、その後建物のみに抵当権を設定（なお土地建物の所有者は抵当権設定時も当然別です。）し、将来担保が実行された時には、法定地上権が成立するのでしょうか？もし成立しないとすると建物を競落した人は、土地の所有者に土地利用（使用貸借）を対抗もできづ、結局立ち退きを求められることになってしまうことになり、そんな物件を競落しようとする人はいなくなるように思うのですが、どうなんでしょうか。別の方の同様の質問で、使用貸借が法定地上権に変わるとの趣旨の回答がありましたが、正しいのでしようか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親の土地に家を建てる（使用貸借と相続）
私の父の土地に娘夫婦(私と夫)の家を新築する事で、夫婦の両家でもめています。土地を将来相続する予定ですが、それまでは使用貸借となります。 姉は実家を相続し、私は古家付のその土地を相続する事で、私の実家家族間では話はまとまっています。将来争いの無い様に、姉妹間で念書を書き、父はその相続についての遺言を公証役場に出す予定です。古家の解体と擁壁を作り直す(更地の状態にする)のに誰がその費用を負担するのかで、もめています。更地の費用は予想で600万円位になりそうです。土地は譲るので、解体と擁壁の費用は娘夫婦で持つように。というのが父の考えです。夫とその両親は、使用貸借の期間は、現在の土地の所有者である私の父が、更地にして土地を貸すべきで、その費用を夫婦で負担するのは、法律上間違っている。自分達だったら、息子にそんな費用は負担させない。と言います。念書を書いたり、公証役場で遺言を書いても何度でも書き直せるので、信用できない。生前贈与してくれれば問題ないのに、貴方の父は土地を更地にすべきなのに、その費用をよこせと言っている。ケチだし詐欺と同じだ。と言われました。父は、娘夫婦がマイホームを持つ上で役立てればと、土地を有効活用して欲しいという考えで、提案してくれているだけに、そう言われて悲しいです。その古家に夫婦で数年間住んでいました(家賃一切無し)。夫は(1)過去の家賃代だと思い割り切って更地代を出す。又は(2)はじめに父に更地の費用を負担してもらい、夫婦で相続時(15～20年間位)まで毎月土地の賃料を支払い、賃料を更地代にしてもらう。どちらかを父が受け入れるなら、納得すると言います。私の父は土地はあげる意向なのに、子供から一銭も取りたくないので、(1)も(2)も納得しないという考えです。そういう考えなら、土地は要らないと受け止め、姉に相続させると言います。((2)の賃料を支払うにしても、もし父が数年内で亡くなった場合、合計賃料は更地代にもならないと、と思うのですが)。夫にはまだ伝えていませんが、父は家を建てる時に、ローンをしなくて済むように、いくらかお金を貸してくれるつもりでした。私も独身時代に貯めた数百万円のお金を、家の購入費に使おうとも思っていましたが、気を利かすのがバカバカしいです。 夫も私もその土地に家を建てられれば、家計は助かるし自分の子供にも将来財産が残せるという考えは共通です。ちなみに私と夫は共稼で、今現在はローコストメーカーなら一軒家を建てるだけの貯金は蓄えました。どの両親との同居も考えていません。 使用貸借の場合、親である土地の貸主は、子供の借主の為に、法律上更地にする義務がありますか？相続について念書と公証役場という形で、何十にも対策を練っていますが、全く信用無いのでしょうか？ここまでしている、私の父の考えは間違っているのでしょうか？ 何故夫の両親は、このような事を言うと考えられますか？ 世間の皆様はどうお考えなのか、このこの件に関して解決するアイデアがありましたら、教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。長くて読みにくい点、申し訳ないです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建物所有者と申告している人が違う場合の問題点
父親が建物を所有し、子がその建物が建っている土地を所有しています。 その建物は第三者（法人）へ賃貸しているのですが、不動産所得として申告しているのは、土地の所有者である子で、建物所有者の父親は申告していません。 当然、賃借人との契約は、子が賃貸人となっています。 父親から子への地代の支払い等はなく、使用貸借です。 この場合、税務上、何か問題がありますでしょうか？ 実際、賃料は、子がもらっています。 また、父親が死亡した場合、相続税の申告において、父親所有の建物の評価は貸家にはならないと思うのですが、この考え方は正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございました。