- ベストアンサー
傷害事件の初犯は執行猶予？？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
被告弁護人から、「すべての賠償は無理なので加害者の所持金から少しでも支払いたい」との交渉。 損害賠償・慰謝料は相当な額となりますが、初公判まえに１円でも 支払えば、裁判官は情状と考える判決を出すようなことはあるのでしょうか？ まず、無いでしょ。 あくまで、示談成立が前提です。
その他の回答 (1)
- paradox777
- ベストアンサー率44% (22/50)
被害者2名 一人が重い後遺症 賠償なし これらの事実を考慮すると、相当高い割合で実刑になると思います。 相場は１～３年程度でしょうか。 ある程度の覚悟は必要かと思います。
補足
早速のご回答ありがとうございます。 被告弁護人から、「すべての賠償は無理なので加害者の所持金から少しでも支払いたい」との交渉。 損害賠償・慰謝料は相当な額となりますが、初公判まえに１円でも 支払えば、裁判官は情状と考える判決を出すようなことはあるのでしょうか？
関連するQ&A
- 初犯で禁固３年（執行猶予なし）になるような傷害事件とは？
初犯で禁固３年（執行猶予なし）になるような傷害事件とは、どのようなものがあるでしょうか？ 条件は以下の通りです。 ・殺人以外。 ・あくまで過失。 放火などが加わると大きいと聞いたのですが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 初犯にて恐喝罪＋傷害罪を犯した場合「執行猶予」はつきますか？
初犯にて恐喝罪＋傷害罪を犯した場合「執行猶予」はつきますか？ （恐喝罪＋傷害致死罪だと「実刑」と聞きました） ＊全治２週間の通院の診断書有り
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予における執行の免除について
執行猶予について、読めば読むほどわからなくなってしまい困っております。 恐らく自分はどこがで勘違いをしてるのだろうと思い、考えた末に一点疑問が浮かびました。 執行猶予を受けることができる資格として、刑法２５条１項２号に次のとおり規定されております。 第二十五条 次に掲げる者が三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間、その執行を猶予することができる。 一 前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者 二 前に禁錮以上の刑に処せられたことがあっても、その執行を終わった日又はその執行の免除 を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない者 ２ 前に禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその執行を猶予された者が一年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときも、前項と同様とする。ただし、次条第一項の規定により保護観察に付せられ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。 第１項２号における”執行の免除”という部分を、自分は「執行猶予期間を満了すること」と捉えております。また、第２項の”執行を猶予された者”についても「執行猶予期間を満了した者」と捉えております。 もしかしたら”執行の免除”とは執行猶予とは全く別の概念では、また、”執行を猶予された者”というのは執行期間中の人間のことか、と考えているのですが、実際はどうでしょうか？詳しい方がいれば教えてください。 ちなみに、私の理解に立てば、執行猶予を満了してから５年間禁錮以上の刑を受けないよう無事に過ごさなければ、再度の執行猶予は望めない、という結論になります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 覚せい剤で執行猶予中
一年前覚せい剤使用で懲役二年執行猶予三年の判決を受 現在執行猶予中でしたが一昨日未明 酒気帯追突事故で現行犯逮捕されました、罰金刑でしょうか？是非教えて下さい。禁固刑以上とか専門用語 あまり解りませんので 率直な見解教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予の裁量的取り消し
刑法２６条の２（執行猶予の裁量的取り消し）における条文の解釈なのですが、 ３号において、 猶予の言い渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ その執行を猶予されたことが発覚したときは、 執行猶予を取り消すことができると謳っていますが、 この「他の罪について禁錮以上の刑に処せられ その執行を猶予されたこと」とは、 執行猶予期間中を言うのですか？ それと執行猶予期間が終了し、刑の言い渡しの効力が消滅した事を言うのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予が取り消される時のこと
昨日ほかの質問を見ていたら、執行猶予が取り消されるのは禁固刑以上の罪を犯した場合だ、という記述がありました。 軽微な違反（シートベルト着用を怠ったとか）で青切符を切られた時は大丈夫（執行猶予は取り消されない）、というようなことでした。 禁固刑を受けるというのは、素人考えですが、相手を死傷させるようなけっこう大きな事故じゃないかと思うのですが、いかがでしょうか。 まだ事故を起こす前に検問でひっかかり、泥酔状態だったような場合は、猶予されている刑執行には影響ないのでしょうか。（収監するべきじゃないのかと個人的には思います） 自分で調べようと思いましたが挫折したので、すみませんがどなたか教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 懲役1年6月、執行猶予3年
例えば初犯でこのような判決が確定して、執行猶予期間が終了する前に再犯 でも、逃亡し続け執行猶予期間終了後に逮捕、有罪確定となった場合 初犯の執行猶予は終了しているので再犯に初犯の刑が加算されることはないのでしょうか？ それとも、再犯を犯した日時が執行猶予中であれば再犯の分に初犯分が加算されてしまうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予の条件について教えてください。
執行猶予の条件に過去５年以内に、禁固以上の刑に処されたことが無い事。とありますが、これは以前の刑が終了し５年以内に何らかの犯罪を犯したら執行猶予は与えないということなのでしょうか。それとも、以前の刑が終了し、その後５年以内に何らかの犯罪を犯していなければ、情状によっては執行猶予もありえるということなのでしょうか。教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 労働能力喪失率が１００％となり生涯車椅子生活になると思うと、執行猶予で即日釈放になるのではないかと心配しておりました。