- ベストアンサー
覚せい剤で執行猶予中
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
執行猶予中・仮釈放中の赤キップの交通違反は、ほぼ実刑です。 ただの事故ではなく酒気帯び運転ですから、情状酌量の余地は無いと 思われます。実刑は覚悟なさったほうがよろしいでしょう。 検察が裁判所に執行猶予取消請求をし、この請求を裁判所が受理して 執行猶予取消処分が確定します。
その他の回答 (2)
- rossarossa
- ベストアンサー率50% (444/880)
ANo.2です。 酒気帯び運転の罰則は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金。 今回は飲酒検問でなく、事故を起こして酒気帯び運転がわかったという ことになりますから、より厳重に罰せられることになります。 ＞執行猶予の二年と今回ので約三年くらいですね？ 運が良ければそれで済みますが、最大では合計5年にもなり得ます。 執行猶予付き判決を受けてから、まだ1年ですから、それなりの覚悟は 必要だと思いますよ。
お礼
ありがとうございました！覚悟して 判決待ちます。もうそのまま刑務所ですかね？
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
人身事故であれば、最低罰金 状況によっては実刑もあるでしょう 執行猶予を取り消され収監される可能性もかなりあります
お礼
ありがとうございました！追突された被害者側とは示談してます 怪我も無く 一週間くらいの打撲みたいでした もうこのまま帰れないんですかねえ？
関連するQ&A
- 執行猶予中飲酒運転事故
先日もお尋ねしましたが 去年覚せい剤使用で懲役二年執行猶予三年の判決で今回酒気帯運転事故で現行犯逮捕昨日裁判所から十日間拘留通知が届きましたもう罰金刑はないのでしょうか？懲役刑でしょうか？被害者側は幸い軽傷で一週間くらいの打撲で示談交渉も済んでます
- 締切済み
- その他（法律）
- 執行猶予中に逮捕された場合について
さっきネットを見ていてビックリしたのですが、例えば懲役2年、執行猶予3年の判決が出てから2年11ヶ月後（まだギリギリ執行猶予中）に何か犯罪をおこし逮捕されたとしても、その犯罪に対しての裁判で判決が言い渡されるまで1ヶ月以上かかり判決が言い渡された時点では執行猶予期間の3年が経過していた場合には、その判決には前回の懲役2年分はプラスされない（執行猶予終了扱い。前回の判決言い渡しは無効の扱い）になると書かれていましたが本当ですか？だとしたら、再度、執行猶予付き判決が出る（出せる）可能性もあるという事になりますよね？例えば執行猶予3年で、2年11ヶ月後に罰金刑以上の犯罪をおこした場合に、犯罪発覚まで日にちがかかり逮捕、起訴、判決が4年後だとしても、あくまでも執行猶予期間中の犯罪だからダブル執行猶予も付かない（付けられない）し、執行猶予判決の分の懲役2年と、あとからの犯罪の判決の懲役をプラスして実刑になるのだと思っていましたが…実際はどうなのですか？法律に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予裁量的取り消しについて、教えてください。
執行猶予裁量的取り消しについて、教えてください。 ２００９年１２月に懲役２年執行猶予５年の判決をうけました。 起訴された罪名は、児童買春、恐喝未遂です。 今月の１６日にインターネット異性誘因違反で、携帯電話を押収されました。 逮捕はされませんでした。 インターネットの掲示板に援助交際で会いたいですと何回も、書き込みをしてしまいました。 すぐに素直に罪を認めて反省をすれば、罰金刑だけですみ、執行猶予は取り消されませんか？ 執行猶予の取り消しは、検察官が裁判所に申し立てるんですか？ あと、なぜすぐに逮捕されなかったんですか？ 法定刑で罰金刑しかない罪名は、すぐに逮捕はしないんですか？ 詳しい方、教えてくださいm(__)m お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予における執行の免除について
執行猶予について、読めば読むほどわからなくなってしまい困っております。 恐らく自分はどこがで勘違いをしてるのだろうと思い、考えた末に一点疑問が浮かびました。 執行猶予を受けることができる資格として、刑法２５条１項２号に次のとおり規定されております。 第二十五条 次に掲げる者が三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間、その執行を猶予することができる。 一 前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者 二 前に禁錮以上の刑に処せられたことがあっても、その執行を終わった日又はその執行の免除 を得た日から五年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない者 ２ 前に禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその執行を猶予された者が一年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときも、前項と同様とする。ただし、次条第一項の規定により保護観察に付せられ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。 第１項２号における”執行の免除”という部分を、自分は「執行猶予期間を満了すること」と捉えております。また、第２項の”執行を猶予された者”についても「執行猶予期間を満了した者」と捉えております。 もしかしたら”執行の免除”とは執行猶予とは全く別の概念では、また、”執行を猶予された者”というのは執行期間中の人間のことか、と考えているのですが、実際はどうでしょうか？詳しい方がいれば教えてください。 ちなみに、私の理解に立てば、執行猶予を満了してから５年間禁錮以上の刑を受けないよう無事に過ごさなければ、再度の執行猶予は望めない、という結論になります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 執行猶予中での再犯の行方は？
現在、懲役１年、５年間執行猶予の判決を受けており、この猶予期間から１３か月目で再犯逮捕された者は再犯に伴う判決ではこの「懲役１年、執行猶予５年」はどのような処理となるのでしょうか。 再犯刑については起訴中なので不明。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 罰金刑で執行猶予がつく
罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね？ 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると（ありえるんですかね？）1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか？ すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました！じゃあ執行猶予の二年と今回ので約三年くらいですね？