• ベストアンサー

日本の謝罪

果たして日本は中国や韓国に対していつまで謝罪しなければならないなでしょうか? 個人的にはもう十分というほど謝罪や金銭的援助もしてるのにと思います。 まぁ、中・韓との関係が悪くなることは望んでいませんが、小泉さんの発言や行動もある程度支持できます。 竹島問題でも国際裁判所?ってところに判断してもらったらいいのにといつも思います。 アジア同士仲良くしてほしいものです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.8

国際的には謝罪も賠償も完了しています。これ以上する必要はありません。 日本が賠償金を全額支払済みということを韓国人は知りません。 >竹島問題でも国際裁判所?ってところに判断してもらったらいいのにといつも思います。 日本側は以前から国際裁判にかけようと提案していますが、韓国側が拒否しています。 なぜかというと、裁判にかけると負けることが分かっているからです。 韓国は国内的に不満が続出しており、それをそらすために情報統制を行っています。 また外敵を作るのも常套手段です。 それのターゲットが日本にされているわけです。 先日中国大使館員が自殺した事件で、中国側に抗議したところ回答は 「そんな昔のことをいつまでも言うな」 ・・・どの口が言うか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (28)

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.19

No.18のデータにアドバイスです。  どこから抗議が始まったか見れば 分かるように、発端は中曽根さん なんです。  中曽根さんは、天皇を崇拝するような 方で、過激な行動、言動で有名な上、 2枚舌の政治家としても有名だった んです。  非武装、非核3原則のある中、 原子力発電所の開発を積極的に 推し進めたかと思えば、 大型間接税は導入致しませんと 選挙公約しながら、名前を変えた だけの消費税を導入したのも彼 でした。  腹黒く、裏のある天皇崇拝者として 中曽根さんは有名だったわけです。  その中曽根さんが、歴代はじめて、 これは日本の総理大臣による公式参拝 であると明言して、マスコミで大々的に 大騒ぎして靖国参拝をやってしまった んです。  穏健派の後藤田さんが表に出て きて、今後総理の公式参拝は取りやめる と明言してそのときは収まりましたが、 中曽根改造内閣をつぐ者と言われていた 橋本さん小泉さんがまた参拝やった ので、無理やり既成事実を作り上げよう としているのではないかと疑惑を持たれて いるわけです。  後藤田さんの、総理の公式参拝は ないという発言があるので、しつこい までにこれは本当に私的参拝なのか? と外国のマスコミにまで質問攻めに されているわけです。  ちなみに現在の民営化路線、省庁再編の 流れも1980年代に中曽根さんが始めた ことで、中曽根さんの時代に国鉄と電々公社が 民営化されました。後を継いだ橋本さんのときに 省庁再編が実現されました。そして小泉さんの 郵政、道路公団と続きます。  憲法改正論も具体的に始めたのは 中曽根さんでした。  国を変え、法律を変え、神道を祭り上げて 最終的にいったい何が目的なんだと疑惑の目で 見られても当然のことをしているんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.18

 過去の回答を調べてみたらこんな物がありました。↓ 元A級戦犯が総理大臣や大臣になっても沈黙してるのに最近の首相がお参りに行っただけで抗議とはえらくバランスが取れてませんね。それともこの過去の回答はでたらめでしょうか? 歴代首相の靖国参拝記録 名前       日付           中国・韓国の反応 東久邇稔彦   1945年            沈黙 幣原喜重郎   1945年            沈黙 吉田茂      1951年10月18日     沈黙         1952年10月17日     沈黙         1953年4月23日      沈黙         1954年4月24日      沈黙 岸信介     1957年4月24日      沈黙         1958年10月21日     沈黙 池田勇人    1960年10月10日     沈黙         1961年6月18日      沈黙         1962年11月4日      沈黙         1963年9月22日      沈黙 佐藤栄作    1965年           沈黙         1966年           沈黙         1967年           沈黙         1978年           沈黙         1969年           沈黙         1970年           沈黙         1971年           沈黙         1972年           沈黙 田中角栄    1972年           沈黙         1973年           沈黙         1974年           沈黙 三木 武夫   1975年4月22日      沈黙         1976年10月18日     沈黙 福田赳夫    1977年4月21日      沈黙         1978年4月21日      沈黙 =A戦犯合祀= 大平正芳    1979年           沈黙         1980年           沈黙 鈴木善幸    1980年~82年にかけて9回 沈黙 中曽根康弘   1983年4月21日      沈黙         1984年           沈黙         1985年           中国抗議!!         天安門事件(1989年) 橋本竜太郎   1996年           中国抗議!!!!! 小泉純一郎   2001年           中国・韓国抗議!!!!!         2002年4月21日      中国・韓国抗議!!!!!         2003年           中国・韓国抗議!!!!!         2004年1月1日       中国・韓国抗議!!!!!  元A級戦犯が首相や大臣になるという事は現在の首相が靖国神社に参拝するのと比べ物にならないほど中国韓国を刺激するはずなんですがどうして抗議無しなんでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.17

謝罪問題ですか、そうですね、問題は実は日本にもあって、例えば日本人はむかしの戦争についてどういう意味であるかということを、深く考えなかった、ドイツはナチスに対してどうであるかよく考え、それなりに対応したのですよ、ドイツはナチスというものを終わらせる事ができた、 しかし日本は、靖国神社にあるゼロ戦とか飾ってある建物を見れば分かるように、あの戦争がなんであるかがごちゃごちゃしていてはっきりしない、確かに中国や韓国はおかしいといえばおかしいけど、日本の側としてもあの戦争が何であったのかということを、はっきりとした答えにする必要がある、そうすればまわりの国々も、ああ、あれはそういうことだったのかと理解し、それ以上あれこれいう事はできないのですよ、 確かに中国韓国もやりすぎのような気はしますが、その根本の原因は、日本が前の戦争に対しての答えを見出していないから、日本人自身が、前の戦争の答えを見つけておらず、結果、日本人にとって前の戦争がまだ終わってないという問題が起こる、例えば小泉首相が靖国参拝をすれば、日本全体が昔の軍国主義の頃のように戻ろうとしてしまう、そういう状況の国を回りの被害を受けた国々が認めるのは難しいということ、つまり、そういうきちんとけじめをつけて終わりを作ってない国を、周りの国々は疑心暗鬼で眺め、それが結果としてまわりの国々に反日的な手を用意させてしまう、 もちろん外国がやりすぎというものはありますが、根本的には、日本人が前の戦争に対しちゃんと終わりを作っていない事、ドイツがナチスをちゃんと終わらせたように、日本も昔の軍国主義を完全に終わらせねばならない、そうしなければ周辺諸国は疑心暗鬼になり、日本との友好を単純に選べないという面もあるように思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bigskul
  • ベストアンサー率29% (36/123)
回答No.16

ちょっちょっちょ。 "政権維持のため反日感情をあおって利用している"とありますが必ずしもそうとは限りませんね 中国の場合は、無理に押さえ込むと、結果"反日"が"反政府"につながるのではないか、そういう事情があるのだと思いますね。 積極的な利用ではなく、消極的な利用かもしれませんよ。 ちなみに中国が日本と国交を回復したのも#15さんの「ナチスの場合」と同じ建前ですね。 「A級戦犯にのみ戦争の責任があり、一般の日本国民は被害者であるから」と。 中国がA級戦犯がどうたらこうたら、としきりに拘るのはそういう経緯があるからですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.15

#5です。 他の回答の中にドイツの例が挙げられていますが、ドイツと日本ではかなり状況が違うと思います。 ドイツが過去に謝罪したり元ナチスの上層部を捕まえて裁判で処分したのは、戦争自体のことというよりも当時のナチスが行ったユダヤ人に対する迫害行為に対して謝罪を行っただけの筈です。 ドイツの行った戦争時の行為は全てヒットラーとナチスの責任として一般のドイツ国民も被害者である、といった主張で必死になってナチスの上層部に責任を押し付けた形です。 では日本も戦犯といわれる人達に全ての責任を押し付けて、その他の日本国民は韓国や中国と同様に被害者だったと主張すれば良いのでしょうか? 日本は戦争責任を国全体の責任と捉えているからこそA級戦犯だけに責任を押し付けず、靖国神社にお参りして日本のために亡くなった方々全てに対して哀悼を捧げるのではないでしょうか。 戦争は国同士の意見が対立して武力衝突に発展していったものの筈です。 決して一部の個人に全責任を負わせるものでは無いと思います。 私もアジア同士仲良くして欲しいと思うのですが、現在の中国や韓国のように自分達の政権維持のために“反日”感情を煽って利用するのは如何なものかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bigskul
  • ベストアンサー率29% (36/123)
回答No.14

細かいことですが「国際司法裁判所(=ICJ, International Court of Justice)」ですね。 その点については私も同感です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.13

「中韓に謝罪するべきではないと思ってる人は心がない人」みたいな風潮がありますが、中韓以外なら謝罪してもいいと感じますよね? その時点で心がない人だったり、悪者でもありません。 じゃぁ何故、中韓に難色を示すかというと、やはり暴力的、わがまま、矛盾にあると思います。 他のアジアは公式には日本を批判しておらず、国民も友好的です。しかし、その中でわがままな中韓を見れば拒否反応を起こすのが普通です。 謝罪しようにも、南京大虐殺の証拠写真の捏造など、反日教育などいろいろな問題がありすぎて素直に謝れないのです。 その点、他のアジアはそのようなこともない(少ない)ので、捏造を認めてしまうようなデメリットもないので謝れます。 このことから日本との友好に壁を作っているのは中韓の方だと言えます。 下の方も言っていますが、最近では大使館員が自殺した件で 「昔のことを掘り返しえて中国のイメージを不当に下げようとしている」(みたいなこと) を言ったのには唖然としました。 ちなみにこの問題はすべて日本が悪いです。普通のことを異常なように報道し、中韓に靖国批判をけしかけた日本の一部のマスコミが悪いんです。 自虐がお好きな方々もこの考えで「日本のせい」となれば喜んでくれると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.12

>果たして日本は中国や韓国に対していつまで謝罪しなければならないなでしょうか? 日中韓の関係が理解できなのなら、 ドイツについて調べてみればよく 理解できるはずです。  昔のナチスドイツを責める人はいても 今のドイツに謝罪を要求する国なんて ありません。  ドイツは連合国側の裁判での追求と 関係なく、外国に逃亡したナチスドイツの 親衛隊員を探し続け、次々と裁判に かけて行ったんです。  日本は東京裁判で有罪になった人たちを 冷戦という世界情勢に乗じて、釈放して しまったんです。    侵略を進出と表記しなおすなど、表向きは 謝罪をしておきながら、国内ではごまかしを 続けたいたわけです。立場が逆なら日本人だって 怒るはずです。 >アジア同士仲良くしてほしいものです。  それには日本人自身が、誤りを認識し 反省する必要があります。日本人が いったい何が悪かったのか、答えられる 日本人は少ないと思います。そういった ところが問題なんです。 >個人的にはもう十分というほど謝罪や金銭的援助もしてるのにと思います。  アメリカはも戦後の日本に経済援助 してくれました。おかげでで今の日本がある。  でも、だからといって原爆投下の事を 無かった事にしろと広島や長崎の人に言えるでしょうか? 原爆を投下したB-29エノラゲイのパイロットは アメリカでは英雄扱いで、今でも原爆投下の 何が悪かったのかと言っているんです。 いくらお金をもらっても、こういった話を聞けば 怒りがわいてくるのが当然です。  そういった諸外国の反感を換かうような 事を言っている代表が、日本の場合、小泉さんなんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.11

本当にアジア同士仲良くして欲しいしものです。 なのに戦争の謝罪はいつまで続くのか・・・・・・。 戦争によって家族を失った人や危害を受けた人の寿命が尽きるまで続くと思います。 仮に自分のわが子が事故で無くなった場合は寿命だと自分に言い聞かせられても、殺された場合は別です。 よく日本でもやるでしょう? 工場とかで人災により事故があったとしても、当事者だけじゃなくって、国を相手取って裁判したりとか。 戦争犯罪者が処刑されたからと言って、戦争は個人の責任だけで済まされる問題では決して無いはずです。 私個人の意見としてはアジア同士1日も早く手を取り合って共に発展し、豊かな社会を作り上げて欲しいです。 しかし戦後60年が過ぎましたが、戦争の生き証人が健在なのと、戦争によって家族を失った親などに育てられた世代が現在まだ現役なので謝罪はあと30年くらいは要求され続けられると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bee39
  • ベストアンサー率25% (6/24)
回答No.10

公式謝罪はする必要は、もう、ありません。 日本がした事、そして、された事、歴史として心と記録にとどめておけばいい事です。 そうでなければ世界は前に進みません。 善くも悪くも前進するしかないのです。 歴史の検証というのはとっても難しいですね。 ただ一つ言いたいのは、人は、その時の時代の雰囲気でしか考えられない事です。 我々が、今の「雰囲気」で、先人を評価するのは、大変な失礼であり身勝手な事と常に紙一重だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本が韓国に援助する意味が判りません。

    私は反韓です。 日本が韓国に対し援助する意味が判りません。 以前は韓流ブームで韓国にあこがれました。 ですが、最近のニュースを見ると反韓になってしまいました。 その主な理由はいくつかありますが、 竹島の問題 一説によると日本の島と言う書物もあるそうで、日本も世界の裁判にかけようと韓国に言っているの韓国が同意しません。 韓国の物だと言い張るのならば裁判なんて恐くないはずです。 従軍慰安婦問題 一国が買えるほどの賠償金を支払っている記述があるそうなのにまた賠償をせびってきています。 戦犯国として非難 日本が朝鮮を支配し、大陸で侵略を行っていたのは知っていますが、当時の日本の支持命令の元侵略を行っていたのも韓国の人達です。 スポーツ 韓国の審判は自国が有利になるためには手段を選ばずまともとは思えません。 そこまでやられてなぜ日本は韓国に援助するのでしょうか? 韓国に援助せず自国のためにお金を使えば自国は豊になりますし、韓国も落ちぶれ今のように生意気な事を言えないと思います。 winwinの関係だから言わないのですか?

  • 日本と中国&韓国の関係、いつの世代まで続くの??。

     先程TVで他のアジアの国々での日本の「好感度調査」を行っていたのですが、韓国&中国ではほとんどが日本人や日本製品を嫌い、逆にシンガポールや台湾、タイではほとんどが日本に好感を持っている。という結果が出てました。。  中国と韓国に関しては、天皇や首相が何度も謝罪しODAなどでもかなりの金額の援助を中国などにしていますよね、  今中国や韓国とは領土問題もあるのですが、国際的に裁判を行う組織もあるそうなので、そこに委ねて冷静にどちらの領土か決定してもらう。と言う考えもありますよね?。冷静にならないとそれもできない状況かと思うのですが・・。  戦争責任や侵略を、反省すべきだと両国は言いますが一体いつの世代まで日本は反省し、謝罪をし続けODAの援助も戦争責任の補償として当然。と言われ続けなければいけないのでしょうか?。  今の日本の対応、中国の態度 みなさんはどう思われますか?。

  • 何故、提議しない?

    竹島問題で、韓国が領土権を主張していますが、 何故、黒白はっきりさせるために 日本は国際司法裁判所に提議しないのでしょうか? 小泉さんは、韓国と何か裏取引をしているのでしょうか?

  • 日本はアジア諸国に何をすべきなの?

    小泉首相が前大戦中に日本がしたことについて謝罪をしました。別にそれが、責任をみとめたからと言って賞賛されたり、美化される必要は全くないとはおもうのですが、中国や韓国は「具体的な行動で示されなければならない」と言う。 それは靖国参拝のことを指して言っているのでしょうか。どれだけ経済援助を受けても、靖国参拝をしている限り反省しているとは言えないということなのでしょうか。 日本は敗戦国です。中国なんかに比べたら、とても小さな島国です。でもここまで成長してきました。確かに大国の後押しがあったからかも知れません。ですが、日本人の努力もそこにあったのは確かだと思います。その国が敗戦と諸国にもたらした被害を反省し、安易かもしれませんが、最も効果的な経済的支援をしているのではないのでしょうか。「反省」と口にするだけでなく行動で示しているとういうことではないのでしょうか。では、靖国参拝を止めることにして、同時に全ての経済援助も止めるって言うのはどうでしょう。「靖国参拝も止めます。アジアで偉そうにお金をばら撒くのも止めます。お金は自国が再び誤った道を選ばないように、自国の発展の為に使用いたします。」オーバーな話ですが、どうでしょう?

  • ★歴史をわい曲する目的で、国際法や法治主義を乱用

    韓国の金滉植(キム・ファンシク)首相は6日、ラオスで開かれたアジア欧州会議(ASEM)首脳会議で、 野田佳彦首相が竹島(韓国名・独島)の領有権をめぐる問題を国際司法裁判所(ICJ)で解決すべきだと発言したことについて 、「竹島領有権問題、国際司法裁判所で解決すべき」→韓国「歴史をわい曲する目的で、国際法や法治主義を乱用するな」と反発した。 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

  • よく戦後の謝罪はドイツを見習えというが本当?

    よく「第二次世界大戦後のドイツの隣国への謝罪を見習え」という論調が 国内にとどまらず、中国や韓国からも出ますが(今回の韓国の竹島問題でも 少し話題に出ましたが)、  ・本当にナチスドイツの謝罪はうまくいっているのでしょうか?  ・もしそうでしたら、何がうまくいっていると言われているのでしょうか?  ・また、日本以上に問題がこじれているものはないのでしょうか? 詳しくないので、よろしくお願いします。

  • 植民地の歴史を謝罪する事は意味がなかった?

     日本は中国や韓国に植民地の歴史を謝罪しましたが、ヨーロッパの国は植民地にしたアジアの国に謝罪していません。  しかし、日本と中国や韓国の関係に比べて、ヨーロッパとアジアの関係の方が良いように見えます。  これはどうした事でしょうか?謝罪は意味が無かったのでしょうか?あるいは謝罪などしない方が良かったのでしょうか?

  • 公式に謝罪するとは?

    南京虐殺を日本が認めていなく、なおかつ公式に謝罪していないという人がいます。 今の首相、小泉さんは毎年終戦記念日になると必ず、8月15日以外でも毎年何回も「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。・・・」と述べていますが、これは公式な謝罪に入らないのですか?首相はもちろん、天皇陛下も謝罪なされてますよね?公式な謝罪・・・なんなんでしょう。 それから、テレビで中国国民(韓国?)に日本はどうすべきか?という質問で、最も多かったのが確か「日本が侵略をきちんと認め謝罪すること」だったそうですが、日本国民は皆日本が犯した戦争を知っているはずです。学校で習ってますから。日本国民全てが謝罪しなければならないのでしょうか。

  • 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。

    日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、1954年と1962年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか?

  • 謝罪することは大切なことでは?

    あそぼう と言うと あそぼう と言う。ごめん と言うと ごめん と言う。 こだまでしょうか? いいえ 誰でも。(金子みすず) 日本人なら謝ることの大切さを誰もが学んできたと思います。他国の人もそうでしょう。 日本は何でヘイトスピーチ等であれ程 韓国等を滅茶苦茶に言うのか 何でアメリカには何も言わないで韓国に言うのか? 原爆を落とした 沖縄戦や絨毯爆撃で100万人以上殺したであろうアメリカに イラク戦争で10万人殺して大量破壊兵器は無かったといった言ったアメリカには 何も言わずに 韓国や北朝鮮には言うのか? それは憎しみの連鎖ではないのか?それほど韓国は日本を侵害したのか? 謝るべきじゃないのか 韓国、北朝鮮、中国に。 謝ったら付け上がられるという古い考えに縛られているのか? そのような勇気のなさ 臆病な自尊心を転換しなければ  日本はアジアで生きてはいけない。 負けたアメリカにべったりで アジアを馬鹿にしてきた愚を 今謝るべきだろう もし70年談話を出すのなら アジア諸国に深い謝罪をすべきだと思います。 フィリピンに対してどうだったか 商社がアンフェアなトレードをして来なかったか? 人間的に軽ろんじて来なかったか よく考えて謝罪すべきだと思います。 政治の質問では相手にされないだろうこの質問 哲学のみなさんはどう思いますか?