- ベストアンサー
日本の謝罪
果たして日本は中国や韓国に対していつまで謝罪しなければならないなでしょうか？ 個人的にはもう十分というほど謝罪や金銭的援助もしてるのにと思います。 まぁ、中・韓との関係が悪くなることは望んでいませんが、小泉さんの発言や行動もある程度支持できます。 竹島問題でも国際裁判所？ってところに判断してもらったらいいのにといつも思います。 アジア同士仲良くしてほしいものです。
- みんなの回答 （29）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (28)
- gootone
- ベストアンサー率34% (25/73)
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
- fengtai
- ベストアンサー率0% (0/1)
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
- soundpower
- ベストアンサー率31% (12/38)
- wsws
- ベストアンサー率9% (256/2568)
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
- Syuchan-22
- ベストアンサー率40% (128/313)
関連するQ&A
- 日本が韓国に援助する意味が判りません。
私は反韓です。 日本が韓国に対し援助する意味が判りません。 以前は韓流ブームで韓国にあこがれました。 ですが、最近のニュースを見ると反韓になってしまいました。 その主な理由はいくつかありますが、 竹島の問題 一説によると日本の島と言う書物もあるそうで、日本も世界の裁判にかけようと韓国に言っているの韓国が同意しません。 韓国の物だと言い張るのならば裁判なんて恐くないはずです。 従軍慰安婦問題 一国が買えるほどの賠償金を支払っている記述があるそうなのにまた賠償をせびってきています。 戦犯国として非難 日本が朝鮮を支配し、大陸で侵略を行っていたのは知っていますが、当時の日本の支持命令の元侵略を行っていたのも韓国の人達です。 スポーツ 韓国の審判は自国が有利になるためには手段を選ばずまともとは思えません。 そこまでやられてなぜ日本は韓国に援助するのでしょうか？ 韓国に援助せず自国のためにお金を使えば自国は豊になりますし、韓国も落ちぶれ今のように生意気な事を言えないと思います。 winwinの関係だから言わないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本と中国＆韓国の関係、いつの世代まで続くの？？。
先程ＴＶで他のアジアの国々での日本の「好感度調査」を行っていたのですが、韓国&中国ではほとんどが日本人や日本製品を嫌い、逆にシンガポールや台湾、タイではほとんどが日本に好感を持っている。という結果が出てました。。 中国と韓国に関しては、天皇や首相が何度も謝罪しODAなどでもかなりの金額の援助を中国などにしていますよね、 今中国や韓国とは領土問題もあるのですが、国際的に裁判を行う組織もあるそうなので、そこに委ねて冷静にどちらの領土か決定してもらう。と言う考えもありますよね？。冷静にならないとそれもできない状況かと思うのですが・・。 戦争責任や侵略を、反省すべきだと両国は言いますが一体いつの世代まで日本は反省し、謝罪をし続けODAの援助も戦争責任の補償として当然。と言われ続けなければいけないのでしょうか？。 今の日本の対応、中国の態度 みなさんはどう思われますか？。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はアジア諸国に何をすべきなの？
小泉首相が前大戦中に日本がしたことについて謝罪をしました。別にそれが、責任をみとめたからと言って賞賛されたり、美化される必要は全くないとはおもうのですが、中国や韓国は「具体的な行動で示されなければならない」と言う。 それは靖国参拝のことを指して言っているのでしょうか。どれだけ経済援助を受けても、靖国参拝をしている限り反省しているとは言えないということなのでしょうか。 日本は敗戦国です。中国なんかに比べたら、とても小さな島国です。でもここまで成長してきました。確かに大国の後押しがあったからかも知れません。ですが、日本人の努力もそこにあったのは確かだと思います。その国が敗戦と諸国にもたらした被害を反省し、安易かもしれませんが、最も効果的な経済的支援をしているのではないのでしょうか。「反省」と口にするだけでなく行動で示しているとういうことではないのでしょうか。では、靖国参拝を止めることにして、同時に全ての経済援助も止めるって言うのはどうでしょう。「靖国参拝も止めます。アジアで偉そうにお金をばら撒くのも止めます。お金は自国が再び誤った道を選ばないように、自国の発展の為に使用いたします。」オーバーな話ですが、どうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ★歴史をわい曲する目的で、国際法や法治主義を乱用
韓国の金滉植（キム・ファンシク）首相は6日、ラオスで開かれたアジア欧州会議（ＡＳＥＭ）首脳会議で、 野田佳彦首相が竹島（韓国名・独島）の領有権をめぐる問題を国際司法裁判所（ＩＣＪ）で解決すべきだと発言したことについて 、「竹島領有権問題、国際司法裁判所で解決すべき」→韓国「歴史をわい曲する目的で、国際法や法治主義を乱用するな」と反発した。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- よく戦後の謝罪はドイツを見習えというが本当？
よく「第二次世界大戦後のドイツの隣国への謝罪を見習え」という論調が 国内にとどまらず、中国や韓国からも出ますが(今回の韓国の竹島問題でも 少し話題に出ましたが)、 ・本当にナチスドイツの謝罪はうまくいっているのでしょうか？ ・もしそうでしたら、何がうまくいっていると言われているのでしょうか？ ・また、日本以上に問題がこじれているものはないのでしょうか？ 詳しくないので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 植民地の歴史を謝罪する事は意味がなかった？
日本は中国や韓国に植民地の歴史を謝罪しましたが、ヨーロッパの国は植民地にしたアジアの国に謝罪していません。 しかし、日本と中国や韓国の関係に比べて、ヨーロッパとアジアの関係の方が良いように見えます。 これはどうした事でしょうか？謝罪は意味が無かったのでしょうか？あるいは謝罪などしない方が良かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 公式に謝罪するとは？
南京虐殺を日本が認めていなく、なおかつ公式に謝罪していないという人がいます。 今の首相、小泉さんは毎年終戦記念日になると必ず、８月１５日以外でも毎年何回も「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。・・・」と述べていますが、これは公式な謝罪に入らないのですか？首相はもちろん、天皇陛下も謝罪なされてますよね？公式な謝罪・・・なんなんでしょう。 それから、テレビで中国国民(韓国？)に日本はどうすべきか？という質問で、最も多かったのが確か「日本が侵略をきちんと認め謝罪すること」だったそうですが、日本国民は皆日本が犯した戦争を知っているはずです。学校で習ってますから。日本国民全てが謝罪しなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。
日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、１９５４年と１９６２年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 謝罪することは大切なことでは？
あそぼう と言うと あそぼう と言う。ごめん と言うと ごめん と言う。 こだまでしょうか？ いいえ 誰でも。（金子みすず） 日本人なら謝ることの大切さを誰もが学んできたと思います。他国の人もそうでしょう。 日本は何でヘイトスピーチ等であれ程 韓国等を滅茶苦茶に言うのか 何でアメリカには何も言わないで韓国に言うのか？ 原爆を落とした 沖縄戦や絨毯爆撃で１００万人以上殺したであろうアメリカに イラク戦争で１０万人殺して大量破壊兵器は無かったといった言ったアメリカには 何も言わずに 韓国や北朝鮮には言うのか？ それは憎しみの連鎖ではないのか？それほど韓国は日本を侵害したのか？ 謝るべきじゃないのか 韓国、北朝鮮、中国に。 謝ったら付け上がられるという古い考えに縛られているのか？ そのような勇気のなさ 臆病な自尊心を転換しなければ 日本はアジアで生きてはいけない。 負けたアメリカにべったりで アジアを馬鹿にしてきた愚を 今謝るべきだろう もし７０年談話を出すのなら アジア諸国に深い謝罪をすべきだと思います。 フィリピンに対してどうだったか 商社がアンフェアなトレードをして来なかったか？ 人間的に軽ろんじて来なかったか よく考えて謝罪すべきだと思います。 政治の質問では相手にされないだろうこの質問 哲学のみなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
