（以前投稿しました。訂正いたします。）不定詞(to+動詞の原形)について教えて頂けませんか？

質問

英語なのですが、解らないことがあるので教えてください！
不定詞のところです。

英語の例文：I stopped wathcing TV.(私はテレビを見るのをやめました。)
　　　　　　　　I stopped to watch TV.(私はテレビを見るために止まりました。)

どうして「watcing」も「to watch」も両方「見ること」と訳せないのですか？
基本なのですが、教えてください。
お願いします！

※「見ること」が「泳ぐこと」になっておりました。
　それではお答え頂けないのも当たり前ですね。
　本当に申し訳ありませんでした。
　以上のことを踏まえまして、もう一度ご回答頂けたら嬉しいです。

回答No.2

taked4700 · ベストアンサー

to watch, watching とも、名詞として「見ること」と訳せますが、文脈によるわけです。

日本語でもそういう例はおおくあり、「結構です。」というのは、「お断りです。」と言う意味と、「それで了承しました。」と言うまったく正反対の意味を持ちます。

単語には、たった一つの意味があるわけでなく、たいがい、意味の広がりがあります。about は、もともとab + out であったようです。つまり、out to と言うのが元の意味で、about ～　というのは、「～からとび出して、外へ」のような意味だったようなのです。その結果、「あるものからとびだしたそのすぐ回り」のような意味が生まれ、現在は「約、だいたい」と言う意味と「～について、～の周辺情報」と言う意味の二通りに使われています。両方とも、あるものそのものではなく、その周辺、周りと言うことですよね。

to watchは、基本的に、to があるので、to ～　つまり、「～へ向かう」　のような意味が隠されています。
watching は、「～しながら」と言う意味も持ちますから、それとの連想がいつも働くわけです。

そのため、I stopped to watch ～.　の形になったら、普通は、「～を見るために立ち止まった。」と言う意味にとります。
I stopped watching ～.　は、やはり普通は、「～を見るのを止めた。」と意味を取るわけです。

お礼

ご丁寧に説明してくださってありがとうございます。
解りやすいです。
ご回答、ありがとうございました。

回答No.3

noname#114795

どうして？　--> 意味合いが違うからです。
文脈で判断するよう教えるというのは難しいですね。
例文で覚えてしまうことをお勧めします。

「ing 形」と「to 不定詞」で意味が違う単語は、他にもいくらでもあるのですよ。
forget + ing, forget + to
remember + ing, remember + to
go on + ing, go on + to
like + ing, like + to
try + ing, try + to
その他

それぞれの意味の違いを整理しておくと役に立つでしょう。あなたへの宿題です。

ちなみに、stop + watching と stop + to watch ではstop の対象が違いますよね。前者では見ることを止めていますが、後者では、見るために別の「何かを」止めています。つまり「歩くこと（など）」を。

お礼

ご回答ありがとうございました！！

回答No.1

genkigan

＞どうして「watcing」も「to watch」も両方「見ること」と訳せないのですか？
つまり、
I like to watch TV.
I stopped to watch TV.
は、どうして両方とも「見ること」と訳せないかということですよね？
たとえば、about でも、about 30 というときは「約」、about him というときは「～について」と訳しますが、それと同じことです。要するに、品詞が違うわけです。前者は副詞、後者は前置詞。to watch も品詞が違うと解釈されるのです。

お礼

「watcing」＝「to watch」で「見ること」と書き換えることができると習ったことがあるので、勘違いしていたようですね。
文脈から判断し、訳す必要があるということですよね。
解りやすくご説明してくださって嬉しいです。
ご回答ありがとうございました。