- 締切済み
電力損失と抵抗率の関係について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
どういう条件での電力損失を問題にしているかで変わるのではないでしょうか？ (式からすると、外部コイルに振幅一定の交流電圧を加えたときの損失のような気もしますが、損失の式にある条件が入ってるような感じを受けます) 今一度、 どういう条件での電力損失か ご質問の式が何か条件をいれた近似式になっていないか を確認されたほうが良いかと思います。
関連するQ&A
- 電流が多いほど電力損失が大きくなるのはなぜですか？
電流が多いほど電力損失が大きくなるのはなぜですか？ P=IR, P=I^2R,P=V^2/RからIの値が大きくなると電力損失が大きくなる理屈が分かりません。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 電気抵抗 ⇔ 電気抵抗率の変換について
wikiを覗いていて気になりましたのでご教授頂ければと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%8A%B5%E6%8A%97%E7%8E%87 手元に参考書が無く、上記URLのwikipediaにて電気抵抗率について調べていたところ電気抵抗→電気抵抗率の関係式を見つけました。 R=ρ(L/A) R:電気抵抗(Ω)、ρ：電気抵抗率(Ωm)、L：長さ(m)、A：断面積(m2) この式はわかるのですが、例えば、テスターを使って平面上の2点で抵抗値を測った場合この断面積というのはどうすればいいのでしょうか？ R→測定値、L→2点間の距離、A→？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- この回路の電力損失は？
Q：図のような三相3線式交流電路において、電線1線あたりの抵抗がr[Ω]、線電流がI[Ａ]であるとき、この電路の電力損失はいくらか？ 三相交流の電力は√3VIcosθなので、これに3rI^2を＋するのでしょうか？ わからないので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 交流の利点について
お世話になります。 標記について、最も大きな利点としては電圧を上昇させることができることかと思いますが、もう１つ、このことを利用したことですが、電力を送電するに際し電線での損失電力を少なくすることができる点があります。 そこで、この説明において、 電力Pを電圧E、電流Iで送電するとき、電力Pは、 P=EI で計算され、この式より電流は I=P/E となる。 そして、電線にも少なからず抵抗があることから、その抵抗をRとすると、 電線における損失は ｐ＝I^2・R ＝(P/E)^2＊R となり、 電圧の2乗に反比例して少なくなると記載されています。また、電圧に比例して電力を高くすれば損失電力は一定になると・・・ ここまでは理解できるのですが、ここで、オームの法則では E=I*R であることから、上式の損失は ｐ＝(P/IR)^2*R ＝(P/I)^2*1/R となり、電圧と同様に電流の2乗にも反比例するものと思われますがいかがでしょうか・・・・・ なんとなくわかりそうなのですが、引っかかっています。 電圧の捕らえ方がおかしいのでしょうか。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電球の抵抗値変化と消費電力・明るさの関係
こんにちは。 私は来年大学受験を予定している者です。 物理の勉強をしていて 分からない点が出てきたので質問させてください。 起電力Vの電池に 抵抗値Rの抵抗器と 温度によって抵抗値rが変化する電球を 直列につないだとき、 「フィラメントの温度が次第に上昇するにつれて、電球の明るさはどうなるか。」 という問題があり、答えは「明るくなる」となっていました。 ところが、具体的に電球の抵抗値が初期値のx倍（x>1）になったときに 消費電力が初期値の何倍になるかを以下のような関数yで表してみると、 －－－－－－－－－－－－ 電球の抵抗： r → xr 電球の電圧： （r／r+R）V →（xr／xr+R）V 回路の電流： （1／r+R）V →（1／xr+R）V と変化するので 電球の消費電力： r｛V／（r+R）｝^2 → xr{V／（xr+R）｝^2 となることから 電球の消費電力の変化倍率yは y = x{(r+R)／(xr+R)}^2 －－－－－－－－－－－－ となり、 rとRの比の設定具合によっては x>1においてyのグラフが「常に単調増加」にはならず、 計算上、電球がある一定値以上の抵抗値をもつようになると、 消費電力は減衰していくことになってしまいました。 これまで学習してきた中では、消費電力 ∝ 明るさ が常だったのですが 今回の場合、どうして消費電力が減少しても「明るくなる」という答えになるのでしょうか。 ・フィラメントのような発熱発光体の場合は、消費電力が減少してもエネルギー全体の中の 光放出の割合（←温度と関係？）が増えることによって結果的に明るくなる。 ・P=IVが成り立たず、上記消費電力に誤りがある。 などと推測してみたのですが、 参考書・インターネット等では明確な答えを得ることができませんでした。 高校生レベルの内容を超えた説明であっても、なんとか理解できるよう努めますので どなたかご助力よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電力損失と電圧降下についてお聞きします。
電力損失と電圧降下についてお聞きします。 三相三線式の電圧降下は√3rIですが、電力損失はなぜ3rI2になるのでしょうか？ （P=VI×三本の電線分=√3rI×I×3にはなぜならないのでしょうか？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ３相３線式回路の全消費電力について
お世話になります。 ３相３線式回路の全消費電力の問題です。 図のような回路があり 答えとしては１相のインピーダンスが √６４＋３６＝１０Ａ 抵抗６Ωに流れる電流がＩ＝Ｖ／Ｚ＝２０Ａ 抵抗６Ωで消費電力ＰはＰ＝Ｉ×Ｉ×Ｒ＝３２００Ｗ まではわかるのですが、 自分の解いている問題の解説では ここから全消費電力Ｐ（抵抗８Ω３個の所の電力は） Ｐ＝３Ｐ＝３×３２００＝９６００Ｗ で９．６ｋＷ とあるのですが、コイルと抵抗の消費電力がどうなっていきなり Ｐ＝３Ｐとなり９．６ｋＷになるのかわかりません。 実際の消費状態の考え方が自分が理解できていないと思うのですが どういう状況なのでしょうか？ 説明下手ですみません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- AM変調波の電力
通常、教科書ではAM変調波は搬送波周波数ωc、信号波周波数ωs、変調度mを用いて v_AM = V (1+msinωst)sinωct とあらわされます。そして、この変調電圧が抵抗Rに印加されたときの電力Pは v_AM = Vsinωct - mV/2 cos(ωc+ωs) - mV/2 cos(ωc-ωs)t (1) となることから、各正弦波の有効電力の和として P = V^2/(2R) + (mV/2)^2/(2R) + (mV/2)^2/(2R) = (１＋ｍ^2/2)Ｖ^2/2R (2) となるとの記述があります。 しかし、私はこの電力の表式に疑問を抱いています。 （1）式から(2)式への変形は電力の重ね合わせの理が根拠としているのではないでしょうか。 しかし、私の認識では 電力の定義は瞬時電力のRMSで与えられるから、 P = 1/R *1/T*sqrt(∫dt v_AM^2) となります。ここで、非積分関数はv_AM^2であるから、(1)式の搬送波と側波の重なりが生じることになります。ゆえに、電力は重ね合わせの理を持ち合わせておらず、(2)式は正当性に疑問を持っているのです。 あるいは、(2)式はωc>>ωsであることからくる近似式なのでしょうか？ 皆様よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
