- ベストアンサー
テレビ朝日 広島女児殺害スクープについて
いま報道ステーションで広島女児殺害事件のスクープを放送しています。 逮捕の5日も前にペルー人の容疑者の家に行って，ガスコンロを撮影したりアリバイを聞いたりしていますが，警察の捜査の邪魔にならないのでしょうか？ またそもそもどうやって，そのペルー人に目星を付けたのでしょうか？ 胡散臭くてしようがありません。 こういう事はマスコミの取材では日常茶飯事なのでしょうか？
- normanrockwell
- お礼率30% (7/23)
- メディア・マスコミ
- 回答数10
- ありがとう数13
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://blog.livedoor.jp/super5584/archives/50219874.html ２４日にテレ朝 が訪問してますねまた 容疑者の自室にどかどかあがりこんでカタコトの英語で「アイムTVアサヒ！」 「ガスコンロ！ガスコンロ！」と連呼しながら容疑者自宅台所のコンロを撮影 この後、危機感を覚えたカルロス容疑者は逃亡し、一時は行方がわからなくなる。 結果的に逮捕はされたが、テレ朝の行為はどうみても捜査妨害。 http://www.asahi.com/national/update/1130/OSK200511300033.html 、容疑者が逃亡したことについて水田部長は「容疑者は特定していたが、（現場周辺には）マスコミが多く、尾行や張り込みができなかった」と釈明した とあります しかしあんな風に、容疑者に怪しまれてますよ、これが物証と されてますよ、何時から何時が疑われてますよ なんて教えてたら、 ちょっと気の回るやつなら、証拠隠滅、アリバイ工作、 高飛び、最悪自殺なんでもありだろう。 警察から協力要請が出てたはずなのに、あんなひどい 取材を行った朝日は犯罪幇助と言われてもしかたがない。
その他の回答 (9)
- yuriko1972
- ベストアンサー率3% (1/27)
私に言わせれば、扇動するだけで、余計に被害を広げている気がします。 ヤラセが多分に入っている気がします。 洋画「ニュースの天才」みたいな人もいるだろうし。
お礼
そうですよね。 私も最初，やらせかと思いました。
- tomichan
- ベストアンサー率24% (217/902)
私も行き過ぎた行為だと思います。 警察も捜査資料を全て公表しません。 それなのに独自取材で犯人に１０台しか販売されていないガスコンロまでビデオ撮影されて、犯人だったら逃げない訳が無い。 ＴＶ朝日も独自取材で鼻高々かもしれませんが？ 犯人に十分な金が無かった為に海外に逃亡出来なかったようで、もし十分な金があれば海外に逃げていたかも知れません。 日系３世と言う事も・ペルーの住所も怪しいですので国外逃亡でもされていたら大変な事に為っていたと思います。
お礼
最近の報道では高飛びしようとしてたらしい事が明らかになっていますね。 朝日の取材が要因になっていた可能性もぬぐい切れませんね。
- teawheel
- ベストアンサー率38% (40/105)
メディアは警察にはりついて捜査状況を取材していると思うので、今回も警察が目を付けている人物、という情報からたどり着いたのではないでしょうか。 数年前までは、警察発表やオフレコの取材を元に先走って、犯人ではないのに「容疑者か？！」とセンセーショナルに報道して被害を受けた人が多かったと思います。 松本サリン事件報道などが大きいですよね。 取材方法は今も昔も変わっていないが、警察が容疑者として逮捕状がでるまでは報道を控えていた、ということだと思います。
- pluto002
- ベストアンサー率22% (73/331)
日常茶飯事でしょうし、そうでなくては困るのが近代の民主主義でしょう。警察も人間であり、組織の理屈でおかしな事をしたりします。 近頃は警察権力がいろんな意味で強力になっているので、マスコミがきっちり機能していないととっても危ないです。
お礼
そうですね。 でも今回のような行きすぎた取材が「マスコミのきっちりした機能」と言えるのかどうか些か疑問ですが？
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
最近のマスコミには強力なブレーンがいます。 定年退職した元捜査一課や公安関係者。 こんな超一流のベテランがいるのですからマスコミも動きやすいんですよ。 マスコミにとっては強力な頭脳を手に入れ、定年した公務員にとっては有り難い再就職先。
お礼
なるほど。 貴重な情報ありがとうございます。
- グイン リアード（@guin_riard）
- ベストアンサー率43% (401/924)
>そのペルー人に目星を付けたのでしょうか 放送された物をそのまま信じるとすれば。 そのホームセンターを利用しているのは、外国人が多かったとの噂を元に、外国人にターゲットを絞って取材した。 そのアパートの１階の夫婦に聞いて、２階にひとり暮らしのペルー人が住んでいると分かった。 その時は、一人で取材したが、その時ガスコンロに気づいた。次にスタッフを連れ取材したが、日本語が分からないと言われ、うまくいかず、通訳を連れ、３度目の取材をした。 >マスコミの取材では日常茶飯事なのでしょうか 近年の報道を見てると、犯人がマスコミに答えている事件は多いと思います。 ロス疑惑以降急速に増えたと思います。和歌山カレー事件のように、本人が積極的にマスコミに出演した物もあれば、目撃証言をした本人が犯人だったなんてのもあり、ケースは色々ですが、今回のは、やはり本物のスクープだと思います。 >警察の捜査の邪魔にならないのでしょうか 和歌山の事件だったかな、検察側がニュース映像を証拠として提出しようとしたこともありますし、連続放火事件でニュース映像を解析した結果、同じ人物が写っていたことにより、犯人逮捕につながったこともあります。 ただ、今回の場合、警察の捜査の邪魔になったと思います。警察も早くから絞り込みできてた様ですので。
- emisibito
- ベストアンサー率53% (16/30)
すいません、途中で送信してしまいました。 続きです。 ・・・その目撃者は事件発覚当初から警察だけでなくマスコミに対しても自分の目撃したことをしゃべりまくっていたでしょうから、マスコミも当然容疑者に目をつけていてあらかじめ撮影しておいたのでは？
- ren96
- ベストアンサー率26% (237/886)
あなたのまわりにペルー人など外国の方はいませんか？ とりあえず、外国人で目立ってたまたま調べていたら、実は「ロリコン」だということを知って、さらに調べたら怪しいヤツとなったのではないでしょうかね？
- emisibito
- ベストアンサー率53% (16/30)
報道に関して何の知識もないんですけど、 ＞そもそもどうやって，そのペルー人に目星を付けたのでしょうか？ 事件の直前に容疑者が「チョコレートを食べながら座って子どもが通るのを見ていた」「事件当日だけでなく最近はよくそうやってぼーっとしていた」との近所の人の証言が得られていたそうです（テレビでもしゃべってました） ですから警察としてはダンボールの入手先などの証拠は確実な決め手として、始めからこのペルー人を重要参考人としてマークしていたものと思います。
関連するQ&A
- 栃木の女児殺害事件について
栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、無職勝又拓哉容疑者（３２）＝殺人容疑で逮捕＝が栃木、茨城両県警の合同捜査本部の調べに対して、「持っていた刃物を試したくて刺した」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。というニュースで、捜査関係者によると、勝又容疑者は捜査本部の調べに、「幼い女の子に興味があって女児を連れ去ったが、泣き続けたため、車を止めて刃物を使って殺害した」と説明。さらに「当時、刃物をたくさん持っていたので、試しに使ってみたかった」とも供述したということなのですが、これが本当なら明らかに精神異常者ですよね。みなさんはこの容疑者についてはどう感じますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 岩手の17歳女性殺害事件
先日 ザ・スクープという番組で ＜ジャーナリスト黒木昭雄さん自殺の真相＞と いうのが放送されました。 http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/ その中で 自殺した＜ジャーナリスト黒木昭雄さん＞は 岩手の17歳女性殺害事件を取材していたそうです。 しかし、＜ジャーナリスト黒木昭雄さん＞取材した 結果では警察の捜査で容疑者とされた男性には アリバイがあるというのです そして、他にも不可解な証言等が取材で出てきたようで （被害者と同姓同名の容疑者の元恋人、脅迫事件） 記者会見を開いたり警察にも取材資料を送ったのに マスコミ、警察は 反応がなかったのですが 何故 マスコミ、警察は行動しなかったのでしょうか？ 一応 筋は通っている取材内容でしたので疑問です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 広島女児殺害の件で質問です
今日広島女児殺害事件のペルー人の判決が出たんですが 理解できないところがあるので教えていただければと思います 死刑にならない理由のひとつが「犯行が衝動的なため」でした 計画的な犯行のほうが罪が重いということですか？ 衝動的に前を通った女の子を・・・って言うほうが私は異常な気がします あとテレビに出てた法律の専門の人が死刑で被害者は報われないから 加害者を死なせるより拘束して一生刑に服させるほうがつらいだろう というような事を言っていたのですが これも実際これも自由がなくつらいのでしょうけど生きていくうえでの 必要最低限の衣食住は保証されてるわけでしかもこの容疑者の場合は 無期判決なので将来的に保釈になることも考えられますよね？ このどこかの大学の教授の言ってる事は理解しがたかったですが 今回の判決って妥当なんでしょうか？ 裁判のことなど知識がないのですみませんが教えてください
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 栃木・小1女児殺害事件
2005年、栃木・今市市(現在の日光市)で、当時小学校1年生の吉田有希ちゃんが行方不明となり、茨城県内で殺害されているのが見つかった事件で、別の事件で逮捕・起訴されている男が、女の子殺害の疑いで、3日午後に逮捕された。 勝又拓哉容疑者(32)が捜査線上に浮上したのは、事件から数カ月以内という、比較的早い段階だったことがわかっているが、関係者への取材で、事件当時、勝又容疑者が乗っていた白いセダンの車が、手配されている車と似ていて、さらに車内には、女の子が好むような人形が飾られているという具体的な情報が、警察に上げられていたことがわかった。 これまでの捜査では、凶器やランドセルなどが見つかっていない。 勝又容疑者は、容疑を認めていて、「有希ちゃんのランドセルなどの所持品や凶器については処分した」と話しているということで、処分方法や場所などの具体的な供述を受けて、それらの捜索を行うなど、裏づけ捜査を行う方針。. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 幼い子に手を出すクズ。 こういう人間の心理は理解できませんし、理解しようとも思いません。 どうして、こんな連中が野放しになってるんでしょうか？ 児童ポルノももっと強烈に取り締まって欲しいと思います（全員、ブタ箱へ）
- ベストアンサー
- アンケート
- 今市女児殺害事件の真相
新聞報道にあった「今市女児殺害事件」の、遺体若しくは現場周辺から、栃木県警の元捜査幹部のDNAが採取されていた件で、安藤隆春警察庁長官は24日に「都道府県警察に指導を徹底したい」と再発防止を指示し、あくまで捜査過程でDNAが付着した事を強調しました。 しかしどの様な経緯でDNAが付着したかについての詳細がありません。採取されたDNAの”元”となった物の発表などはあったのでしょうか？ 合理的に考えれば「栃木県警の元捜査幹部」は重要な容疑者になると思うのですが、皆さまはどのように考えられますか？ あ、そうそう。根拠はDNAです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- さきほどのＮＨＫニュースで……
先ほど(夜7時）のNHKニュースで、広島の女児殺害事件を報じていました。その中で、容疑者の兄や、ペルー在住の妻のコメントを流していたのですが、モザイクもかけず、プライバシーは全く守られていませんでした。 ペルー人だから、容疑者の妻、兄を映し出してもいい、ということでしょうか。 もし、犯人が日本人だったら、絶対、ありえないことです。 苦渋に満ちた容疑者の兄の表情、泣き叫ぶ妻の声。 そういうものを電波に載せて良い、と誰が決めたのかな、と不思議に思います。 あれをご覧になったかた、いらっしゃいますか？どんな風にお感じになりましたか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 遠隔操作事件の捜査情報について
遠隔操作事件の容疑者が逮捕されましたが、容疑者の自宅に捜査員が入る場面が放映されていました。また、容疑者の前日の行動も放映されていましたが、彼が容疑者であるとの情報を捜査当局は流しているのでしょうか。自宅に捜査員が入るのは、警察車両をつけていけば分かるかもしれませんが、前日の行動は、彼が容疑者であると特定しないと分からないと思います。 これらは、マスコミの独自の取材で分かったことなのでしょうか。捜査情報をマスコミに流すことは問題ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ女児レイプが目的なのに殺すの？
広島のデスピサロ容疑者の時に思いました。そして今回の千葉さんもです。 強姦罪で終わるところを強姦殺人まで行ってしまうのはなぜですか？ 何か死体を隠ぺいする手段や、犯人が誰かバレないよう周到に事前の計画が用意されているわけではなく適当にその場に死体を放り投げる何も考えてないっぽい事件です。 すぐに事件が発覚するなら殺人はデメリットしかないのでは？ それとも何か犯罪組織に残虐な殺害を依頼されていて捜査機関も知っているけど圧力でそれは非公開、となってんですか。 光市のもドラえもんが助けてくれると思ったという主張が裁判対策でなくて本人が本当にそう信じてる刑事罰の対象外の人なんじゃないかとすら思います 恨みがなくて殺す利点がないのになぜ殺すのか、「性」限定の犯罪者が殺害という暴挙に出る理由が知りたいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪者、容疑者の個人情報
土曜日 「女児遺体遺棄事件」の容疑者が警察に 連れて行かれた 次の日 事件現場近くにある 「レンタルビデオ屋」へDVDを借りに行ったところ マスコミが、次々と容疑者の「登録情報」「レンタル履歴」を 店員に取材しにきていて 店員は、それらの情報を 見せていたのですが、犯罪者？容疑者？ならマスコミに 見せても問題なののでしょうか？ 少々 疑問に思ったので
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 逮捕の瞬間にマスコミのカメラが立ち会える理由
ちょっと変な質問で申し訳ないのですが、逮捕の瞬間にマスコミのカメラが立ち会える理由をが気になっています。 結構前から疑問には思っていたのですが、警察が捜査を進めて、逮捕まで結び付けたその瞬間をどうしてあんなに多くのマスコミが囲めるのでしょうか？ 最近では逮捕する前にもかかわらず、容疑者や親族や近所の住人にまでインタビューしてて、逮捕されたらその映像を放送しますよね。 また、警察と一緒に容疑者の家に乗り込み、手錠をかける瞬間をカメラに収める場面も見受けられました。 何だかマスコミはその容疑者が逮捕されることを分かっていることが明らかですごく疑問に思います。 逃亡の恐れなどもあるし、警察が捜査から逮捕までを一貫して進めて、逮捕があったときにのみその事実をマスコミが放送するべきなのではないのかな、と思います。 これはやはり、警察が捜査の情報をマスコミに流しているということでしょうか？？ もしそうだとすると、 マスコミからすれば、現場までいって取材をし、しっかりと仕事を全うしているように見えるし 警察からすれば、容疑者を逮捕する瞬間を放送してもらうことで、職務に全うしているイメージを視聴者に与えられる。 このようにつじつまが合うというか、違和感の無い解釈ができてしまいます。 何だかくだらない質問かもしれませんが、ニュースを見るたびにもやもやとするので、真実を教えていただけるとすっきりします。 ご回答よろしくおねがいがします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
お礼
そうですよね。全く同感です。 自殺でもされていたらどう責任を取るつもりだったのでしょうか？ 正当な取材とはいえ，それなりの倫理観を持って欲しいものです。