• 締切済み
  • 暇なときにでも

犯罪者、容疑者の個人情報

 土曜日 「女児遺体遺棄事件」の容疑者が警察に 連れて行かれた 次の日 事件現場近くにある 「レンタルビデオ屋」へDVDを借りに行ったところ マスコミが、次々と容疑者の「登録情報」「レンタル履歴」を 店員に取材しにきていて 店員は、それらの情報を 見せていたのですが、犯罪者?容疑者?ならマスコミに 見せても問題なののでしょうか?  少々 疑問に思ったので

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数153
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.2
noname#100277

司法の立場では疑問ですが、該当する店或いは系列店舗(チェーン)の規定で「個人情報」の保護を徹底させてるなら「内務規定違反」として、何等の処分が下るでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 容疑者=犯罪者?を証明しないのはなぜ  裁判員に選ばれたらどうする

    被告が”犯人でないことを証明”するのは悪魔の証明です。 どこのTVでも肝心の登場するあの容疑者が本当に犯人なのか、被告がその事件の班員であり犯罪者である証拠を出さないのはどうしてなんでしょうか? 罪も刑罰も恨みも全て。引っ張ってきた犯人とされている人間が本当に間違いなく犯人でなければ根幹的なところから崩れていくと思うのです。 偉い人やマスコミや被害者が犯人だといえば犯人なのか? ”証拠とされるもの”を出されたところで素人が何を判断できるのか。 絶対の照明はできないから安全を考えて無罪に一票!となるのか。 教えてください。

  • 犯罪者はなぜウソをつくのか

    川崎の養護老人施設で続けざまに三人もの老人が転落死した事件。 その容疑者がようやく逮捕されました。 以前、テレビや新聞などの取材に対し「関与なんてしてませんし、関与って なんですか。私は葬儀にもいけませんでしたし残念に思います」と言って 能面のような顔で受け答えしていたようです。 犯罪者(容疑者)はなぜこうも同じような態度を示すのでしょうか。 号泣議員のように、命がけで城崎温泉に行って温泉に入った。とか不倫議員 のように、「いえ、知りません。誰ですか。その女のひと」と言う。(容疑者 ではありませんが、妻からみれば容疑者でしょう) 言い逃れが通用すると思っている所が゛許せませんね。それなりの理由がある のならまだしも、私的なことでの我田引水で凄いズルですよ。 どう思いますか。

  • なぜ日本は容疑者の段階で実名など個人情報が公開されるのか。

    以前こちらで『なぜ韓国では犯罪者の氏名公開が少ないのか。』 と質問させていただいたところ、『推定無罪の原則があるから』と いうご意見をいただきました。 たぶん日本にもこういったものはあるのだと思いますが、普通に 実名や顔写真など個人情報が公開されています。逃亡して指名 手配されているのならともかく、逮捕されていてまだ裁判も 終わっていないのにこのように個人情報が公開されるのは法的に 問題ないのでしょうか? 日本は精密司法で99%有罪になるらしいので、容疑者≒犯罪者と してもいいのかもしれませんが、少々疑問を感じました。 海外ではどうなのかももしご存知の方がいましたら教えてください。

  • 回答No.1

個人情報保護法違反の可能性ですか。 警察に言って相手にされないことを確認したら、 そのような状況が日本にあり結果的にWinny等が使われる、 ということをハリウッドやディズニーに進言すればきっと警察を締め上げてくれるでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 犯罪容疑者をマスコミは「男」「女」って“呼び捨て”にするのはなぜでしょ

    犯罪容疑者をマスコミは「男」「女」って“呼び捨て”にするのはなぜでしょ?

  • 菊池直子容疑者は犯人隠避罪になる?

    報道では菊池直子容疑者は高橋克也容疑者と一緒に住んでいた時期があったようですが、 お互いが犯罪者の場合、犯人隠避罪は適用されますか?

  • 報道されなかった容疑者名、個人がネットで発言すると?

    事件の容疑者に責任能力がある場合で、 かつ、マスコミがその自由意志によって 容疑者名を報道しなかった場合について。 一般人がネット上のブログなどで その容疑者名を “さりげなく発言” すると、 名誉毀損罪に問われるのでしょうか?  **** 先日、大阪で『痴漢でっち上げ事件』があり、 無実の男性を突き出した男女が検挙されました。 今回の事件においては、 でっち上げを持ちかけた男の名前は報道されても、 実際に虚偽の被害届を出した女については、 氏名がメディアで報道されていません。 先日行った質問(以下のリンク参照)では、 一般人がネット上でこの女の氏名を晒した場合、 名誉毀損罪で検挙される事があると聞きました。 http://okwave.jp/qa3916437.html 前回の質問では、『氏名を晒す目的』だけで、 ネット上で女の名前を公表すると、 名誉毀損罪に問われるという回答をいただきました。 さて、ここから前回の質問を基にお尋ねします。 【1】 『容疑者名を晒す事』が第一目的でなければ、 個人がネットのブログ上などで、 容疑者の名前を発言しても問題ないのでしょうか? 【2】 上の質問で、答えが「罪に問われる」の場合。 マスコミには容疑者に責任能力がある場合でも、 各報道機関の自由意志により、 容疑者名を報道しない自由もあります。 冒頭で例に挙げた痴漢でっち上げ事件では、 犯人の男については氏名が報道された事に伴い、 ネット上でも男の名前が発言されていますが、 発言者が名誉毀損で逮捕される例は聞きません。 容疑者が成人であり責任能力がある場合、 一般人によるネット上などでの 容疑者名の発言可否については、 マスコミでの報道歴の有無によるのでしょうか? 即ち、ネット上で民衆がブログなどで 容疑者名を発言した場合における、 発言者への名誉毀損罪の成立可否基準は、 事実上、マスコミが握るということでしょうか? 【3】 テレビ局や新聞社などのマスコミは、 容疑者名を報道しても問題がないようですが、 一般人とマスコミでは扱いが異なるのでしょうか? そうだとすれば、マスコミは容疑者名を報道しても、 名誉毀損罪に問われないのはなぜでしょうか?

  • 逮捕される容疑者の扱い

    今日、耐震偽装の容疑者が何名か逮捕されました。 その時の捜査員の行動について教えて頂きたいのですが、ニュース映像で熊本から東京の警視庁まで移送される時、機内の中で容疑者の周りを捜査員が囲むのはわかるのですが、わざわざ容疑者の周りに新聞を大きく広げたり、機内で立ってまでカーテンで容疑者の顔をマスコミに見えないようにしてますが、何故逮捕される容疑者にそこまでするのでしょうか? 少年ならばわかるのですが、捜査員の方は何故、犯罪を犯した容疑者に変装をさせたり、そこまでするのでしょうか? 人権の関係などでしてるのでしょうか?  

  • ASKA容疑者

    マスコミも世論も完全に犯罪者扱いで盛り上がっておりますが、 自宅からも滞在したホテルからも、注射器などの証拠品は見つからなかったそうです。 本人は容疑を完全否定しています。 尿検査の結果が間違いだったのではないでしょうか

  • 容疑者と犯人

    辞書で調べて見ましたが、この二つの言葉の使い分け方がよくわかりません。 下記の場合どちらを使えばよいのでしょうか?お願いします。 「警察無線からの情報により凶悪犯罪の容疑者を追跡」 「警察無線からの情報により凶悪犯罪の犯人を追跡」 私は「容疑者」の方だと思うのですがどちらが正しいのでしょうか? もしどちらとも正しいのであれば一般的にはどちらが用いられるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 犯罪捜査(殺人等)は容疑者逮捕後はあまりしない?

    犯罪で容疑者が逮捕されれば捜査はほとんどしないのでしょうか?冤罪事件などは逮捕された人物に間違いない、と思い逮捕後は捜査をしなかったため、真犯人がわからない状態で事件が未解決になったとおもいます。

  • I橋容疑者の弁護士団?

    最近絶食でニュースになっている、I橋容疑者の事件ですが、ニュース などで弁護士団が「取調べ方法が違法である」などと発言されていますね。 この弁護士団に関して質問なのですが、彼らは誰に雇われて弁護活動を 行っているのでしょうか? 容疑者本人はそんなにお金を持っていないと推測されますし、両親との 仲も冷え切っているように感じます。また国選弁護人が複数付くなんて はなしもきいたことがありません。 また、この事件自体は、単純な殺人&死体遺棄位でとても死刑になるほど の事件とも思われないので、死刑反対派の弁護士というのも考えずらい です。 一体彼らは何者なのでしょう?

  • 犯罪者の心理を覗きたくなる心理

    殺人事件がおこるとマスコミが容疑者の家庭環境や卒業文集を紹介して、 凶行に至った理由や容疑者の心理を報道しています。 コメンテーターもしたり顔で色々言ってますよね。 凶悪と言われる事件が起こるたびにこのような流行も起こるのは、人気があるからだと 思うのですが(TVだったら視聴率がとれる)、何故でしょうか? みんな犯罪者の心理に興味があるのですか? あるとしたら何故でしょうか? バラバラ殺人の心理なんて理解できない方が嬉しいと思うのですが…。 自分の家庭では起きないように…と戒めを込めて見ているのでしょうか? それとも「他人の不幸は蜜の味」の心理ですか? (蜜の味に感じるにしては酷すぎる不幸です…) または、ただのエンターテイメントとして見ているだけでしょうか? もちろん、はっきりとした正解はないと思うので、みなさんそれぞれの意見が聞いてみたいです。 よろしくお願い致します。

  • ジョンベネ事件の容疑者、逮捕されているのにインタビュー?

    ジョンベネちゃん殺人事件の容疑者が逮捕されました。 さきほどTVをみると、なんとその容疑者がマスコミに囲まれて インタビューを受けているではありませんか? これはどういうこと? 警察が取り締まりをしている間に容疑者が事件のことを 話すのは問題があるのではないでしょうか? 本人が容疑を認めているから構わないのでしょうか? アメリカの捜査と報道のあり方の考え方はどうなっているのでしょうか? よろしくお願いします。