- 締切済み
ワトソン看護論のメタパラダイム
noname#211914の回答
専門外でダイレクトな回答ではありませんが、以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか? 「新しい世界観とは何か？」 このページでは「パラダイム」の定義は分かりますが、「メタパラダイム」の記載がありません？ 「環境」も含めたキーワードで文献検索された方が早いかもしれませんね・・・？ ご参考まで。
関連するQ&A
- 科学的看護論についてわかりやすく教えてください
薄井坦子さんと三瓶真喜子さんが書かれた「看護の心を科学する」という本を読みました。今度この本について簡単に説明しなければならないのですが、読んだだけでは今ひとつわかりません。なぜ看護を科学的に学ぶ必要があるのか科学的な看護とは何かなど、科学的看護論についてわかりやすく教えていただきたいのですが。お願いします。
- 締切済み
- 医療
- 看護の哲学者、ジーン・ワトソンの考えについて
多くありますが、そのなかでも「感情の共有は、看護師にとっても、患者にとっても、危険を伴う経験である」とはどのような意味なのでしょうか。看護師が患者に肩入れするのが危険、というのはわかりますが、なぜ患者にとっても危険なのでしょうか？ また、ジーン・ワトソンの考えそのものを砕けて言うとどのようになるでしょうか。最初の質問の方、できるだけ早めによろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ワトソンが言った言葉
心理学の本でワトソンという人は「私に1ダースの子どもを与えてくれたらどんな人間にでも育てて見せよう」といったと書いてあったのですが、本当にそんなことができるのですか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- ライアル・ワトソンをどんな感じで見てますか
ライアル・ワトソンの本を面白く読むんですが、科学的には どんな評価なんでしょう？ 科学的にとらえきれないところ、不思議なところを積極的にねらえば 厳密さは犠牲にせざるを得ないのでしょうが 事実を述べる、推論をする（推論は突飛なほど面白いしかまわないのですが） で事実を述べる部分でごまかされると反則のような気がします。 何かこれは間違っているんじゃないのというようなところがあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ワトソンとクリックは『二重らせん』 という本が出たから有名なのでしょうか
ジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックという科学者は、ワトソンの『二重らせん』という本が出版されて初めて世間的に有名になったのでしょうか。 『二重らせん』という本が出る前は、別に有名ではなかったのでしょうか。 『二重らせん』という本が無かったら、世間で知名にはならなかったでしょうか。
- 締切済み
- 生物学
- 二元論とは
二元論という言葉について分からないことがあります。世界を二つの対になる概念から見る立場だとは分かるのですが、一つの対象の中に二つの概念を共存させても二元論なのでしょうか？ 例えば「あの人は善である」は二元論だと分かるのですが、「あの人は半分が善、半分が悪である」という言い方も二元論になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ワトソンとクリックがなぜ知名度が高いのでしょうか
1962年のノーベル賞の科学部門の受賞者は以下の6人です。 物理学賞：レフ・ランダウ 化学賞：マックス・ペルーツ、ジョン・ケンドリュー 生理学・医学賞：ジェームズ・ワトソン、フランシス・クリック、モーリス・ウィルキンス この６人の中で、ジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックの２人が、ずば抜けて知名度が高いと思うのですが、それはなぜでしょうか。 他の４人は十把一絡げのノーベル賞受賞者としてあまり記憶されていないのに、 ワトソンとクリックの２名だけが、十把一絡げのノーベル賞受賞者より高い知名度を持つ理由は何でしょうか。
- ベストアンサー
- 科学