包茎のほうが本当は正常なんですか？

質問

友達からのまた聞きです。医学的にちゃんとご存知の
方お教え下さい。

人間の男性の半分以上が包茎で、日本人男性に
限っても７０～８０％以上が包茎だそうです。

私自身で調べた感じだと、人間以外の哺乳類の全ての
オスが包茎が基本です。

でも人間の場合、雑菌がたまってよくないとか言って、
包茎手術なるものまでありますよね。どうして
でしょうか？　雑菌がたまってよくないなら、
包茎のほうが病気になりなすく、自然淘汰
されてしまっていると思うのですが。

皮がかぶってないほうがいいという私の理解
に間違いがあるのでしょうか？

医学的根拠と、どうして包茎のほうが
優性なのか、その理由をお教え下さい。

回答No.1

chie65536

包茎には仮性と真性があります。

７～８割が包茎だと言っても、仮性／真性をわけて考えないといけません。

生物学的な観点からの理想状態は「未使用時は皮膚で粘膜部分を隠しておき、使用時は粘膜部分が露出する」と言う状態で、つまり、仮性包茎の状態です。

なお、真性だと「使用時」に包茎痛が起きるなど問題が出るので手術が必要です。

粘膜が常時露出していると、粘膜から雑菌やウィルスに感染する確率が高くなるので、包茎じゃない方が自然淘汰されていったのではないでしょうか？

とはいえ、人間の場合は着衣により保護され、常時露出している訳ではなくなってしまったので「包皮の内側に雑菌がたまって良くないから、常時露出の方がよい」と考えられるようになったのでしょう。