「開く」の自動詞 他動詞

質問

『風で戸がひらきました』という文章。どこが間違い？
http://virus.okwave.jp/kotaeru.php3?q=1783355

を見ていて、思い出したのですが、

この用例では、「自然現象」で『開く』場合は、”自動詞”と判断し、人など行為主体が他にある場合は、”他動詞”としているようです。

しかし、ある物語のように、命令により、みずからが「開く」という扉こそ、”自動詞”ではないのか？風という原因があれば、”他動詞”と判断してもよいのではないのか？という指摘があるのですが、自動詞・他動詞の学術的判断は、どのようになっているのでしょうか？

回答No.1

boxwood17 · ベストアンサー

まず自動詞・他動詞の学術的判断というのがよくわかりませんが、
自動詞、他動詞というのは文法的に判断することなので、
動作主体（つまり主語）が生物だろうが無生物だろうが、
原因がなんであろうがあまり関係ないのではないでしょうか。

自動詞はその動作が他の事物に作用しない、ということです。
他動詞というのは、その動作が他の事物になんらかの作用を
するということです。
文法的に言えば、目的語をとる、ということです。

日本語は、主語が生物か無生物か、とか、時制とか語尾とかが
比較的自由な言語です。
無生物主語が他動詞になっても、問題ありません。

結局は動詞が目的語をとるか、そして語形によって判断すればいいのでは
ないでしょうか。

「あく」だったら自動詞
「あける」だったら他動詞
「ひらく」はどちらでもOKですね。

お礼

ありがとうございます。
ドライスティックに判断するようですね。

モーターで戸がひらいた（自動詞）
モーターで戸をひらいた（他動詞）
モーターが戸をひらいた（他動詞）

補足

ありがとうございます。

自動ドアが、「開く」。

という場合、自動詞でしょうか、他動詞でしょうか？

回答No.2

hakobulu

お蔭様で今回初めて知ることができましたが、
自動詞ー目的語を持たない。
他動詞ー目的語を持つ。
ということらしいですね。

自然現象か人為的かではなく、あくまで文章の構成によって定まるように解釈しました。
どんな場合であれ、「戸が開いた」という文中においては自動詞ということになりそうです。
「戸」に注意を向けたい人の文でしょう。
戸を開ける「風」に注目する方は、「風が戸を開いた」という文にすることによって、「戸」は主語から目的語に変化し「開いた」という動詞も自動的に他動詞になる、という構造なのでしょうか・・・。

学術的判断からは程遠い素人の考えで失礼しました。

参考URL：

http://www2.ttcn.ne.jp/~sokei/hokou/en/jidoushi.html

お礼

そうなんです、「他動詞」と判断したい所なのですが、辞書によると、「自動詞」なのだそうです。

ひらく 【開く】『大辞林 第二版』（三省堂）
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?col=KO&pg=result_k.html&qt=%B3%AB%A4%AF&sm=1&lc=2&lp=0&svp=SEEK&item=MAIN,NODE,334032
［一］（自動詞）
(1)さえぎっていた物が移動して、そこを通ったり見通したりできるようになる。
「風で戸が―・く」「窓が―・いて子供が顔を出す」