• ベストアンサー

メンデルは何粒の検定交雑種子を調査せねばならなかったか

優勢の形質を示すある植物体がヘテロかどうか(1:3になるか)を確実に決めるには、メンデルは何粒の検定交雑種子を調査せねばならなかったか。 確実ではなく95%,99%ではどうか。 また、かなり信頼がおける確かさではどうか。 Χ^2=Σ(O-E)^2/E で粒数をxとしてO=x??? 帰無仮説の棄却の仕方も理解していますし、分布表もありますが、いまいち問題の意味が分かりません。それよりも統計学で”確実に決める”ことはできるのでしょうか。また、かなり信頼がおけるとは95%ではないのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • age_momo
  • ベストアンサー率52% (327/622)
回答No.1

>統計学で”確実に決める”ことはできるのでしょうか。 普通は無理ですよね。 ただこの場合の問いかけは 『植物体がヘテロかどうか(1:3になるか)を確実に決めるには、メンデルは何粒の検定交雑種子を調査せねばならなかったか。』 ですから、無限大(粒)という答えでいいんじゃないですか。 『かなり』というのは主観的で決まりがあるようにも思えませんが、95%だと20回に1回ぐらい間違えてもおかしくなく、かなり信頼がおけるとは言えないようには思いますね。

mackie01
質問者

お礼

そうですね。遺伝学のテキストなので統計に関しては適当なのかもしれません。自信がつきました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 正規性の検定について

    正規性の検定において、例えば5%未満で有意な時には「有意に正規分布に従わない」と判断できると思います。 この場合の帰無仮説はどうなるのでしょうか? t検定では例えば「両者に差がない」という帰無仮説を立て、p=0.02ならば棄却でき、「5%未満で有意に差がある」といえ、もしp=0.07となったら、「有意に差があるとは言えない」 この考え方で言うと、正規性の検定の場合、帰無仮説は「正規分布しない」となって、これを棄却して「正規分布する」と結論付けるような気がするのですが、この考えは根本的に間違っていますか? ごちゃごちゃして、分からなくなってしまいました。 どなたか詳しい方、お願いします。

  • ポアソン分布の母平均の検定

    X_1, ... , X_n をPo(λ)し従う母集団からのサンプルとし 帰無仮説 H_0 : λ = λ_0 対立仮説 H_1 : λ > λ_0 とし有意水準 ε で検定. このときの棄却域は 2nλ_0 < χ_{2k}^2 (1- ε ) でよいのでしょうか.(kは S_n = X_1 + ... + X_n の実現値) ある本にあった次のような演習問題ではこの棄却域を 2nλ_0 < χ_{2k}^2 (1- ε/2 )として解いています. それだと答え自体が全く正反対になってしまいます。 問題: ある会社にかかってくる商品の注文電話の数は一日平均3件であるといわれている. 年末の10日間の注文電話の件数は 3,3,4,6,1,4,8,2,5,4 であった. この年末10日間は特に注文が多かったといえるか. 有意水準5%で検定せよ. ただし1日の電話注文の数の確率分布はポアソン分布に従うとして考えよ. 棄却域が 2nλ_0 < χ_{2k}^2 (1- ε ) であるとすると χ_{80}^2 (0.95 ) = 60.4 > 60 より帰無仮説は棄却されるわけですが, 棄却域が 2nλ_0 < χ_{2k}^2 (1- ε/2 ) であるとすると, χ_{80}^2 (0.975 ) = 57.2 < 60 より帰無仮説が採用. よってこの10日間は特に注文が多かったとはいえない(解答はこうなっている) 数理統計に詳しい方のご意見をお待ちしております。よろしくお願いします。

  • t検定について教えてください

    t検定に関する質問はたくさんあるのですが、今、頭がこんがらがっており、 誠に勝手ながら新しく質問させてください。それではよろしくお願いします。 2標本の分布が等しいと仮定。t検定の基礎を教えてください。 帰無仮説は、「2標本の平均が等しい」ですか? 帰無仮説が上記の場合、 危険率1%で仮説が棄却されず、5%で棄却されることはありますか? 上記の判定がなされた場合、 これら2標本はどのような関係にありますか? 1~5%の確率でうんぬん???よくわからなくなってしまいました。 駄文のみの状況説明で、申し訳ありませんが、ご教授願います。 それではよろしくお願いします。補足要求があれば、つたない説明ながら加えさせていただきます。

  • 分散の検定

    昨年末のアクチュアリー試験での問題です。 分散の片側検定において,真の分散が帰無仮説において仮定された分散の3倍になったとき,帰無仮説が確率95%以上で棄却されるようにするには標本数が[ ]個あればよい.ただし,平均は未知とし,有意水準は0.05とする. という問題です。分布に何の仮定もないし、標本数の大きさを問うのだから正規分布近似も適当だとは思えません。とするとχ^2-testではできないように思います。こういう問題の場合、どのように解くものなのでしょうか?

  • 適合度の検定について教えてください!

    統計を学んでいます。 先生がおらず誰かに聞くことができないので、 参考書等を参考に学んでいますが、 適合度の検定にて煮詰まっています(><) 以下の(1)(2)についてご教示いただけますでしょうか。 (1)【仮説の設定】 帰無仮説…差(違い)がない、という内容を持ってくることが一般的 対立仮説…差がある【両側検定】、検定量AよりBの方が大きい(小さい)【片側検定】 ■カイ二乗値が理論値より大きい場合→帰無仮説の棄却 小さい場合→帰無仮説は棄却できない ということで間違っていないでしょうか。 (2)【適合度の検定】 標本調査の調査とりまとめにおいて、国勢調査の年齢別人口構成比率と有効票の年齢別構成比率対象者の年齢分布を比較し、有効票の回答者が調査対象を代表しているかを確認したい。 ■帰無仮説…有効票の回答者が調査対象を代表している(国勢調査の構成比率と差がない) ■カイ二乗値が理論値より大きい場合→帰無仮説の棄却→国勢調査の構成比率と差がある 小さい場合→帰無仮説は棄却できない→差があるとは言えない 年齢・■国勢調査 ・■標本調査結果 ■期待値 20-29歳■169,369 14.8%■ 3,236 15.0% ■ 3189.6 30-39歳 ■193,792 17.0% ■3,703 17.2% ■3649.5 40-49歳 ■172,233 15.1% ■3,291 15.3% ■3243.5 50-59歳 ■219,559 19.2% ■3,723 17.3% ■4134.8 60-64歳 ■103,743 9.1% ■2,024 9.4% ■1953.7 65歳以上 ■283,479 24.8% ■5,531 25.7%■5338.5 合計 ■1,142,175 100.0%■ 21,510 100.0% ■21,510 カイ二乗値:52.7 理論値(自由度5、危険率5%):11.07 結果 帰無仮説を棄却(国勢調査の構成比率と差がある) カイ二乗値ですが、標本数が多ければ多いほど、帰無仮説を棄却せざるを得ないように思うのは、単なる思い込みでしょうか。一般的にサンプルが多いほど、母集団に値が近づくと思う(思いたい)ですが…(この例も、割合だけみれば「母集団を代表している」と言いたいのですが…)。 「母集団を代表している」というのはかなりハードルの高い精度(期待値と回答者数の差が限りなく小さい)が求められるということなのでしょうか。。 (1)(2)に関し、ご意見を頂ければと思います。 (1)も関連しますが特にお伺いしたいのは(2)です。 (2)に関して回答とその理由をお教え頂けると大変助かります。 よろしくお願いします。

  • 回帰係数が1かどうかの検定

    変数xが1増えると変数yも1増える、という仮説を検定した研究で、1に近い回帰係数が得られてt値も低い(例えば1未満)という結果から、この仮説は支持できるというのがありました。これって統計的に正しい推論なのでしょうか。通常だと、例えば係数が正という仮説を検定するために、係数ゼロという帰無仮説を立ててt値が2未満であれば帰無仮説を受容(対立仮説は棄却)し、そして結論を保留する、ということになりますね。ですから先の場合も現状ではなにも言えないということになると思うのですが、それでは係数が1という仮説はどのようにして検定すれば良いのでしょうか。あるいは帰無仮説はどのように立てるのが良いのでしょうか(一般的なのでしょうか)。

  • 遺伝学 優勢、劣勢

    遺伝学などで、理解しやすいようにある形質をA、aなどで優劣を表現していますよね。そしてメンデルの法則に従うとAAやAaでは優勢の形質が発現し、aaでは劣勢形質が発現しますね。 そもそもAとaではどれくらい塩基配列の違いがあるものなのでしょうか。そして根本的にヘテロになったとき優勢であるAの形質が発現するのはなぜなのでしょう。劣勢の遺伝子は優勢の遺伝子があると転写されないからでしょうか。

  • 統計学2

    またまたすみませんが、教えて下さい。分からないんです 課題 7. あるテレビ番組の視聴率 p (0≦p≦1)を調べるために,アンケート調査を行ったところ, 60 人中 21 人が視聴したと答えた.   帰無仮説 H0: p= 0.26,対立仮説 H1: p≠ 0.26 について,有意水準 0.08 で仮説検定を行え. また,視聴率 p を信頼度 0.92 で区間推定せよ.   ただし,仮説検定と区間推定のどちらに対しても,ラプラスの定理(2項分布の正規分布による近似)を用いよ. 検定統計量(B')= 臨界値(棄却域の端の値)= 帰無仮説 H0は, 棄却されるor棄却されない、どちらか 信頼区間 [ , ] 誰か統計得意な人助けて下さい。お願いします!

  • 統計の問題です。

    統計の問題です。 答えがなく困っています。よろしくお願いします。 x1,x2,…,xnが平均μ、分散1の正規分布N(μ,1)をしている母集団からの大きさnの無作為標本であるとする。xバー=Σ[i=1→n](xi/n)と置く。 標準正規分布上側確率0.025の点は1.96であることを用いよ。 1)xバーの標本分布を与えよ。 2)μの95%信頼区間を求めよ。 3)帰無仮説H0:μ=μ0を対立仮説H1:μ≠μ0に対して有意水準0,05で検定するときの棄却域を求めよ。 4)3)の検定問題において、xバーの値を固定した時、棄却されないμ0の値の全体と2)の信頼区間との関係を述べなさい。 一応解いた答えを載せますが、全部自信がないです。 1)f(xバー)=1/√2πexp(-(x-μ)^2/2) 2)P(|(xバー-μ)/1|=0.95 よって、μ-1.96≦xバー≦μ+1.96 3)棄却域Rは、R<-1.96,1.96<R

  • 棄却域の求め方について

    棄却域の求め方について 分からない問題があるので質問させてください。 2つの母集団X,Yがあり、それぞれ正規分布N((μ1),(σ1)^2) , N((μ2),(σ2)^2)である。 このとき、帰無仮説H0 : μ1=μ2 対立仮説H1 : μ1 < μ2 を設定し、有意水準をαで検定したい。2つの母集団から選んだ標本の計測値をそれぞれ x[1],x[2],...x[m] , y[1],y[2],...,y[n]とする。(σ1)^2 = (σ2)^2 として良い時の仮説H0の棄却率を求めよ。 このような問題です。よろしくおねがいしますm(_ _)m

このQ&Aのポイント
  • 【MFC-J997DN】でプッシュトーン切り替えができない問題について相談です。環境はWindows10で無線LAN接続。電話回線はひかり回線です。
  • 【MFC-J997DN】のプッシュトーン切り替えがうまくできず困っています。使用環境はWindows10で無線LAN接続しており、電話回線はひかり回線です。
  • 【MFC-J997DN】のプッシュトーン切り替えができない問題について相談です。パソコン環境はWindows10で無線LAN接続し、電話回線はひかり回線です。
回答を見る