- 締切済み
有効数字について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
５の有効数字は、しいて言うなら無限大です。 つまり、５．００００００・・・ ただ、有効数字三桁のものと計算しても、結果の有効数字は少しも上がりません。 その代わり、これによって、結果の有効数字を少しも損ないません
- Kemi33
- ベストアンサー率58% (243/417)
「理化学辞典 第５版」（岩波書店）によると，「有効数字」とは『測定結果などを表わす数字のうちで，位取りを示すだけの0を除いた意味のある数字。測定の精度を考慮した上で特にその桁の数字に書くだけの合理的根拠のあるもの。』です。 つまり，「有効数字」の桁数に関係するのは誤差を含んだ測定値だけです。お書きの場合の『5回測定した』は誤差を含まない正確な回数ですので，有効数字の桁数には関係しません。 もし，もっと回数が多くて，9500回くらい（9450～9550の間＝9.5x10^3，有効数字２桁）という様な場合であれば，誤差を含みますから有効数字の桁数に関係してきます。 こちらのサイトも参考になるかと思います。御覧になってみて下さい。 ・http://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/exp/titles/sigfig.asp 有効数字の表現 ・http://flower.gs.niigata-u.ac.jp/~kimlab/lecture/numerical/ 有効数字の簡便な扱い 「2. 有効数字」
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
÷5の結果については, やはり有効数字は3桁だと思います. 測定分散(標準偏差)が分解能より低ければ, もう少し桁下げしてもいいようにも思いますが, それもかなりの回数(数十回～数百回)測定して いないと,それもできないのではと思います. 一般的に情報は復活しずらいので,必要であれば, 必要な桁数で測定すべきです.
- ency
- ベストアンサー率39% (93/238)
平均する場合の「÷5」の 5 は整数ですので、「5」のままで良いのでは？ 5.00 としてしまうと、4.995～5.004 までの範囲で誤差を含む実数を意味することになってしまい、平均するのとは意味が変わってきてしまうように思います。
関連するQ&A
- 有効数字について
有効数字について 電気系の実験において、有効数字がそれぞれI(1ケタ)、V(4～5ケタ)という測定値を得たとします。 このとき、他に有効数字がL(2ケタ)、S(2ケタ)という数値を用いて、 ρ=(S/L)*(V/I) という計算を行ったとします。 この時、ρの有効数字も、有効数字が最小ケタ(1ケタ)のIに合わせて、1ケタとして最終的に値を出せば良いのでしょうか？ また、測定結果をまとめた表を書く際、I,V,ρの値をそれぞれ示したいのですが、 この時には、「有効数字をそろえて」Vの実際の測定値も有効数字1ケタに丸めなくてはいけないのでしょうか？ Vの値はそのまま表に記載した方がいいのでしょうか？ 「有効数字をそろえて」と書いたのは、「有効数字をそろえる」という言葉の意味がイマイチ理解し切れていないためです。 あまり上手い日本語で書けていないかもしれませんが、 ご教授のほど、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 測定結果と有効数字
0.1 gまで測定できる秤を使用しています． 10 g以下のものを測定した結果は有効数字2桁で，10 g以上100 g以下のものを測定した結果は有効数字3桁ということでよろしいのでしょうか． 同じ測りなのに有効桁が異なるというのはどうかなと思い，扱いが気になります． 工学系に詳しい方教えて下さい．
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 有効数字についてなのですが
今度大学の実験で信号伝送のビット誤りの実験があるのですが、信号を送ったときに発生するＢＥＲ(bit errer rate)の値を、測定回数と情報ビット数などを加減して、ＢＥＲの有効数字が2桁確保できるようにしろとのことなのですが、この「有効数字が2桁確保」という言葉をどのように解釈すればよいのか理解ができません。 これはＢＥＲの値が0.05、0.04、0.06の平均をとった場合は有効数字が1桁しか確保できていなくて、0.054、0.046、0.056の平均をとった場合は2桁確保できているというように解釈すればよいということなのでしょうか？ 初歩的なことで申し訳ないのですが、詳しいかたがいらっしゃれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 有効数字がバラバラな時の対処について
例えば電流を測定した時: 測定1: 0.123[mA] / 有効数字3桁 測定2: 0.012[mA] / 有効数字2桁 測定3: 0.001[mA] / 有効数字1桁 となったとして，このままなら問題ないのですが，指数表示すると， 測定1: 1.23 * 10^-1[mA] / 有効数字3桁 測定2: 1.2 * 10^-2[mA] / 有効数字2桁 測定3: 1 * 10^-3[mA] / 有効数字1桁 となって，違和感を感じます．有効数字を維持するのが大前提だとは思いますが，どうにもすっきりしません．なんとかすっきりする方法をご存じないでしょうか．お知恵をお貸しください．よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 科学
- 有効数字の桁数と平均操作
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4080175.html この質問に答えようと思っていましたが締め切られてしまいましたので私の質問として書かせていただきます。 元の質問は１０個の測定データがあるとき平均値の有効桁数はいくらかというものです。参考のためにデータを載せておきます。 92.0mm 91.5mm 91.0mm 97.0mm 93.0mm 94.0mm 92.0mm 93.0mm 92.0mm 92.5mm 個々のデータを見れば有効桁数３桁のように見えますがデータごとのばらつきが大きいです。２桁目でばらついています。最大の値と最小の値で６．０も幅があります。データの信頼性で言えば有効数字は２桁だと思います。小数点下第一位の数値は全く信頼性のない値です。 この質問のＡ＃１の参考ＵＲＬにも書かれていますが 測定を１０回繰り返すということをやれば平均値の有効桁は測定の有効桁よりも１つ増やすことが出来ます。 問題はこの測定値の有効桁がいくらかということです。 私は１０個のデータの有効桁は２桁だと思います。個々のデータを３桁で測ったということがデータの有効桁を表しているのではないと考えます。 したがって平均値は９２．８０ではなく９２．８が正しいと思います。 （でも質問者様は９２．８０が正しいということで納得してしまわれたようです。） 統計に詳しい方がおられて回答をもらえるといいのですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 有効数字について
有効数字についてよく分からないところがあるので質問させてください。 例えば、最小目盛りが1 mmのものさしで、ある長方形の紙の縦と横の長さを測定し、面積を求めるとします。 測定は最小目盛りの1/10まで読み取るため、縦、横の長さの読み取りは0.1 mmまで読み取ります。 以下が測定した値とします。 縦の長さ・・・1.23 cm 横の長さ・・・98.76 cm そして面積を求めると121.4748 cm^2となります。しかし有効数字を考えると縦は３桁、横は４桁であり、積は有効数字の小さいほうにあわせるのでこの場合は３桁にしなくてはならない、つまり面積は121 cm^2となる、ということでいいのでしょうか？ 何かしっくりこないのです。 もっと極端に言うとものさしを使って長方形の紙の面積を求める際、縦が非常に長くて(1122334455667788.99cm)横が非常に短い場合(0.02 cm) 有効数字を考えると縦は１８桁、横は１桁なので面積は有効数字１桁で表さなくてはならないということになってしまうのでしょうか。 これだったらせっかく縦を有効数字１８桁まで測った意味はなくなるような気がします・・・。(結局面積は2*10^13 cm^2としか表せない) これでいいのでしょうか？どなたかお教えいただけないでしょうか。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
