- ベストアンサー
政治の国民人気と対外強行姿勢
政治家の対外強行姿勢とその結果としての国民人気。 政治的というべきなのか、国家・国民にとってこの手法が上手く行く場合が多いのが普通なのでしょうか。 歴史的には、その後に致命的な打撃を受ける時もある様(例えば近衛時代)なので危機感を感じるのですが。 現在のところ中国・韓国は統治都合上手くやっていて、日本がやると拙くなるという事（予想）はあるのでしょうか(例えばデキレースになっていない)。 強行姿勢の相手によるんでしょうか。 文句を言わない大人しい相手(あるいは実際の弱者)であればかまわないとか。 なんとなくの不安感です・・・ 偉いさんの見込みは必ずしも当らない様です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
今まで弱すぎただけでは無いでしょうか？ 韓国も中国も、少なくとも今の日本よりも対外強行的ですが、それがふつうという感じですね。 普天間移設問題は、強攻策で成功したようですから、結果が伴えば問題ないと思いますが。 対外服従的な外交は、今後は効果無いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 嫌韓流って知ってます？ 私は”日本人は韓国・朝鮮人に良く似ている”と考えています。 なので少なくとも対外的に恥さらしなマネはしてもらいたく無いという気持ちが働きます。 あれほど酷くは無いとも思いますけど。 将来のためにいっその事、政権交代して条約・条項見直し宣言が立派にできれば良いのだが・・・と考える事もあります。
- bigskull2
- ベストアンサー率22% (9/40)
経済問題など社会不安が増大すると世論が右傾化するのは古今東西よくあったことです。 日本やヨーロッパも然り。戦争まで至らなくとも、危険な状態に陥る可能性は無きにしもあらず。です。 最近ではアメリカやフランス、ロシアなどで世論の右傾化、ネオナチの活動活発化が目立ちますが、もちろん戦争になったりはしていないけれどいろいろな犯罪行為を誘発しています。 ですが現在の日本の経済は回復の方向に向かっていくとはずなので、さらに重大な社会不安が発生しない限りは、世論全体の中ではそれほど気にならなくなってくるかもしれません。この部分はあくまで憶測です
お礼
やっぱり経済ですね。 これが上手く行かないと”内憂外患”政治の強行路線を上昇させるのかな？ という感じの疑問かもしれません。 憶測不安の質問なんですよね～きっと。 アドバイスありがとうございます。
関連するQ&A
- 消費税法案など・・・なぜ国民にプレゼンしないのか？
私は消費税増税法案に反対、だと言っているのではないのです。日本の財政危機は、それこそ「待ったなし」の状態であり、一刻も早く諸外国並みに「広く浅く」財源を確保することが必要なことは承知しているつもりです。たとえ、共産党や社会党が「弱者の味方」を標榜して反対しようが、事実、庶民の生活に打撃を与えようが・・・長い目で見ればやはり増税は正しいことのように感じるのです。 しかし、具体的に日本の財政は今いくらの赤字で、年間の収支はどの位で、赤字が増加した経緯や理由・背景としてはどんな事情があり、これまでどの程度、政府や政府の息のかかった公益法人などの「税金の無駄遣い」があり、逆に赤字縮小のために、どんな方策が打たれ、どのくらい効果があったのか？・・・といったことを、我々国民がどのくらい知っているかとなると甚だ疑問です。 折角、政策を立案するために、政治家や官僚が一生懸命数字を出し、そのような数字を裏付けにして政策を練るのなら、その政策の根拠となった具体的な数字とその背景について、国民に説明し、理解を求めるというのが筋なのではないでしょうか？ そのためには、ビジネスマンが会社でよくやっているプレゼンテーションの手法、つまりPowerPointなどを使って、図やグラフや表を見せながら、時にはユーモアなども交え、視覚と聴覚に訴えた「わかりやすい説明」が必要なのではないでしょうか？ どうも、日頃ニュースなどで伝わってくるのは、「政治生命をかけている」という勇ましい首相の発言だったり、「我々は弱者の味方だから賛成できない」といった反対党の政治家の声、それに「増税する前にもっとやることがあるんじゃないか？」といった街の声・・・などのみで、ちっとも、「今なぜこの政策が必要なのか？」或いは「なぜ反対すべきなのか？」という理由が伝わってこないのです。 皆さんはどう思われますか？ なぜ、政府や反対党は、「具体的な説明」を国民に対してプレゼンテーションしないのでしょうか？或いは出来ないのでしょうか？ 尚、この質問は、国民の合意を得るための「手法」に関する質問ですので、消費税増税法案そのものの賛否に関するご回答はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 新自由主義は国民の存在を必要とするのか
金融の徹底した自由化、格差社会の積極的容認と創出、小さな政府、米以外への対外強行姿勢などのキーワードに代表されるいわゆる「新自由主義」ですが、この考え方は、一般の、特に勤労国民や庶民と呼ばれる階層の存在を必要としているのか、必要としているとすればどのような役割を原理的に持っているのか詳しい方お教え下さい。もちろん日本の二大（大＋中？）政党が双方とも「新自由主義」を重要なコンセプトにしていることは承知しているつもりです。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人の政治に対する関心のなさについて。
昨日投稿させていただきました、テレビや映画の暴力シーンが若者に与える影響については、もう少ししたら締め切ろうと思っておりますので、ご了承ください。 さて、今度は「政治に対する一般の興味のなさ」についてです。 実は私も政治に興味があるかと言われたら、あまりありません。 どうしてかな？と考えると、日本は一応平和に来てしまっていて平和ボケしているというか、政治に関して危機感がないからだと思います。それに、今度総裁選がありますが、国民が直接意見できるわけでもないし、お金持ちの政治家さんだけの世界で、政治家の人たちに都合のよい社会になっていくという現状に異議を唱えるほど生活に困ってもいないのが原因だと思います。 そんな感じの人が多いからではないかと思います。 でも他の国では戦争と隣り合わせのような情勢だったり、日本人よりはるかに若者でさえも政治にきちんとした考えを持っていると思います。 日本は政治に関して意識・興味が足りないと思いますか？ また、それはどうしてだと思いますか？ 具体的に教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 安倍支持率アップを狙い、JアラートCMで不安感煽り
「JアラートCMを流して市民の不安感や危機感を煽って、安倍政権の支持率アップを狙う」手法、どう思いますか？ 政治事として当然だと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「政治主導確立」「国会改革関連」法案について
「政治主導確立法案」「国会改革関連法案」 今、民主党がこの法案を通そうとしているらしいですが、三権分立を揺るがす様な独裁的で、とても恐ろしい法案だという意見を目にします。 これが通る事により、外国人参政権はおろか（私は反対派なので）時の権力者（政治家）の思うがままになり強行採決されてしまうと。 どなたか法律に詳しい方、馬鹿な私でも分かる様に、詳しく説明して頂けないでしょうか？ 目立ってマスコミでは報じられていない為、世間ではあまり話題になっていない現状ですよね。もし本当なら、日本国民にとって、大変な危機ですよね？ 何卒、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界中の政治などについて
世界中の政治について質問がありますが現在世界中の人々で政府のやり方に異常を感じて反対してる国民はどれくらいですか？特にアメリカと日本はどうですか？米国でオバマの独裁政権に異常さや疑問を感じてNOと突き立てて反対している国民はどれくらいですか？覚醒した米国民は増えつつあると聞きましたが。オバマケアも現在も反対されて廃止に向かっているでしょうか？世界中で反対されているモンサント保護法はアメリカでも議会や国民が危機感を持って廃止に動いていると聞きましたが結果はどうでしたか？アメリカやイギリスで反対されている児童ポルノ改正法危機感を持っていると同様に聞きましたがこれについてはどうですか？警察国家や監視社会になりつつあると聞いていますが議会や国民はこれに対処する術はあります?ちなみに日本でも警察国家や監視社会は日本でも進められていますが日本国民は危機感を持っているのでしょうか？国民は目覚め始めたと聞きましたがまだ少数でしょうか？安倍政権は売国政策として表現の自由の弾圧の児童ポルノ改正法やネットなどでの言論弾圧やプライバシーの侵害や国民の監視の法律、TPP、アベノミクス、メリットがなくデメリットしかないワクチンを接種する新型インフルエンザワクチン特別措置法、国民の命を危険に晒す原発再稼働が進められていますがこの売国政権にNOを突き立て反対している覚醒した国民はどれくらいですか？自民党は不正選挙で勝利しましたが現在も国民や弁護士はこれを追求して選挙のやり直しを求めているでしょうか？衆院選でも同じ手を使うことが予測されますが国民は何か対策を立てているでしょうか？上記のこういった売国政権から脱却したもしくは覚醒した国民は多い国どれくらいですか？対テロ戦争や独裁政権を口実に利権勢力による中東侵略に気づいていて反対している国はどれくらいですか？政府はマスメディアはネット活動での右翼の工作員を操って人々を騙していますが人々はマスメディアの世論誘導や捏造や調査のアルバイトや右翼系のブログや自民党のネット工作員に騙されないでいるでしょうか？ネットでは右左翼のコメントも多いですがどちらでもないまともなコメントも多くみられます。この状況で覚醒した国民は増え続けているでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- なぜ政治家はまともな人たちで（党をこえて）国を建設的な方向へもっていこうとしないのか！？
題名どおりなんですが、確かに、昔の自民党には色々と汚い部分もあり辟易してる方もいらっしゃるでしょう！しかし、小泉政権で昔の汚い部分をだいぶとり、安倍政権でもそれを踏襲しつつ、色々とがんばっている！年金問題など、昔の政治家のしたことじゃないですか！ おまけに今の民主党は批判だらけ！！この国の危機に一緒にがんばろうと肩を組み合い、議論するのが当たり前だと思います。貧乏な人は本当に苦しんでいます。それなのに、党対決ばかりの姿勢を示す民主党に私は嫌悪します。与党がいくらまともに政治を動かそうとしても相手の昔の傷を攻めるばかりで、国の議論など真剣になされていない！ 私はこのような政治家のために税金がつかわれるのは、それこそばかげていると思います。反対ばかり言ってる議員の給料・また、それに費やされる国会の費用・・・アホかと。血税血税、「国民のみなさんの血税がこんなことに使われている！」という鳩●議員に血税から彼の給料なんてはらいたくありません!! 障害者やお年寄り、若年夫婦家庭など、いわゆる貧乏層は、本当に苦しんでいます。相手をこき下ろすために欠点ばかりを探る政治より、いかに国をよくする政治をしてもらいたいです。欠点をほじくる国会での議論に費やす時間があるなら、まともな建設的な意見の議論をしなくちゃならない。どうせ、野党もほじくりだせば似たようなものはいくらでもあるでしょう。でも、与党はそれをしないで一生懸命国をいい方向に向かせようとしている。今は、汚い国かもしれません、しかし、それを美しい国にしようとがんばっているんじゃありませんか！ 参議院選挙問わず、私はそういう政治を国内でしてほしいです。みなさんどうおもいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治 （長文申し訳ありません）
いつからかわかりませんが、日本の政治はダメだ、政治無関心などはよく聞くようになり、当たり前のこととなってしまっています。日々憤りを感じながらも、人それぞれ生活があり「なにやってんだよー」くらいで話のタネくらいにしかならないのが現状ではないでしょうか。 まず、オバマ大統領を見ていると、アメリカがとてもうらやましいと思ってしまいます。リーダーシップと能力、どれをとっても日本の総理大臣、政治家では見劣りしてしまいませんか？ これは私の日本人特有のコンプレックスでしょうか、それとも私が無知ゆえに総理大臣の偉業を知らないだけでしょうか。 現在は政権交代を目前にした明治維新以来の歴史的瞬間に近いとも言われていますが、現存する政治家にそれを背負うだけの器量のある人物がいるでしょうか？政党の決起集会のようなものを見ていても馬鹿な喜劇にしか見えません。政治家全てが時代遅れ、無知、無能、に思えてしまいます。 これは私の無知、無能がゆえの政治家に対する過小評価でしょうか。 「今の政治家を選んだのはあなたがた国民ですよ。政治を変えたければあなたが何かしなさい」という反論は良く聞かれます。でも、私たち国民が政治を日本を良い国にしたいと思ったとき、どうすれば良いかわからないというのが本音です。 「日本は敗戦国。未だアメリカの占領下である！」 「日本の無関心、政治腐敗も強大な国、秘密結社の意図的なものだとしたら？」 「某宗教団体、某国による日本の思想的統治？」 などと陰謀論を言い出したらキリがありません。 それらがあるにせよ、無いにせよ、現在の私たち、日本人はどんな国、国民でありたいでしょうか。 私は最近感銘を受けたのは日本人の精神性を支える支柱が崩れてしまっているという話です。他国を見ると（精神的支柱というと語弊があるかもしれませんが）宗教があります。キリスト教、イスラム教、仏教など・・・ しかし、「日本を宗教で一致団結！」と聞くと良いイメージが湧かないのが事実ではないでしょうか。 では、日本人には何があったか。何があるか。 現在はわかりずらくなっていますが、「武士道」である、と。 ちょっと「プッ」と笑ってしまう人もいるかもしれません。 でも私は、政治家にしても、一国民にしても、何か極限の選択に迫ったとき、なにを支柱にするか、を考えました。外交上で強国を相手に交渉せざるを得ないとき、目の前にワイロを積まれたとき、様々なものに誘惑されたとき。そんな大物政治家だけじゃありません。私たちも自分の欲望が抑えられず、犯罪に手を染めようかというとき。より平凡な生活の中でも、相手を無視してでも自分の欲を優先しようか？など。そんなとき、「自分の欲望以外のなにか」が自分を引き戻してくれたら、と期待してしまいます。たとえ、そのとき目の前の欲望を満たせなくても、その一点で一人の人間が大きく変わる気がするのです。 「そんななにか」が「武士道」ではないかと感じます。 日本人ひとりひとりがそんな支柱を持っていくと、大きなうねりとなって何かが変わる気がしてなりません。 ただの理想論にすぎず、「じゃあ、どうすればいいか？」と問われれば、「まだ、わからない」というのが正直なところです。 でも、私が思った結論はそんなところです。 皆さんは現存の国、政治家、国民、日本を憂うとともに、私たちの国、国民にどのような理想をいだきますか？ 無知な所も十分承知しており、駄文、長文、失礼しました。 最後まで読んでいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 政治
- JアラートCMで不安感煽り安倍支持率アップ狙う手法
「JアラートCMを流して市民の不安感や危機感を煽って、安倍政権の支持率アップを狙う」という手法、どう思いますか？ 政治事として当然だと思いますか？ （もうちょっといろんな人の考えを聞きたいので再度質問投稿しました。なので前回質問書き込みしていない、初見の方のご回答をお待ちしています）
- ベストアンサー
- 政治
- 昆虫学系の学部と政治系の学部、どちらがいいですか？
私は来年会社を定年するのですが、大学教員の妻の進めで大学で「老人の手習い」を始めようと思うのです。私は小さい頃から昆虫学に興味があり、昆虫学を大学でやろうと思っていました。 しかし私は現在日本の抱える問題に危機感と不信感を抱いています。例えば北朝鮮問題に始まるアジア外交、少子高齢化や病院等の福祉関連の問題、他にも日本の憲法９条が無くなったら戦争に巻き込まれるのでは…、等と言ったように現代の日本の迷走状態に一国民としてものすごい不安を覚えるのです。 そういう状態だと私は自分が昆虫学等と言う現代日本の政治に大きく関わらない学問をやる事にものすごく罪悪感を感じてしまうのです。「私がこの国の事を学ばねば！」と感じずにはいられないのです。だから大学でも国際政治学や福祉政策について学ぶ様になってしまいます。 しかし、いくら日本が衰退しているとはいえ、私が１００人いてもかなわないような優秀な方々が頭をひねって国政に関する学問をやっています。そんな中、私みたいな老いぼれが今から学問を始めて学会に功績が残せるかどうかは未定です。それならばいっその事大好きな昆虫学をやればいいとも思います。 この様な状況を考慮した上で、私は昆虫学が学べる大学・国政に関する学問をやる大学のどちらに行くべきでしょうか（中途半端は嫌なので、絶対にどちらか一方を選びます）？稚拙な文章ですみません。でも熱意は若者なみにあります。解答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございます ＞だいたい手足である軍部が、頭脳である政府の ＞言うことを聞かなかった ＞のですから。 最近まで、私もそう考えていたのですが、この点疑問を感じる様になりました。 ”石原配下の軍上層部は講和(手打ち)を前提に考えていたが、国内政党政治が国民人気を優先して強行路線に走った。 政治交渉の帰結として軍上層部は勝てない戦争をやらざるを得なくなった”という事です。 他の事は”そんな感じ”の疑問というか、自分は「何か間違えていたのかな」といった不安感です。 ＞これは何の質問なのでしょうか？（笑） ＜ちょっと同感（笑）