『桶狭間の戦い』の謎？？？

質問

『桶狭間の戦い』に関する記述で「信長公記」に書かれているものは

1.信長は「おけはざま山」近辺の地理（潮の干満、山の勾配など）を完璧に把握していた。
2.義元はおけはざま山に陣をはっている最中に襲われた。
3.義元が襲われた時、雨が止んだいた。
4.地元の人間が酒などを奉納したという事は書かれていない。
5.木下藤吉朗の事はまったく書かれていない。

などが書いてあります。

特に不思議な事は最終場面では信長勢の2000名が、今川の本陣300名に攻撃を仕掛けています。
つまり兵力の逆転現象が起きています。
ということは、やはり奇襲攻撃だったのでしょうか？

司馬遼太郎は信長が桶狭間の戦いで勝利した理由としては
「騎兵の集団活用により、思いもよらぬ速度で今川の陣に突撃したため」といった理由を挙げています。
また、日本史上、騎兵のみで編成された部隊を用いたのは源義経と信長だけと書いていました。
武田の騎馬隊は歩兵との混合部隊なので純粋な騎馬隊とはいえないそうです。
モンゴルやハンニバルのように騎馬隊を用いたのは源義経と信長だけと書いていました。
司馬遼太郎が挙げる桶狭間の戦いで勝利した理由は正しいのでしょうか？

あなたが知っている『桶狭間の戦い』の真実を教えて下さい。

回答No.3

buchi-dog

司馬遼太郎氏の歴史認識は、世評ほど高度なものではありません。

桶狭間の戦いについて、原資料を元に考証した本として
桶狭間の戦い　戦史ドキュメント
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30723531
があります。手軽に買える本ですので推薦します。

織田軍は、騎兵部隊ではなかったと思われます。ただし、地元で戦うわけですから補給部隊を伴う必要がなく、その分早く機動できたということはあるでしょう。

織田軍は、地形を良く知っていたので、今川軍を迂回して本陣を側面から攻撃できたということのようです。

また、織田軍は２千人程度と言われますが、この人数は全て戦闘員です。一方、今川軍の人数の中には、補給部隊などの非戦闘員がかなり含まれていると小和田氏は考証しています。

補給部隊を入れて５千人の今川本隊に、戦闘員だけの織田軍２千人が手薄な方向から奇襲をかければ、織田軍が優勢でもおかしくないでしょう。実際にそうなったようです。

この戦いに限らず、戦史では「戦闘準備が整わない敵への不意打ち」で、少数が多数を破った例がいくらでもあります。

ナポレオンは、自分の戦法を「敵を上回る速度で機動し、常に自軍の全力で敵軍の一部を叩く。その場所では常に優勢である。だから勝つのが当たり前」と解説していたそうです。言うのは簡単でも実行はナポレオンでないとできなかったわけですが、桶狭間の戦いも、「織田軍が、巧妙かつ迅速な機動によって全力で今川本隊を攻撃し、勝利した戦例」と総括できるでしょう。

この辺については、戦史家の松村劭氏の著作に詳しいです。一例は下記です。

名将たちの戦争学
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30845642

お礼

織田軍は騎兵部隊ではなくても、補給部隊を伴う必要がなく、その分早く動くことができたという意見は参考になりました。

「今川軍を迂回して本陣を側面から攻撃」というのは、詳しい資料を示してほしいです。

『信長公記』を読む限り、「奇襲」「迂回して本陣を側面から攻撃」という記述は見当たりません。

『信長公記』には織田軍は正面から攻撃という記述はあります。
また信長も「奇襲攻撃のつもりはない」という意図が『信長公記』から伺えます。
さらに『信長公記』では信長は今川本陣を攻撃しているのを知らなかったと思われるのです。
一度、信長公記を読んでみて下さい。

「敵を上回る速度で機動し、常に自軍の全力で敵軍の一部を叩く。」というナポレオンの言葉を借りるならば、
１、補給部隊を伴わない織田軍の動きが、今川軍の予想を上回った結果、奇襲攻撃になった。
２、敵軍の一部を叩いた結果が、偶然に今川軍本陣だった。
と『信長公記』を読んだ感想です。