- ベストアンサー
韓国や中国の靖国参拝批判について
buchi-dogの回答
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
「日本でも同様に国民の目を逸らすため「反ソ教育」が行われてきました」 何ですか？日本の反ソ教育って？ ソ連は、例えば下記のような事をしました。全て事実です。 ----------------------------------------------- * 日ソ中立条約を無視して、原爆を投下された後の日本に対して宣戦布告。 * その最大の目的は、満州・朝鮮の富を奪い、樺太と千島を領土に編入するため。また、日本人を拉致して奴隷として使役するため。 * 満州と朝鮮で、ソ連は公・民間のあらゆる物を略奪した。工場や発電所の設備、鉄道のレールや車両を撤去してソ連に持ち去った。 * 日本の女性を、老若を問わず徹底して強姦。強姦する前に全て略奪したのは当然です。家族の前で白昼輪姦された女性も多数に上りました。避難する日本人が乗った列車がソ連軍に止められ、女性が残らず引きずり出され、駅前広場で白昼強姦されたという地獄のような光景も証言されています。 * 全てを奪われた日本難民は、餓死するか身売りして残留婦人・残留孤児となるかの選択を迫られました。 * 満州を略奪し尽くしたソ連は、昭和20年の春に去っていきました。その後南満州を支配下に置いた中国国民党軍が日本人を日本に送還しました。北満州は中国共産党の支配下であったので日本人は送還されず、詳しいことは分からない状態が続きました。 * 昭和20年8月以降、ソ連占領地区の情報は世界からまったく遮断されました。漏れてくる情報で、ソ連軍が仮借ない暴行略奪を行っていると知った日本政府は、あらゆる手段を使って日本人を救出するべくＧＨＱ、中立国政府(スウェーデン、バチカン市国)などに働きかけました。バチカンは実際に動いてくれましたが、ソ連は「我々は関知しない」と言う態度を変えませんでした。 ----------------------------------------------- こうしたソ連の蛮行については、残念ながら日本の学校教育では全く触れられていません。社会党の支持基盤であった日教組が教育現場を支配し、各地の教育委員会がそれと癒着していたからです。 日本の教育現場で行われていたのは、「親ソ教育」だと思いますが。No14の方は正反対に捉えておいでのようですね。
noname#70326
関連するQ&A
- 靖国神社参拝は、どうして反対されているの？
小泉首相が、靖国神社を参拝するのに、中国などから批判されていますが、どうして、そんなに批判されているのでしょうか？ 「A級戦犯」とは、どんな人のことを言うのでしょうか？ 「合祀」とは、どんな意味なのでしょうか？ 戦争が関係しているとは思いますが、いまひとつ分かりません。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「靖国参拝は不戦の誓い」？なぜですか？
反日デモでまた靖国参拝が問題になっていますが、小泉首相は「靖国参拝は戦争肯定ではなく不戦の誓い」みたいなことをまた言いました。 でも、戦争犯罪人に頭を下げることがなぜ「不戦の誓い」になるのか、意味がまったくわかりません。どういう解釈をしたらこういうコメントができるのか、教えてください。 また、戦犯だけでも分祀すれば「不戦の誓い」も納得しやすいと思うのですが、なぜさっさとそういうことをしないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- メディアはなぜ靖国参拝を取り上げるの？
小泉首相が靖国参拝しました。 なぜ、メディアはこうも取り上げるのか？ しかし、参拝したという事実しか伝わってきません。 メディアは何を国民に伝えようとしているのでしょうか？ 「中国、韓国、北朝鮮の反発を受けるようなことを首相がするなよな。しかも、首相を辞めていく奴が問題を大きくして政治責任をどうとるんだ。」という小泉首相への批判でしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 靖国神社参拝について
小泉首相が靖国神社参拝の理由は、「戦争で犠牲になった人々を弔う。それの何が悪いのか。」というのみです。 首相は、Ａ級戦犯が合祀されていることに対しては、どのような見解なのでしょうか？ なぜそのことに言及しないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 小泉首相が靖国神社を参拝するねらいは？
小泉首相は、何で中国や韓国に批判されるにもかかわらず靖国神社を参拝するのでしょうか？ 何か隠されたねらいがあるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか
韓国マスコミの阿部改造内閣の報道でトップは『外相、在任中は靖国参拝せず』でした。そこでふと思ったのですが、韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか。 Ａ級戦犯が合祀されていなければ、参拝を非難することはないと思いますので、Ａ級戦犯の問題かと思います。 中国や他の東南アジアの国ならばともかく、韓国は先の１５年戦争の被害国ではありませんよね、関係なかろうと思うのですが．．．。「戦争に協力させられて．．．よって被害国である」とでも言う理屈でしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 中国は靖国参拝に文句が言えない？
こんにちは。 ５月２９日の産経新聞に以下のような文章が出ていました。 http://www.sankei.co.jp/news/050529/morning/editoria.htm ************************************************ 中国は「Ａ級戦犯」が靖国神社に合祀されていることを問題視している。いわゆる「Ａ級戦犯」は、東京裁判で裁かれた被告を指す連合国側の呼称である。日本はサンフランシスコ講和条約で東京裁判の結果を受け入れたにもかかわらず、その「Ａ級戦犯」を合祀している靖国神社に首相が参拝することを中国は許せないらしい。 だが、現在の共産党独裁国家の中国は、東京裁判や講和条約の当事国ではない。しかも、連合国は「Ａ級戦犯」合祀を問題視していない。 講和条約で日本は東京裁判の判決を受け入れたが、それは刑の執行や赦免・減刑などの手続きを引き受けたに過ぎない。「南京大虐殺」など事実認定に誤りの多い東京裁判そのものを受け入れたわけではない。講和条約を論拠に、「Ａ級戦犯」合祀を批判する中国の主張は通用しない。 ************************************************ こうした意見はよく見かけますが、少し疑問に思いました。 そこで質問です。 １、中国はサンフランシスコ講和条約に招請されなかったので、 日本の首相による靖国参拝に中国が文句を言うのはおかしいのでしょうか？ それとも、この条約は日本が国際社会に宣言したものなのでどこの国に対しても有効なのでしょうか？ ２、東京裁判の結果についてサンフランシスコ講和条約第十一条での、 「日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し」とあるのは、 産経新聞の主張どおりに東京裁判そのものを受け入れたわけではないのでしょうか？ 条約についてある一部を認めないという考え方は可能なのでしょうか？ 以上の点について回答願います。 なお、ここでは議論ではなく「解説」をお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ソ連のことは僕は少し学校で習ったことがあります。 ただ、ソ連のことは大嫌いになりました。 そのことに対してなんとも思っていないようなロシアも大嫌いです。 >日本の教育現場で行われていたのは、「親ソ教育」だと思いますが。 確かにあまり触れられてはいなかったですね。 回答ありがとうございました。