- ベストアンサー
第二次世界大戦において、日本軍の加害の実態は?
kumagorou-raamenの回答
URLを拝見しましたが、客観的資料性には乏しいと思います。 既にHPの制作者が冒頭で >素人が趣味のために作っているので、専門学術的な質問や指摘にはお答えできない と書かれていますから。 さて、日本人の加虐的な戦争による殺傷人数ですが、最も大きな戦場であった中国本土が内乱状態であり、中国人同士の戦闘行為の頻発や、内乱の社会混乱による餓死・病死人数が不明であり、かつ中国には戸籍登録制度が有りませんから統計は不可能です。 また、東南アジアでは第二時大戦に引き続き独立運動が発生し、欧米軍(宗主国)との戦闘による犠牲者が多数在った事は明白ですがこの事も客観的な死傷者の統計資料は在りません。 >日本軍と交戦したのは、欧米軍ではなかったのですか? >現地人も両軍に組み入れられたという事でしょうか? 戦前、欧米軍(宗主国)と独立闘争運動による現地人犠牲者。 戦中、1、日本軍の独立支持戦争による犠牲者。日本軍・現地人・欧米軍(宗主国)の死傷者。 戦中、2、日本による占領後に日本に対するゲリラ戦を欧米人(イギリス・アメリカ)指揮による現地人との交戦。現地人同士の独立派・反独立派による戦争。 戦後、独立戦争による犠牲者。叉は独立派・反独立派による戦争。元日本軍・現地人・欧米軍(宗主国)の犠牲者。 という形態に分けられると思いますが、日本軍加害を限定して死傷者数を出すのは極めて困難です。 有名な戦闘における欧米軍・日本軍の死傷者数はそれぞれほぼ正確に算出可能ですが、大戦及び独立戦争を通して、中国人及び東南アジアの人々の正確な死傷者数は明確には出来ませんし、逆に明確にした資料が在ればそれはかなり政治的意図を持った資料を疑ってかかるべきでしょう。
関連するQ&A
- 第二次大戦で日本軍が殺した外国人の人数
教科書と資料集で日本側の犠牲者数は出ていても日本軍と戦った外国人が何人死んだかは書いてなかった気がします。各国の犠牲者数はありますがドコの国と戦って死んだのか書いて無くてこれではスコアが分からないです。 南京事件、731部隊、三光作戦は捏造で犠牲者は0なんですよね？ 戦争で日本人が一方的に死んだだけで相手側は一発も被弾してないということは無いと思います。 鬼畜米英やシナ朝鮮の何人を地獄送りに出来たんでしょう？祖先が命がけで得た戦果がどれくらいだったのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第一次世界大戦における日本軍の戦死者数。
タイトルのとおりです。 いろんな数字が出てきます。 415人、300人、1344人、500人以上などです。 政府機関や歴史学会などで発表されている戦死者数を教えてください。 できれば陸軍と海軍との内訳も知りたいです。 また、日本軍戦死者が多く出た戦闘はどこの戦いだったのですか。 よろしくお願いします。 参考「第一次世界大戦の犠牲者」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6%E3%81%AE%E7%8A%A0%E7%89%B2%E8%80%85 （一部抜粋） 日本における第一次世界大戦の戦死者数は415人とされている。1924年に公表されたアメリカ合衆国旧陸軍省の資料では、日本の戦死者数は300人と報告している。しかし、マイケル・クロッドフェルターは公式の戦死者は300人であると報告し、「全ての死因を考慮に入れた日本軍の全戦死者に関してより信頼できる数は1344人である。」と言及している。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国映画「南京！南京！」について
２００９年４月に「南京！南京！」が中国でロードショウされたそうです。私もYouTubeで見ました。南京進行についてかなり、真相に迫った映画だと思いました。でも、中国側の３０万人犠牲の考えはかわらずにいます。やはり大げさな数としかいえません。でも映画の内容は、真相に迫っていいるようにしか思えません。国民党は南京から逃げ、共産党軍は日本軍に降伏したのにもかかわらず、南京市内で、ゲリラ的交戦をし、日本軍はそれに怒りを覚え、残った中国軍の兵隊、一般人の虐殺を始めた。やっぱりこれには腑に落ちないところが何個かあります。 １．）もしこれが本当なら、なぜ中国政府は東京裁判に南京進行について提訴しなかったのか？いくら国民党がアメリカのご機嫌を伺っていても。 ２．）映画の中で朝香宮中将が昭和天皇が中国軍の完全なる破壊を願っていると言っている。もしこれが本当なら、昭和天皇はA級戦犯となる。 ぜひ意見を聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ついにアジアから日本軍待望論登場 韓国も仲間に？
フィリピンの外相が中国の軍事的脅威から,『日本は平 和憲法を改正して正規軍を持ち、中国に対抗してほし い。』との発言をされました。 このまま中国の軍事的脅威が強まればフィリピンだけでなく、インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、そして、台湾、インドなどからも同様の要望が出 てくるのは確実ではないでしょうか？ こうなって来ると将来的には中国軍を睨んでのASEANプラス台湾,インド、アメリカ、そして、"日本軍"での軍事演習なども行われるのかもしれません。 事情通のみなさん、このような事が近い将来、現実の ものとなるのでしょうか？ おっと、それから一つ聞くのを忘れてました！！ 軍事演習にはアジアのお邪魔虫の韓国も参加するの でしょうか？ 韓国だけは絶対に日本に正規軍を持てなんて言いませんよね！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国はなぜ日本を恨んでいるのか具体的に教えてください。
中国が日本を恨んでいるのは日本と直接戦争した国だからでしょう。規模を誇張しているという人もいますが、南京で行われた虐殺からしても中国人が日本人を恨むのは無理もないでしょう。 また、日本は当時東南アジアと中国のつながりを断つために華僑を虐殺したとされていますので、シンガポールをはじめとする東南アジアの華僑から恨まれる理由も十分あります。 フィリピンではマニラで米軍や現地の住民と交戦して多くの死者を出したためにフィリピン人から嫌われる理由も十分でしょう。 では、なぜ韓国は日本を恨むのでしょうか？ 侵略だの占領だのといわれても、台湾や東南アジアはさほど声を荒げないのに韓国だけが際立って怒りを示すのは何故でしょうか。 「創氏改名」や「ハングルの剥奪」とやらが原因でしょうか？ それとも強制労働や慰安婦、徴兵などが原因なのでしょうか？（これらは朝鮮人だけでなく日本人も同じ目にあっていたと思いますが） 日本は朝鮮と直接交戦したわけではないのに、何故韓国が日本を恨むのかを考えると中国や東南アジアほど理由がよくわかりません。 やはり単純に考えて日本が朝鮮を占領していたのが原因でしょうか？日本はロシアと朝鮮の取り合いをしていましたが、日露戦争に勝ったのがロシアで朝鮮を支配してたのがロシアなら、今頃韓国はロシアを恨んでいたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号：6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた？ http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号：6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」（岩波新書）・「南京難民区の百日」（岩波書店）を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺のように僅かな数の兵隊が何十倍もの犠牲者を出した事件は他に歴史上にありますか
南京大虐殺のように短期間に空襲も無いのに僅かな数の兵隊でその何十倍もの大量の犠牲者者を出した事件は歴史上にありますか。 南京大虐殺が事実であるほど日本軍がすさまじく強かったならば、どうして日本はアメリカに負けてしまったのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答どうもありがとうございます。 何人を殺したかというのは、戦争を考える上で重要な側面だと思うのですが、やはり難しいのですね。 戸籍登録制度や、統計資料というものは、国家が国民を把握する基本だと思うのですが、当時の中国はそれどころではなかったようですね。 >戦中、1、日本軍の独立支持戦争による犠牲者。日本軍・現地人・欧米軍(宗主国)の死傷者。 >戦中、2、日本による占領後に日本に対するゲリラ戦を欧米人(イギリス・アメリカ)指揮による現地人との交戦。現地人同士の独立派・反独立派による戦争。 >戦後、独立戦争による犠牲者。叉は独立派・反独立派による戦争。元日本軍・現地人・欧米軍(宗主国)の犠牲者。 内乱や欧米人との関係もあり、日本軍の加害だけを把握するのは、難しいのですね。 >政治的意図を持った資料を疑ってかかるべきでしょう。 そうですね。結局推定に頼らざるを得ず、水掛論になってしまいますね。だからと言って加害の事実が消えるわけではありませんが。 何か説得力のある説を知りたいと思います。 回答どうもありがとうございました。