• ベストアンサー

アスベスト問題について

最近、アスベストについてテレビでよく報道されているのを見かけますが、http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/11/s1126-8f.html 上記のサイトに書いてあるように、アスベストを吸い込んだ場合のアスベスト関連疾患が発症する確率が低いことを考えるとそんなに過剰に反応するようなほど危険ではないと私は思います。 確かに、そういうアスベスト作業に従事されていた方は癌などを発症する確率が高いとは思いますが、一般住民がそんなに気にする事態では無いように思います。 ですが、こんなにテレビなどで『○○○にアスベストが使用されていた』などとよく報道されているのはなぜでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yotti
  • ベストアンサー率30% (645/2147)
回答No.2

多分世界水準で遅れている日本に対して そのことを今までないがしろにした、企業や政府に対して反論を目的に 視聴率が稼げると考えているからしているのでしょう。  アスベスト 石綿ですが、粉塵と呼ばれるものがあります。 それは、砂、ほこり、紙くずなどから出てくる粉 金属の摩耗で出てくる 鉄粉    知らないと思いますがたばこも実は粉塵に大きく関わっているのです。  そのことをまだまだ知らない方が多くいますね。    塵肺と呼ばれる病気は、主に肺の中の肺胞と呼ばれる部分に、吸い込んだものが溜まって塵肺という病気になるのですが、その肺の中に一度入った物  実は時間が経てば出てくる仕組みに 人の体は出来ています。  しかし長い間 たばこを吸っている方は 肺胞が タールでベトベトですから その排出する機能が働きません。  そのため発症率がかなりあがるのです。  ということは、身近ですいたくもないたばこを吸わされている人としては  塵肺という病気と隣り合わせなわけです。    ある意味アスベストより怖い話ですよね。 いったいこの状況を、たばこをすっている方にどう責任を取ってもらえるのでしょうか?    このことが一番私としてはきになります。  ちょっと詳しく書けば  アスベストのように鉱物粉塵では(ほこりが舞ったり 砂が舞うのも同じと考えられます)丸くないために至る所に刺さる性質がある物があります。 それが刺さったままでいるとそのまま肺胞がつぶれて 使い物にならなくなり病気になりますよね。  どうです? 何でも報道が正しいという時代ではありません。    最初にも書きましたが、世界が注目しているから報道しているにすぎないのです 内容は相当アバウトで アスベストのことばかりしかのべていませんよね。 もっと身近の粉塵を取り上げてからそちらの報道をしてほしいものです。    

その他の回答 (4)

回答No.5

確率が低くても対象者が多いと被害者も多くなります。 Wikipedia によると >死亡者は10万人に上ると予測されている ようですが。 そもそも > 石綿粉じんと肺がん等との間に量反応関係があるか >どうかについては、 >多くの疫学的調査により明確な答えが得られている。 >この関連性は石綿と肺がんに関しては明らかであり とか書いてありますが…

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.4

なぜこれまでアスベストの報道をすることなく、今大量に報道するのか? マスコミが儲かるからです。 儲からないなら報道しない。 ただそれだけですね。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.3

基本的な対策が無かった事が原因でしょう。 今回、大きく騒がれたのは、クボタが従業員の死亡原因を公開したことが発端です。 昭和62年に、当時の文部省が学校のアスベスト調査を行ったものの、具体的な対策を出さず放置されていました。 また、民間の建物でも、除却時には規制があったものの、既存建物の調査や対策の義務付けがはっきりを行われずにいた事も、今回の問題点になります。 また、今回、健康被害に対する労災適用や、近隣住民への影響に対する対策を盛り込むための措置が必要になります。 実態的には、結構業界内では知られていたものの、マスコミが騒がなければ、対策が行われ無い役所の体質もあるので、しばらくはマスコミに報道を続けて欲しいところですね。

noname#15025
noname#15025
回答No.1

簡単ですよ。 そう報道した方が視聴者が見てくれるからです。 大げさに報道するのは報道(特に民放)の常です。 で、そう報道されると(ココでの質問も多数有りますが)過剰反応するのは一般人ですな。 但し、アスベストの害について国の対応が遅れたのは事実のようで。

関連するQ&A

  • アスベストってどのくらい危険なのですか?

    そもそもアスベスト被害って、どのくらいの期間どのくらいの量を吸うと発病するものなのでしょうか?テレビでアスベスト鉱山の近くに住んでいたおじいさんが出ていましたが、年はすでに94才。アスベスト鉱山からの粉塵で家の中の食器までほこりだらけになるとかいっていましたが、それも戦闘機がどうのこうのって言っていたから戦前の話だと思うし、潜伏期間を長く見積もっても40年として、そのアスベスト鉱山の近くの住民が大量に肺ガンなどの肺の病気で死んだとも報道されていなかったし。それに昔の解体業者の人など、アスベスト吸いまくりだと思いますが、それなら解体業者の人など、すでに被害でまくりになっていると思うし……。 どのくらい危険なのか、確率について教えていただきたいです。

  • 「アスベスト」って、吸い込んだ量に関係なく、危険なのでしょうか。

    40年の潜伏期間を経て、 肺の病気やガンを 発症すると聞き及んでいます。 吸い込んだ量がたとえ少しでも、 同じような確率で発症するのでしょうか。 例えば、ほんの一週間くらい、 アスベストが舞う現場に居た人と、 長期間居た人とでは、 将来発症する危険性にちがいはあるでしょうか。 それとも同じでしょうか。 (体質や健康状態、 喫煙の有無にも左右されるかもしれませんが) 教えてください、お願いします。 なるべく専門知識をお持ちの方お願いします。 m( __ __ )m

  • 震災でアスベストを大量に吸ったと思われます。何か手はないでしょうか?

    阪神淡路大震災の被災地に震災前からずっと住んでいます。 丁度解体工事がたくさんあった地区で、アスベストは大量に飛散していたと思います。電車が通じてなかったので、かなり長い距離を自転車で通学していました。そこでもたくさん解体工事がありました。 最近のニュースでアスベスト被害のことを知り、急に気になり出しました。 当時は知識がなくて危険性の認識が低く、防塵マスクとかは付けていませんでした。(近くを通る時は息を止めていたくらい) かなりの確率で大量のアスベストを吸い込んでいると思います。 発症すればかなりの確率で死亡すると聞いていますが、発症前に何か手はないのでしょうか? 発症しないことを祈るか、特効薬ができるのを祈るしか方法はないのでしょうか?

  • 石綿(アスベスト)関連疾患について

    先日テレビで、和室の砂壁にもアスベストが使われている場合があるといっていましたが、私は幼いころ、その砂壁(聚楽壁(じゅらくかべ))をこすって表面の砂を落として(はがして?)遊んでいたことがあります。 もしその砂壁にアスベストが少量混ぜられていて私がアスベストを吸っていた場合、石綿(アスベスト)関連疾患になるのはどのくらいの確率でしょうか? まだ、研究途中なので答えにくいと思いますが、どのぐらいの感覚でなるかでもいいので教えてください。 ちなみに砂壁で遊んでいたのは1,2回だけで、十数分くらいだったと思います。 そして表面の砂が落ちるだけで、粉塵などは出ていなかったと思います。 また、昔は吹き付けアスベストなどがいたるところにあって、たいていの人が一度くらいはアスベストに触れていると思いますし、実際その下で吹き付けに気づかず何年も働いていた人もけっこういると私は思います。だから砂壁をいじっただけで病気になるようなら 、日本でもけっこうな人がアスベストの病気で死ぬと思っています(実際に死んでいるのは大量に吸った人ですし)が、どうでしょうか?

  • アスベスト問題からの連想。

    アスベストに関わる裁判って、 国の責任がどんどん認められてるようですけどね。 危険を放置すると結局後から責任とらされちゃうわけじゃありませんか。 そこで僕は思ったんですよ。 たばこ。 今やほとんどのお医者さんが、 いろんな病気の原因物質として、 たばこ。 を挙げていますよ。 この前テレビに出ていたお医者さんは、 ほとんどのがんの原因に、 たばこ。 がある、っていってました。 そのお医者さんは、 たばこ。 は、PM2.5だっていってました。 あの北京を機能停止にするようなあんな物質らしいですよ。 わざわざパッケージに、 健康を損ねるとか、 肺がんのリスクを高める、 とか、 そんなことを書いてまで、 販売しなきゃならないんですかね。 たぶんこれから先、たばこの健康被害を証明できる日が来ると、 どんどん裁判を起こす人が出てきて、 また国はごねたあげくに敗訴って、 ことになります。 同じことの繰り返しじゃないですか。 くだらない繰り返しはもうやめた方がいいんじゃありませんか。 国民を中毒にして金を巻き上げるなんて、 やくざみたいなやり方じゃありませんか。 たばこ。 どうでしょう。 禁止にしたら。 合法ドラッグだって、 すごい早さで規制できたじゃありませんか。 あれはどんなにいっぱい売れても税収なんか増えないですからね。 やっぱり税収が絡んだら無理なんですかね。 でも禁止にした方がいいと思いますよ。 税収がほしいからって、 売っておいて、 すってる人をみんなではぶるなんて、 おかしいですよ。 それにたばこを吸ってる人って、 みんな未成年の時からすってるそうですよ。 やっぱり百害あって一利なしじゃありませんかね。 アスベストで懲りたんだったら、 一秒でも早くやるべきだと思うんですよ。 今やらなくていつやるんですか? 僕のような馬鹿な人間でもわかるのに、 どうして議員の先生方にわからないんですかね。

  • 尖閣問題

    尖閣問題 尖閣諸島の領有をめぐる一連の問題について、テレビや新聞では中国人ばかりが過剰反応し、日本人は極めて冷静(というか無関心?)という印象を受けましたが、実際は日本人もデモとか行っていたにも関わらず、報道規制によって国民に全く悟られないようにしていただけなのでしょうか?? もし報道規制が行われていたのだとしたらかなりマスコミに対して不安を覚えるのですが(一方的な視点からしか報道していなかった訳なので)・・・

  • 甲状腺がんの症状・特徴

    煽るつもりはないのですが、最近いろいろと取り立たされる放射性ヨウ素の問題です。 ヨウ素の過剰摂取は甲状腺がんの可能性を高めると聞きます。 高い関連性があるなしに限らず、甲状腺がんの発症特徴などをお聞かせ願えますでしょうか。 どこどこに違和感を感じたら・・・などで構いません。

  • ただちに健康に影響はない

    今更ですが、去年の震災後に某官房長官が言っていたあの言葉についてです。 私は当時、テレビが見られる状況ではなかったのでリアルタイムな反応はわからないのですが、あの発言にはどんな意図があったのでしょうか? 関係ない話になりますが、どこかの広場で不発弾が発見されて付近の住民が避難する事態となったニュースを見たことがあります。 こういう時「爆発する危険もあるが、100%ではないのですぐに避難する必要はない」 とは言いませんよね? そう考えると、未曾有の大災害、原発の異常事態にも関わらず「ただちに影響はない」って… 意味がわかりません。住民を被爆させたかったのでしょうか?

  • 放射性セシウムの問題はあるのか?

    チェルノブイリの事故のころより、放射性セシウムは人体から比較的早く排出され身体には影響ないといわれています。 とすると今のマスコミや国はセシウムに過剰に反応しすぎだと思うのですが実際はどうなのでしょうか? テレビを見るたびに風評なので国もセシウムの具体的な影響を伝え問題ないことを報道して☆印と思いますがどうでしょうか? 自分勝手な意見すいません<m(__)m> 宜しくお願いします。

  • ”最後”の牛丼報道は異常か正常か

    吉野家の牛丼が在庫切れによる販売停止(いずれ再開されると思いますが) になりましたが、 ”最後の一杯”を報道する各テレビ局は 正常だったのでしょうか。 それとも過剰反応でしょうか。